Relaunch64

Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 3.440 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Oktober 2004 um 09:44) ist von schergentoni.

  • kennst jemand "Phase5" (HTMLeditor von ulu meybohm). dieser editior hat ein prima feature
    das ich noch bei keinem anderen editor gesehen
    habe:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    mit maus+linkeTaste und ALT+SHIFT lassen sich textblöcke im text markieren und kopieren.
    (siehe bild)

    i love it! =) kann man sowas für RELAUNCH64
    basteln?


    btw...waren da nicht mal tastatur_shortcuts in RELAUNCH? konnte man nicht mit z.b. F6 kompilieren
    und starten? suchen (sgtrg+f) und weitersuchen (f3)...sachen die bei fast allen editoren gleich sind gibts nicht (mehr?). :(

    "tabs zu spaces" konvertriert bei mir nichts in spaces.
    hat das problem schon mal jemand gehabt?


    anyway...great tool !!!! =)

    gruss,
    sven

  • Zitat

    Original von tecM0
    btw...waren da nicht mal tastatur_shortcuts in RELAUNCH? konnte man nicht mit z.b. F6 kompilieren
    und starten? suchen (sgtrg+f) und weitersuchen (f3)...sachen die bei fast allen editoren gleich sind gibts nicht (mehr?). :(

    zitier' ich mich mal seber...naja.

    also die hotkeys lassen sich mittels "einstellungen/weitere einstellungen/standard-hotkey wieder herstellen" reaktivieren...phewww


    gruss,
    sven

  • das block-auswahl-feature von phase5 klappt leider nur, wenn man die komponente kauft (wie eben bei phase5, die ist nicht selbst programmiert) oder aber wenn man eine komplett eigene editor-komponente neu programmiert. leider ist das nur mit ziemlich guten programmier-kenntnissen und sehr viel aufwand möglich, d.h. in relaunch wird es soetwas erstmal nicht geben.

    aber: da man aufgrund der struktur der programmier-sprache eh in "blöcken" schreibt, ist das nicht allzu tragisch.


    das mit den shortcuts hast du ja bereits selbst herausgefunden. ;)

  • hallo, es ist eine neue deutsche version von relaunch64 draußen:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    oder

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    gruß,
    daniel.

    Einmal editiert, zuletzt von schergentoni (30. August 2003 um 12:13)

  • haben die deutsche und die englische version
    unterschiede in den funktionen?

    sourcecodeverwalter und syntaxhighligting haben
    noch 'macken'...zumindest auf meiner kiste.
    wein wINdow$ wei$$ man ja nie... ... .

    tecM0

  • die englische und deutsche version unterscheiden sich nur in der sprache.


    welche probleme hast du denn mit dem syntaxhighlighting?

  • bis auf "comments" habe ich keine aktiviert.
    verwirrt eij wenig.

    kannst du mal ein beispiel posten wie's aussehen soll?
    mein ACME sources sehen quietschbunt aus.

    kann auch sein das /me zu müde ist um das system zu raffen =|

    gibts eine möglichkeit die highlights x-tern zu bearbeiten? beim updaten der versionen zerhackt
    es mir die regelmässig :(

    etwa so..

    (made4Uedit)


    tecM0

  • ähm. so ganz genau versteh ich dein problem nicht, hehe...
    im menü einstellungen kannst du einerseits die elemente (de-)aktivieren, die du gehighlighted haben willst und welche farbe was haben soll.

    das klappt bei mir wunderbar. wie ein buntes bild aussieht:
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. => screenshot

    aber auch wenn ich alle elemente deaktiviere (dann sind nur noch kommentare übrig) klappt es auch.

  • übrigens: beim update die ini-dateien nicht löschen, dann bleiben die einstellungen erhalten...

  • naja, ok.
    dein screenshot ist genauso bunt wie mein screen...wenn ich alle syntaxdingers einschalte.

    bloss bunte numerische werte usw. helfen mir persönlich nicht sonderlich.

    wichtiger wäre z.b. ACME obcodes zu färben
    (!macro,!byte...) und die ASM_befehle farblich zu trennen.

    branches/jumps/subs: jmp jsr bcc bcs beq bmi bne bpl...
    compares: cpx cpy cmp ...
    binary manipul.: rol ror asl eor ...
    change values: txa tay adc inx ...
    stackoperations: php pla ...
    registermanip.: clc sed ...
    misc: nop ...

    naja, ist eben ansichtssache was wie bunt sein soll...im wahrsten sinne des wortes ;D

    tecM0

    Einmal editiert, zuletzt von tecM0 (17. September 2003 um 14:04)

  • habe nochwas bemerkt (engl. version):

    wenn ich text markiere und dann "edit/copy" wähle
    machts CUT...also der text ist dann weg !?


    tecM0

  • also, das mit den unterschiedliche einfärben von unterschiedlichen befehlen wäre möglich, denke ich, aber *sehr* zeitraufwändig.

    übrigens, die makros werden eingefärbt. musst prozessoranweisungen aktivieren.


    und zur englischen version: gerade bei mir mal getestet, tut alles so, wie es soll. ?!?

    :hammer:

  • holla,

    ich habe da gerade ein BÖSES problem:

    jeden quellcode den ich mit RELAUNCH öffne, bringt beim assemblieren:


    First pass:
    Error: Cannot open toplevel file.

    (meldung kommt vom ACME...)

    wenn ich alles markiere, ein neues/leere dokument erstelle und den code reinkopiere,
    funktioniert erst mal das syntaxHighlighting nicht mehr. der code lässt sich
    dann aber assemblieren.

    nach dem nächsten speichern + öffnen gibts wieder die gleichen probleme.

    ich habe schon alles möglich probiert...andere editoren...sourcecode "reparieren"...

    HILFEEE!!!!!! ;(


    MFG,
    tecM0


    PS: das passiert bei der version "2.0 2003/09/01"
    wenn ich den quellcode in die version "2.1 2004/09/01" lade, passiert das gleiche
    (cannot open toplevel...kopieren...einfügen....geht)
    wenn ich da jetzt noch die INIs der alten version reinlade, ...gehts trotzdem nicht
    ..... grml ;(
    ich hänge mal die kpierten INIs als ZIP an

  • hast du evtl. einen anderen pfad als sonst (zum kompiler, zum source-code...)?

  • nein. die alte version machte das ja "einfach so", ohne das ich an den configs
    was geändert hätte.

    T.

  • also erst klappte es und jetzt nicht mehr? irgendwas müsste doch verändert worden sein...

    ?(

  • ja, der quellcode "an sich".
    irgendwie sind da falsche steuerzeichen drin...ich krieg bloss nicht raus welche.
    wie gesagt....wenn ich den quellcode auf ein anderes dokument in RELAUNCH
    kopiere, gehts.

    ich kann die den code mailen.


    T.

  • also, ich hab den code bei mir getestet, läuft einwandfrei (sowohl kompilieren als auch kompilieren und starten).

    merkwürdig?!?