- Interessanter Beitrag
Wie mein Sohn sagte: Was ist besser als ein 64er?
Antwort: Zwei 64er!
Find ich gut 🤓
Ich denke es gibt immer noch genug damit unser Hobby funktioniert.
Es gibt 53 Antworten in diesem Thema, welches 4.288 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wie mein Sohn sagte: Was ist besser als ein 64er?
Antwort: Zwei 64er!
Find ich gut 🤓
Ich denke es gibt immer noch genug damit unser Hobby funktioniert.
Wir haben um die 30 Stück, die alle noch funktionieren. Wie viele andere noch haben, kann ich nicht abschätzen.
Cool Gratulation. ![]()
Den Thread habe ich gerade noch gefunden:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Kann man ja mal zusammenzählen, wie viele C64 es alleine im Forum gibt. ![]()
Dann Bemühen wir doch mal die Gleichung nach Brechdurchfall:
C = N * F * 1/X * I * 1/L
C = Anzahl aller noch vorhandenen 64er
N = Anzahl aller Haushalte mit einem 64er
F = Anzahl aller Haushalte mit einem funktionierendem 64er
X = Anzahl aller Haushalte die einen 64er hatten
I = Anteil an intelligenten C64 Besitzern, die ihn behalten haben
L = Lebensdauer eines durchschnittlichen 64er
Ich komme dann auf genau 42
Wir haben um die 30 Stück, die alle noch funktionieren. Wie viele andere noch haben, kann ich nicht abschätzen.
Wenn ich die Boards mitzähle die noch funktionieren würde ich mich der Menge anschließen.
Wenn wir daher 30 pro aktives Mitglied rechnen sind es gut 62.000 ![]()
zweiundzwanzigtausendeinhundertvierzig
Könnte man ja mit dem "german tank problem"-algo recht genau schätzen.
Könnte man ja mit dem "german tank problem"-algo recht genau schätzen.
Für die insgesamt gebauten hat das mist64 ja Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..
Mich würde aber interessieren, wie du da die nicht mehr funktionsfähigen herausrechnen willst.
Das Ding mit "Meinungen und Schätzungen" ist, sie geben uns weder Wissen noch Wahrheit.
Ja bei genauerer Überlegung.. funktioniert so nicht. Ich war von Umfrage: höchste noch existierende Seriennummer + Anzahl Meldungen ausgegangen aber das ergibt ja auch nur wieder eine Schätzung wie viele es gebaut wurden, weil die Annahme ist, das die Seriennummer hochzählt. Ausfall und Seriennummer korrelieren ja aber nicht. Also.. scratch that.
Ich erspare jetzt allen die Details, aber ich habe etwas herum gerechnet und nehme daher an das weltweit noch ca. 150.000 existieren die auch vollständig funktionieren.
Dazu wurden Faktoren wie Herstellungszahlen, Verschleiß, Entsorgung von Altgeräten, Wegwerfverhalten verschiedener Länder und natürlich auch die Retro / Sammler Szene sowie Verkaufszahlen bei Ebay herangezogen und ebenso die Sterbequote bei den Jahrgängen der ursprünglichen Besitzer bis 1992 wo man davon ausgehen kann das es zu erhöhter Entsorgung im Nachlass kam, wobei aber ebenso berücksichtigt wurde das es einen Hype an Retro Auktionen / Verkäufen gab und viele Menschen die vom Jahrgang her per Internet informiert sind das man da auch bares Geld wegwirft.
Mit mehr Details die mir nicht bekannt sind könnte man eventuell noch nachbessern. Wie oft geht der C64 bei optimalen Bedingungen kaputt, welche Modelle die wie oft hergestellt wurden sind betroffen. Die KI die mir dabei geholfen hat meinte auch das Kabel und Zubehör oft verloren werden und die Geräte dann ebenfalls trotz Funktionsfähigkeit entsorgt wurden.
Ich habe zwei C64 C und drei Rechner, auf denen er bisweilen bis häufig emuliert wird.
Wenn es um die Verbreitung als Software-Plattform geht, sollten die genutzten Emulationen mitgezählt werden.
Wenn es um die Verbreitung als Software-Plattform geht, sollten die genutzten Emulationen mitgezählt werden.
Das war und ist aber nicht die Frage. Es geht doch in diesem Thread um die Hardware.
Und ich denke mal eine Endgültige und genaue Antwort wird es nie geben (können).
Was ist denn mit neu aufgebauten 64ern? Und ab wann ist ein 64er ein 64er? Ist ein funktionstüchtiges Board ein 64er oder erst mit Gehäuse?
Ein funktionstüchtiges Board würde ich bereits als 64er bezeichnen
Ja, ist eine kleine Thread-Drift, aber für mich ist die Frage nach der Relevanz der Plattform intertessanter als die nach den physischen Geräten. Wer einen C64 nicht physisch besitzt, aber eifrig emuliert, trägt mehr zur heutigen Relevanz des C64 bei, als andere, die nur den physischen Rechner einmal im Jahr abstauben und einschalten.
Hallo zusammen.
Mich würde interessieren, wie viele Commodore 64 ihr schätzt, die 2024 noch funktionsfähig sind.
Wie viele davon könnten noch aktiv genutzt werden, und wie viele dürften wohl auf Dachböden oder in Kellern gelagert sein?
Freue mich auf eure Meinungen und Schätzungen!
Kein Plan! ich weiss nicht mal was bei mir im Haus und im Keller liegt.
Aber am Ende werden es eh nur 42 sein, oder?
Ja, ist eine kleine Thread-Drift, aber für mich ist die Frage nach der Relevanz der Plattform intertessanter als die nach den physischen Geräten. Wer einen C64 nicht physisch besitzt, aber eifrig emuliert, trägt mehr zur heutigen Relevanz des C64 bei, als andere, die nur den physischen Rechner einmal im Jahr abstauben und einschalten.
Für dich, okay, aber nicht relevant.
Ich schätze mal das der Kernpunkt des Thread Erstellers ein anderer ist.
[ChatGPT] ist neben anderem auch eine Suchmaschine wie Google und Co auch und ich wüsste nicht, wieso man diese nicht als eine Quelle mit hinzuziehen sollte. Das heißt ja nicht, dass es "die einzige" Quelle ist. Es ist eben eine neben anderen.
Nur ChatGPT zu nutzen ist riskant bis doof.
Aber heutzutage ChatGPT bei solchen Sachen überhaupt nicht zu nutzen, ist schon fast fahrlässig bis arrogant.
Nein, ChatGPT wird zwar als Suchmaschine positioniert, aber das Ding macht ja erstmal nur Zusammenwerfen von Informationen, kräftig durchrühren und dann irgendwelche Sätze (nicht Fakten) daherlallen, mit Optimierung darauf, "überzeugend" zu wirken.
ChatGPT kann man persönlich sehr gut als Anhaltspunkt für weitere Recherchen nehmen (in Medien, von denen man weiß, dass sie von Menschen geschrieben wurden), aber sicherlich nicht einfach copy-pasten.
Frag ChatGPT, ob alle C64er 9V am Userport haben. Mir hat's letztens erzählt, dass C64C generell keine Wechselspannung am Userport haben. Das ist frei erfunden, es gibt noch nichtmal eine einzige "Quelle" im Netz dafür, aber es war sehr "überzeugend" vorgetragen. Und sowas macht ChatGPT ständig. Für nicht-triviale Faktenfragen (also Dinge, die man nicht auch trivial in Wikipedia rausbekommt) ist ChatGPT wirklich selten gut benutzbar. Für kreativen Krams ist es super.
Du musst halt wissen, ob Du das Äquivalent des Outputs Deines leicht angetrunkenen alternden Nachbarn mit schlechtem Gedächnis und schwachem Verhältnis zur Realität, aber bewegtem Leben unbedingt auch einem Forum unmittelbar als "Fakten" verkaufen willst, und ob das wirklich vergleichbar ist mit einer rein textuellen Suche auf z.B. Wikipedia, wo im Vergleich fast gar keine Falschinformationen rauskommen.