D64 lassen sich nicht Löschen

Es gibt 96 Antworten in diesem Thema, welches 8.859 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (10. Oktober 2024 um 15:28) ist von schorsch3000.

  • Wirklich letzte Meldung, das ist ja der Gipfel hier ....

    Dass das System dann aber abstürzen kann, wie es eben beim Threadersteller öfter passiert ist, ist schlichtweg unstabil. Da sollte man meiner Meinung nach nachbessern,

    uwe1972 hat meines Wissens wie ich eine 1541UII+ mit (so hoffe ich zumindest) aktueller Firmware (3.11). Habe hier gerade 173 D64 auf einen USB-Stick (irgendein 0-8-15-Teil; Werbegeschenk aus 2019) kopiert und alle mit Schreibschutz versehen. Dann das Ding in die 1541UII+ gesteckt und das Menü aufgerufen. Einzeln löschen geht ja nicht, da Löschen im Menü (wegen Schreibschutz) nicht angeboten wird.

    Also alle 173 markiert und über SHIFT - DEL das Löschen aufgerufen.

    1. Meldung: "Delete 173 files" mit Yes bestätigt

    2. - 173. Meldung: "Delete error occurred. Continue?"

    jedesmal mit Yes bestätigt.

    Da stürzt nichts ab!!!!!

    Es muß also irgendeine Sache bei uwe1972 anders sein. Die muß herausgefunden werden....

  • Woher kommt denn dieses Gerücht mit der Instabilität bzw. Absturz? Das habe ich jetzt nur von dir hier gelesen, Snoopy , sofern ich nicht doch etwas überlesen habe.

    Hier im Thread, Beitrag Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.:

    Nachtrag:

    Wenn man diese Dateien nun über die Tastatur zu löschen versucht, (Makieren und mit DEL löschen ) kommt die Fehlermeldung,

    danach verschwindet mein Stick ( 16GB USB 3.0) meistens aus dem System ( FAILED ). Dann komme ich auchnichtmehr zurück nach GDos, die Taster an der UII funktionieren nichtmehr, also hilft nurnoch Ausschalten........ :thumbdown: :thumbdown:

    Aber das sollte doch eigentlich nicht passieren, oder ??

  • Passt für mich nicht, hier von einem Absturz zu sprechen. Es ist auch immer noch nicht klar, was genau da passiert und woran das liegt. Es könnte ja auch ein Problem beim USB-Stick liegen.

    Das, was du vorher zum Handling angesprochen hattest für Dateien, bei denen das Schreibschutz-Attribut gesetzt ist, ist doch implementiert und funktioniert für gewöhnlich: in so einem Fall taucht Löschen im Menü gar nicht erst auf.

  • Passt für mich nicht, hier von einem Absturz zu sprechen.

    Dann nenne es Crash, Zusammenbruch, Cholera, ... wie immer du willst. Das System steht nun mal. :D

    ... also hilft nurnoch Ausschalten.

  • Nö, es ging dabei offenbar nur um den USB-Stick. Die 1541U selbst wird wohl immer noch funktionieren . Wenn im anderen USB-Anschluss auch ein Datenträger steckt, kann man dann sicher immer noch auf den zurückgreifen.

    Wie erwähnt, das hier geschilderte Problem könnte letztlich auch nur beim USB-Stick selbst liegen. Oder vielleicht auch doch beim Verlängerungskabel.

  • Passt für mich nicht, hier von einem Absturz zu sprechen.

    Wenn ich 20x D64 löschen will ( über die Tastatur) und ich die Frage mit "Yes" beantworte, und plötzlich der Stick aus dem System verschwindet, also beim USB Stick "FAILED" steht. und die UII Bzw. die Taster daran nichtmehr reagieren, und nurnoch Ausschalten hilft, was ist es dann ?? wenn kein Absturz :gruebel

    Wenn im anderen USB-Anschluss auch ein Datenträger steckt, kann man dann sicher immer noch auf den zurückgreifen.

    Nein !! da hängt meine HD dran, auch da steht "FAILED" ist also auch nichtmehr benutzbar, wenn kein Zugriff..........

    Da die Löschfunktionen bei Schreibgeschutzten Dateien nicht Verfügbar ist, dürfte es dann (Meiner Meinung nach) auch nicht

    über die Tastatur funktionieren bzw. da sollte ein Hinweis kommen........

    =O Ich wollte hier keine Diskussion auslösen !! =O

    Ich habe bereits einen Man vor Ort, die Sache wird erledigt werden, so wie immer.............

  • Ohne Festplatte ?? hab ich noch nicht getestet, denn da sind alle meine Daten drauf.........

    Natürlich passiert selbiges auch auf der HD. Der Stick dient ja Eigentlich nur als "Datenaustauschmedium"

    Ich habe bereits einen Man vor Ort, die Sache wird erledigt werden, so wie immer.............

    Einmal editiert, zuletzt von uwe1972 (4. Oktober 2024 um 17:02)

  • das erzeugt auf lange Sicht eine große Menge konsumierender Idioten

    Warum erzeugt es auf lange Sicht "eine große Menge konsumierender Idioten", wenn auf dem Ultimate eine neue Funktion hinzugefügt wird? Das leuchtet mir noch nicht ganz ein.

    Wirklich letzte Meldung, das ist ja der Gipfel hier ....

    Es ist also "der Gipfel", wenn man anderer Meinung ist als du und diese auch noch mit guten Argumenten (hier von Snoopy ) füttert?

    Ich wollte hier keine Diskussion auslösen !! =O

    Ist doch nicht deine Schuld.

    Was hat denn ein Schreibschutz dann noch für eine Funktion????? Da kann man ihn gleich komplett ignorieren :nixwiss:

    Das ist doch Unsinn, sorry. Am PC kannst du ihn ja auch ein- bzw. ausschalten. Das ist doch so, als wenn man die Diskettenkerbe zu- bzw. aufklebt. Warum also sollte das Ultimate diese Funktion nicht bieten?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • das erzeugt auf lange Sicht eine große Menge konsumierender Idioten

    Warum erzeugt es auf lange Sicht "eine große Menge konsumierender Idioten", wenn auf dem Ultimate eine neue Funktion hinzugefügt wird? Das leuchtet mir noch nicht ganz ein.

    Das hast du jetzt schön aus dem Zusammenhang gerissen kommentiert. Mein Statement war:

    Nun gibt es dafür zwei Lösungsansätze:


    * Ich stelle fest, dass ich es anders bediene als vorgesehen und ändere mein Verhalten (aka. "lerne etwas dazu").
    * Ich wünsche, dass sich die Umstände an mein Verhalten anpassen müssen.


    Der zweite Punkte ist leider mittlerweile scheinbar gesellschaftlicher Konsens. Das Denken wird einem zusehends durch "die Technik" abgenommen. Halte ich für eine völlig verkehrte Entwicklung, das erzeugt auf lange Sicht eine große Menge konsumierender Idioten. (Ich meine damit bitte niemanden hier persönlich!)

    Die Funktion des Schreibschutzattributs gibt es seit DOS. Wenn ein File dieses Attribut gesetzt hat, soll es nicht verändert oder gelöscht werden können. Die Ultimate hält sich daran, weil sie korrekterweise der Auffassung ist, dass der Benutzer weiß, was er tut. Wenn er ein Image schreibschützt, will er es vor dem Löschen bzw. vor Veränderung schützen.

    Wenn dem Benutzer dieser Umstand nicht bewusst ist, sollte nicht das Gerät dieses "Problem" beheben müssen, sondern der Benutzer.

    Nimmt jetzt die Technik diese "Verantwortung" in Vertretung des Benutzers wahr, führt das unweigerlich zu einer zunehmenden Verdummung. Jetzt nicht wegen dieser einzelnen Funktion an sich, sondern auf Grund der Einstellung bzw. Herangehensweise. Und das ist bereits deutlich an vielen Stellen zu sehen. Nur ein Beispiel: Ein Fahrer fährt in den Fluss, weil das Navi sagt: "Da ist eine Straße!" Dabei war es eine Fähre ...

  • Nein !! da hängt meine HD dran, auch da steht "FAILED" ist also auch nichtmehr benutzbar,

    ????

    Du hast eine HD an der 1541UII+? Wie ist die angeschlossen?

    Hast Du mal gelesen, was die Anleitung dazu sagt:

    Zitat

    The Ultimate-II+ supports most USB sticks and Flash card readers out of the box. It also supports USB 2.0 Hubs. It is recommended to use powered USB hubs only (with an external power supply). USB 1.1 Hubs are not supported.

    Möglicherweise bringen die Anschluß-Kabel Störungen da rein ....

    Gruß

    Werner

  • Ich wünsche, dass sich die Umstände an mein Verhalten anpassen müssen.

    Der Wunsch nach dem Feature, den Schreibschutz steuern zu können hat nix mit dem Anpassen der Umstände an das Verhalten zu tun, sondern es geht um Usability.

    Natürlich kann man immer den Stick raus ziehen, den PC hoch fahren, dort das Schreibschutzflag ändern und wieder zurück gehen. Sowas kann man aber leider nicht mehr als gute Usability bezeichnen. Viele Wege führen nach Rom, aber nur wenige sind nutzerfreundlich. Und genau darum geht es.

  • Meine Meinung !!!

    Du hast eine HD an der 1541UII+? Wie ist die angeschlossen?

    Ganz Normal am USB-Port der UII (3,5 Zoll HD 40GB USB 3.0 mit eigenem NT)

    Möglicherweise bringen die Anschluß-Kabel Störungen da rein ....

    Unwarscheinlich.............

    Das funktioniert absolut fehlerfrei !!. SD / CF-Cardreader & SSD`s werden problemlos erkannt, und laufen ganz stabiel, ( Bei mir )

    -mehrere 3,5 HDs ( mit eigenem NT ) getestet, läuft !!!

    -Normale 2.5 Zoll HDs funktionieren scheinbar NICHT !!!, die brauchen wohl zuviel Strom...........

    -Ansonsten werden (Fast) alle USB-Geräte voll erkannt und funktionieren !!!

    Viele hier haben Festplatten an der UII hängen, warum auch nicht ???

    Das wurde schon öfters hier im Forum geschrieben.........

    Ich habe bereits einen Man vor Ort, die Sache wird erledigt werden, so wie immer.............

  • Ich wünsche, dass sich die Umstände an mein Verhalten anpassen müssen.

    Der Wunsch nach dem Feature, den Schreibschutz steuern zu können hat nix mit dem Anpassen der Umstände an das Verhalten zu tun, sondern es geht um Usability.

    Natürlich kann man immer den Stick raus ziehen, den PC hoch fahren, dort das Schreibschutzflag ändern und wieder zurück gehen. Sowas kann man aber leider nicht mehr als gute Usability bezeichnen. Viele Wege führen nach Rom, aber nur wenige sind nutzerfreundlich. Und genau darum geht es.

    Es ist ein Unterschied, etwas in der U2 schreibgeschützt mounten zu können (das wäre die strapazierte Analogie zum "Schreibschutzkleber"), oder auf dem darunter liegenden Medium Änderungen an den Einstellungen vorzunehmen.

    Ich glaube kaum, dass man in Word (Notepad, ...), wenn man eine schreibgeschützte Datei von einem Laufwerk/Medium öffnet, das Schreibschutzattribut ändern kann. Ganz im Gegenteil wird man da unter neuem Namen speichern müssen. Ich kenne jedenfalls niemanden, der da fordert, in Word, Notepad, ... eine Option zum Ändern dieses Attributes einzubauen.

    Das Attribut wird auf Dateisystemebene verändert, und dafür gibt es geeignete Anwendungen. Diese Funktion in jedes Programm (Gerät, ...) einbauen zu wollen widerspricht dem Sinn des Ganzen.

    [edit]

    Es wird aber, wenn ich mir den ganzen MicroSchrott anschaue, wohl nicht mehr lange dauern, bis das passiert ...

    [/edit]
  • Ich Verstehe die Aufregung hier nicht ???

    Würde es die Moglichkeit geben, den Schreibschutz zu setzen oder zu Entfernen, warum nicht ???

    Ich habe bereits einen Man vor Ort, die Sache wird erledigt werden, so wie immer.............

  • Es wäre bestimmt möglich bei der Ultimate eine Funktion zu implementieren, die das Schreibschutz-Attribut von Dateien ändert. Zumindest in meiner Vorstellung wäre die Handhabung aber eher umständlich, eben weil man im Filebrowser nicht direkt sehen kann, wie denn der momentane Status ist. Zumindest aktuell nicht. Würde sich das ändern, ginge das dann sicher zu Lasten der darstellbaren Länge von Dateinamen.

  • Alles nur Theorie............

    Wenn man sehen könnte, ob der Schreibschutz gesetzt wurde, bzw.r wenn die Errormeldung etwas genauer wäre,

    das hätte diesen Treat erspart.........

    Ich habe bereits einen Man vor Ort, die Sache wird erledigt werden, so wie immer.............

  • Wenn man sehen könnte, ob der Schreibschutz gesetzt wurde, bzw.r wenn die Errormeldung etwas genauer wäre,

    das hätte diesen Treat erspart.........

    Bei mir ist es so, dass ich dieses Problem weniger als Problem sehe. Sowohl unter Linux als auch unter Windows verwende ich idR Dateimanager, die in der Lage sind, mir direkt alle Datei-Attribute anzuzeigen. Das ist aber keine Standardeinstellung. Nicht unter Windows und auch nicht bei Linux. Da müsste man dann im schlimmsten Fall jede Datei einzeln prüfen mit Rechtsklick usw. bzw. sich die Dateien mit entsprechendem Befehl in der Kommandozeile anschauen. Oder eben einen entsprechenden Filemanager verwenden.

    Meine Vermutung ist, dass vielleicht eher dort das Problem zu suchen ist. Viele Menschen verwenden die vorinstallierten Standardprogramme mit Standardeinstellungen. Das hieße also hier, Imagedateien für die Ultimate werden auf die Ultimate-Datenträger kopiert, ohne auf Datei-Attribute zu achten. Aber der Ultimate-Filebrowser soll dann das leisten, was vorher am PC quasi ausgeblendet wurde.

    Muss natürlich nicht so stimmen. Korrigiert mich gerne.

  • Muss natürlich nicht so stimmen. Korrigiert mich gerne.

    Ich denke, es stimmt genau so.

    Aber der Ultimate-Filebrowser soll dann das leisten, was vorher am PC quasi ausgeblendet wurde.

    Ja. Aber selbst wenn man am PC diese Info hätte, würde man evtl. häufig nicht darauf achten, da man die Dateien am PC wahrscheinlich weniger modifiziert als an der U2. Erst beim Modifizieren fällt es einem auf - gesetzt den Fall, man versteht, warum die U2 diese Fehlermeldung ausgibt.

    Ich glaube kaum, dass man in Word (Notepad, ...), wenn man eine schreibgeschützte Datei von einem Laufwerk/Medium öffnet, das Schreibschutzattribut ändern kann.

    Wusste noch gar nicht, dass Word ein Dateibrowser ist.

    Das Attribut wird auf Dateisystemebene verändert, und dafür gibt es geeignete Anwendungen.

    Ja, z.B. Dateibrowser. Und genau so einer steckt zufällig in der U2.

    Diese Funktion in jedes Programm (Gerät, ...) einbauen zu wollen widerspricht dem Sinn des Ganzen.

    Ja, das will ja auch keiner - eben nur in den Filebrowser der U2.

    Nach deiner Logik dürfte es im U2 Filebrowser gar keine Zusatzfunktionen geben außer mounten. Gibt es aber: z.B. "Rename File", "Delete File". Warum es dann nicht auch die Option "Schreibschutz an/aus" geben sollte, erschließt sich mir nach wie vor nicht.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Ich hab das auch mal für mich nachgestellt , möchte ja meine Lernkurve auch wieder hoch bringen und bin sogar noch einen Schritt weiter gegangen.

    Das in der UltimateII ist ein erweiterter Filebrowser mit Features und kein Datei-Manager. Er macht mehr als das FB64 für das SD2IEC, aber weniger als z.B. DraCopy.

    Mit letzterem hab ich versucht auf der UII+ mittels SoftIEC (Drive11 in meinem Falle, da kann das DraCopy Verzeichnisübergreifend darauf zugreifen) meine im Windows geschützten Dateien zu löschen. Er löscht sie, aber hier auch nicht wirklich physikalisch. Die Dateien sind nach wie vor noch da, obwohl DraCopy vollzug meldete. Hört sich komisch an, ist aber so.

    Hier könnte ich jetzt auch ansetzten , warum, wieso und weshalb ... dem Entwickler Draco doch fragen warum das nicht geht usw. usf.

    Klar könnte Gideon sowas einbauen, aber wie umsetzten und warum ? Für den 64er war das nicht ersichtlich das der Ordner bzw die Dateien geschützt sind (Klammer im Dir) ...

    Wenn ich wirklich was am (modernen) Dateisystem und deren Struktur was ändern möchte, nehm ich auch das entsprechende Werkzeug (modernen Rechner etc.) und nicht das "Nutzgerät" ...

    PS: Meine ID-3 Tags für die Mukke aufm Handy mach ich auch am Rechner und nicht am Handy, weils z.T. nicht wirklich für mich zufriedendstellend funktioniert und auch nicht alle Optionen auf dem Handy verfügbar sind, die ich gerne ändern möchte.

    Mein Senf ... wo ist die Wurscht ? :D