Also willst du Laufwerke mit den Bezeichnungen 8-29 auf dem Desktop haben?
Bei den meisten werden es maximal zwei Laufwerke sein.
Und ja, fände ich stringenter. ![]()
Es gibt 754 Antworten in diesem Thema, welches 90.347 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Also willst du Laufwerke mit den Bezeichnungen 8-29 auf dem Desktop haben?
Bei den meisten werden es maximal zwei Laufwerke sein.
Und ja, fände ich stringenter. ![]()
Statt "A" und "B" die jeweilige Geräteadresse in der Fensterleiste.
![]()
Statt "A" und "B" die jeweilige Geräteadresse in der Fensterleiste.
Ok, ok. Ich mach's ja. ![]()
Logbuch 17.04.2025
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Welcher Stil gefällt euch besser? Der obere oder der hier:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
der hier:
der zweite ![]()
Der untere. Braucht zwar mehr Platz, ist aber besser lesbar
Welcher Stil gefällt euch besser? Der obere oder der hier:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Der untere!
Das wäre auch meine Wahl gewesen. Danke euch!
Der untere. Aber viel viel wichtiger, der OK-Button gehört doch über den Cancel-Button! ![]()
Warum wird versucht Windows rudimentäre nachzuahmen ?
Warum nicht?
Warum wird versucht Windows rudimentäre nachzuahmen ?
Ich denke, das Projekt ist spannend, weil es zeigt, wie viel man aus einem so limitierten Rechner wie dem C64 noch herausholen kann. GUI64 ist dabei keine rudimentäre Windows-Nachahmung, sondern ein praktischer Dateimanager, der das Organisieren von Dateien auf eine Weise ermöglicht, die heute, in einer Zeit, in der fast jeder Windows kennt, vertrauter und vielleicht auch zugänglicher ist - besonders im Vergleich zu Textkommandos oder Tastenkürzeln.
Welcher Stil gefällt euch besser? Der obere oder der hier:
Unabhängig von "gefallen" würde ich diese Entscheidung - ich vermute die gilt dann global? - daran festmachen, wie ich mehr Elemente in ein Fenster bekomme. Variante A verschenkt sehr viel horizontalen Platz, den man aber nicht wirklich braucht. Variante zwei nutzt diesen Raum rechts und Links, weswegen man das Fenster noch um ein zusätzliches Gadget erweitern könnte ("Verify J/N" o.ä.).
Warum wird versucht Windows rudimentäre nachzuahmen ?
Du meinst sicher das Taskleistenkonzept, sonst sehe ich wenig Windows-spezifisches. Und das habe ich übernommen, weil ich es für ein im Allgemeinen äußerst sinnvolles und benutzerfreundliches Konzept halte. Ob es speziell für eine C64-GUI sinnvoll ist, darüber lässt sich sicher streiten.
Zu GUI64 gibt es jetzt auch einen C64-Wiki-Artikel: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ![]()
Danke an 1570 für ein paar hilfreiche Tipps zum Erstellen des Artikels.
Logbuch 13.05.25
ACHTUNG: Im VICE funktioniert nur das Erstellen des Images!
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Vielen Dank in diesem Zusammenhang an Unseen , der mir erklärt hat, wie man die Dateigrößen angibt.
Next: Implementieren von Untermenüs. Dann könnte ich ein Untermenü File --> SD2IEC erstellen mit den Optionen New Image, New Folder und Delete Folder.
ACHTUNG: Im VICE funktioniert nur das Erstellen des Images!
Logisch, da VICE keine DNPs unterstützt ...
.
Was man machen könnte (z.B. für FD4000) ein entsprechendes DNP (50 Tracks) anzulegen und diesem dann ein Sys-Dir anzuhängen. Das ist der einzige Unterschied. Ich hänge so ein sys-Dir hier mal an (1 Native-Partition von 3,2 MB). Das muß an das Ende des D4M (ab $320000) angehängt werden und schon hat man ein D4M.
Den umgekehrten Weg nutze ich öfter. Ich erstelle und fülle das D4M in VICE und lösche dann alles ab $320000 in dem D4M weg. Schon hat man ein DNP für SD2IEC oder 1541UII(+L).
Nur so eine Idee...
Gruß
Werner
PS
Hinweis: das .TXT vom Anhang löschen. Das sind reine Hex-Daten.
Weil ich gerade daran scheitere D81 auf eine echte 1581 zu schreiben...
Kann das GUI64 auch auf die Karte vom KungFuFlash zugreifen?
Weil mit der REU würde das ja dann möglich sein ein D81 auf Floppy zu entpacken.
Nachtrag das GUI startet vom KFF in Bruchteilen ![]()
Erkennt anscheinend die Karte als Laufwerk aber sagt dann Device not Present.