Also, um mal beim Thema zu bleiben,
ich finde macOS eindeutig sicherer als Windows.
Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 13.978 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Also, um mal beim Thema zu bleiben,
ich finde macOS eindeutig sicherer als Windows.
Mich interessiert Microsoft nicht die Bohne und auch nicht die Hersteller meiner Hardware.
PCs im allgemeinen aber schon – sonst würdest du z.B. das Thema PC-Marktanteile (in deiner Bubble) ja nicht so hoch hängen. Gibt ja kaum einen Thread, indem du nicht schreibst, wie wichtig oder verbreitet PCs sind. Und irgendwer stellt die Dinger ja her bzw. die Komponenten, wie die x86-CPU oder die NVidia-Grafikkarte (die ja u.a. für deine AAA-Games wichtig ist). Das Zeug wächst ja nicht auf Bäumen. Letztlich steht dahinter eine kleine Hand voll Firmen – und bei Apple ist es halt eine (Verantwortliche).
Apple Computer finde ich fürchterlich, erst recht nach dem ich einen hatte.
Ich hingegen finde Windows-PCs zwar nicht ganz so furchtbar aber nachdem ich auch schon mehrere hatte (von Windows 3.1x bis Windows 10 – und neuere Schilderungen u.a. hier aus dem Forum kenne), weiß ich, warum ich lieber mit einem Mac arbeite (und meinen Spaß habe). Ist doch schön, wenn jeder gefunden hat, was er suchte (bzw. du ja nicht, weil du jedes Jahr aufs Neue versuchst, auf Linux umzusteigen). Ich finde gut, dass es Linux gibt – vor allem von der Idee her, als Zulieferer von Unix/macOS-Software und als Fallback-Lösung für alle Fälle. Ich bin zu zufrieden, um an einen Wechsel zu denken. Aber ich informiere mich, um grob auf dem laufenden zu bleiben – man weiß ja nie was die Zukunft bringt. ![]()
ich finde macOS eindeutig sicherer als Windows.
Wenn man die aktuelle Gefährdungslage mit einbezieht, dann auf jeden Fall. Und in den von mir verlinkten Artikeln wird ja gesagt/behauptet (und hier nicht widerlegt), dass der Crowdstrike-Boot-Bug auf einem Mac deutlich unwahrscheinlicher wäre (obwohl es die gleiche Software für den Mac gibt – aber eben anders implementiert).
PCs im allgemeinen aber schon – sonst würdest du z.B. das Thema PC-Marktanteile (in deiner Bubble) ja nicht so hoch hängen. Gibt ja kaum einen Thread, indem du nicht schreibst, wie wichtig oder verbreitet PCs sind.
In welcher Bubble hat denn Windows weniger als ca. 80% Marktanteil?
Jetzt bringe ich schon deine geliebten Statistiken und dann ist auch nicht recht, eben weil sie dir nicht passen, so werden sie einfach ignoriert, das sind eben Zahlen die nicht aus meiner Bubble stammen, auch wieder nicht richtig!
So langsam werde ich dich einfach in deiner Apple Bubble lassen. Du wirst schon eine Statistik irgendwo finden die deinen Träumen entspricht, du könntest gut Apple Keynotes präsentieren, aber mach bitte keinen Parkour oder schreib soviel Amazing auf.
Das Internet lacht sich auch schon schlapp:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Naja, vor ein paar Tagen waren es doch bei dir noch "Alle – außer 3 Leute", die Windows nutzen, oder?
Ansonsten kannst du gerne den Bestand in der kleinen Bubble "USA" abchecken. In Kanada und Australien sieht es für Mac-Marktanteile typischerweise eigentlich auch immer recht gut aus. Ich nehme an, dass die USA dorthin etwas mehr abstrahlen, als zu uns. Das geht natürlich zulasten des Windows-Anteils im Bestand, der in diesen Ländern eher so Richtung 60 bis 70% liegt. Und wenn man es über einen längeren Zeitraum betrachtet (20, 25 Jahre), dann ist er überall tendenziell fallend.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Aber wie gesagt, mehr als 3 Leute verwenden auch bei uns in D Windows-Alternativen auf dem Desktop. Und das ist gut so, denn Heterogenität ist aus Sicherheitsgründen gut.
Ich denke es geht um weltweit jetzt geht es um die USA? Immer so wie es am besten passt, gelle?^^
Ok, das Spiel kann ich auch: Hier mal ein paar Statistiken aus der Bubble Deutschland, für Deutsche die hier leben und arbeiten unwichtig, ich weiß^^
Sieht eher so aus als wenn das Apple sogar wieder abnimmt, komisch.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
So, jetzt hast du deine Statistik, die belegt was ich so privat und beruflich jeden Tag sehe, und nun?
In welcher Bubble hat denn Windows weniger als ca. 80% Marktanteil?
Ansonsten kannst du gerne den Bestand in der kleinen Bubble "USA" abchecken. In Kanada und Australien sieht es für Mac-Marktanteile typischerweise eigentlich auch immer recht gut aus.
Ich denke es geht um weltweit jetzt geht es um die USA? Immer so wie es am besten passt, gelle?^^
Sorry, aber du hattest direkt vorher gefragt, in welcher Bubble Windows weniger als 80% hat. Und daraufhin habe ich dir 3 gar nicht so kleine Bubbles (aka Länder) genannt. Und dann beschwerst du dich, weil du dich da schon nicht mehr an deine eigene Frage erinnerst. Wie soll man so ein Gespräch führen?
Sorry, aber du hattest direkt vorher gefragt, in welcher Bubble Windows weniger als 80% hat.
Das stimmt und USA ist leider da sehr schlimm, zwar nicht wegen der Macs aber der iPhones. Da werden Jugendliche diskriminiert nur weil sie kein Apple Gerät zum Chatten haben, wirklich fürchterlich. Es gibt der viele Artikel und Videos über Green vs Blue Bubble.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
PCs im allgemeinen aber schon – sonst würdest du z.B. das Thema PC-Marktanteile (in deiner Bubble) ja nicht so hoch hängen. Gibt ja kaum einen Thread, indem du nicht schreibst, wie wichtig oder verbreitet PCs sind.
Ja natürlich sind die PCs hier in Deutschland wichtig und extrem verbreitet, was die Statistiken auch belegen. Wenn das endlich mal von dir akzeptiert wird, dann brauche ich die Sachen auch nicht mehr richtig stellen. Obwohl mehr als Statistiken kann ich dir auch nicht zeigen, meine Bubble sagt genau das gleiche aus, aber auch das glaubst du nicht so richtig. Ja, keine Ahnung wie ich dir sonst den Computermarkt in Deutschland erklären kann, der ist nun einmal extrem PC dominierend, so wie das früher der C64 und Amiga war ist es heute der PC der fast überall zu finden ist.
Klar, kann ich das auch einfach sein lassen und das werde ich wohl jetzt auch schlussendlich tun. Du hast deinen Statistiken die belegen dass ich eben nicht in einer Bubble lebe und damit ist das Thema auch durch für mich. Für dich wahrscheinlich nicht, denn du wirst wohl weiterhin bei jedem Apple Post deine Posting abliefern, so wie du es schon seit vielen Jahren machst, wie ich es gesehen habe. Sobald jemand irgendwas gegen Apple sagst, springst du ein, splittest Threads und schreibst die Kritik solange nieder bis der andere keine Lust mehr hat. Keine Ahnung was dir das bringt.
Sorry, aber du hattest direkt vorher gefragt, in welcher Bubble Windows weniger als 80% hat.
Das stimmt und USA ist leider da sehr schlimm, zwar nicht wegen der Macs aber der iPhones. Da werden Jugendliche diskriminiert nur weil sie kein Apple Gerät zum Chatten haben, wirklich fürchterlich. Es gibt der viele Artikel und Videos über Green vs Blue Bubble.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Erst Rolex, und jetzt bist du schon dabei, wie schlimm andere Laender sind.![]()
Wie kommt man denn auf solche Ideen, in einem Thread, wo es eigentlich um "Crowdstrike – oder: welches Systems ist sicherer (OT aus MS kotzt mich an)" geht.
Hier führt beim Diskutieren das eine zum anderen und es werden andere Bereiche zum Vergleich herangezogen.
Ich lese die ganze Zeit mit und bin ... sehr interessiert.
Wie kommt man denn auf solche Ideen, in einem Thread,
Retrofran hält das hier am Laufen und du auch, weil ihr immer wieder drauf eingeht, so unter dem Motte der Lautere hat Recht. Nein, habt ihr nicht. Hier in DE hat Apple Computer keine große Bedeutung und das ist nicht nur in meiner Bubble so, das belegen die von Retrofran geliebten Statistiken. Schaut euch mal die Postings von Retrofan an und wie oft es da bei ihm um Apple geht. Das mit der Blue und Green Bubble ist mir halt eingefallen, weil das ein echtes Diskriminierungsproblem ist in den USA, klar kann man das jetzt auch wieder abtrennen. Ich hatte halt letztlich eine Doku darüber gesehen und das ist mir beim Thema Apple und USA gleich eingefallen, auch wenn das was mit iPhone zu tun hat.
Und wenn die Argumente ausgehen wird es eben persönlich, gut das habe ich jetzt auch gemacht, ist aber auch verständlich, ständig wird von der Sachebene hier auf die persönliche Ebene gewechselt.
Ja Apple Computer finde ich fürchterlich ...
Ja, das wissen inzwischen alle hier.
USA ist leider da sehr schlimm, zwar nicht wegen der Macs aber der iPhones. Da werden Jugendliche diskriminiert
Bevor wir uns über andere Länder aufregen, sollten wir uns an die eigene Nase fassen. Ohne die richtigen Markenklamotten wirst du hier auch schief angesehen.
Retrofran hält das hier am Laufen und du auch, weil ihr immer wieder drauf eingeht, so unter dem Motte der Lautere hat Recht. Nein, habt ihr nicht.
Willst DU das letzte Wort haben?!
ständig wird von der Sachebene hier auf die persönliche Ebene gewechselt.
Machste ja zum Glück nie.
Wie kommt man denn auf solche Ideen, in einem Thread,
Retrofran hält das hier am Laufen und du auch, weil ihr immer wieder drauf eingeht, so unter dem Motte der Lautere hat Recht. Nein, habt ihr nicht. Hier in DE hat Apple Computer keine große Bedeutung und das ist nicht nur in meiner Bubble so, das belegen die von Retrofran geliebten Statistiken. Schaut euch mal die Postings von Retrofan an und wie oft es da bei ihm um Apple geht. Das mit der Blue und Green Bubble ist mir halt eingefallen, weil das ein echtes Diskriminierungsproblem ist in den USA, klar kann man das jetzt auch wieder abtrennen. Ich hatte halt letztlich eine Doku darüber gesehen und das ist mir beim Thema Apple und USA gleich eingefallen, auch wenn das was mit iPhone zu tun hat.
Und wenn die Argumente ausgehen wird es eben persönlich, gut das habe ich jetzt auch gemacht, ist aber auch verständlich, ständig wird von der Sachebene hier auf die persönliche Ebene gewechselt.
Koenntest du bitte sachlich bleiben, und mir nicht irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Sachen unterstellen, welche ich nie gesagt habe![]()
In welchem von meinen 3 Beitraegen hier in diesem Thread bin ich auffallend "laut" geworden, oder habe irgendwas zu irgendwelchen Zahlen geschrieben![]()
Ich hatte lediglich darauf hingewiessen, das deine Antworten nichts mit dem eigentlichem Thema hier zu tun haben.
Falls du das Gefuehl hast, das ich damit zu 'persoenlich' geworden bin, nun, dann nimm es bitte nicht zu ernst.![]()
Edit: Zitat eingefuegt
Wie kommt man denn auf solche Ideen, in einem Thread,
...
Das mit der Blue und Green Bubble ist mir halt eingefallen, weil das ein echtes Diskriminierungsproblem ist in den USA, klar kann man das jetzt auch wieder abtrennen. Ich hatte halt letztlich eine Doku darüber gesehen und das ist mir beim Thema Apple und USA gleich eingefallen, auch wenn das was mit iPhone zu tun hat.
...
Wenn es dir wichtig erscheint, dann koenntest du ein neues Thema eroeffnen.
Meiner Meinung nach passt es hier nicht rein.
Ok, das wird mir hier alles zu persönlich, man sollte nie Apple kritisieren. Das war mein letzter Post zu dem Thema. Die Lauten haben gewonnen und das letzte Wort, wie auch schon in vielen anderen Threads hier im Forum.
ClausS Ich hatte nicht dich gemeint, sondern allgemein, wird denn hier jeder Satz absichtlich verdreht und falsch verstanden, nur um auf der persönlichen Ebene zu bleiben?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Da werden Jugendliche diskriminiert
Ja, ich kann auch schlecht nachvollziehen, weswegen man jemand anderen wegen irgendeiner Bubble-Farbe diskriminieren kann. Aber Jugendliche sind halt teils grausam. Und bei uns wird man in Schulen auch schon gedisst, wenn man die falsche Schuhmarke trägt. Das ist natürlich unfair aber so ist die Welt anscheinend.
In den USA hat sich Whatsapp nicht durchsetzten können, weil es dort kein Problem lösen konnte – es gab kein Problem. SMS kosteten zumeist nichts (waren in allen Verträgen enthalten) und Apples Messenger war anfangs nur ein SMS-Client, der die handelsüblichen Kurznachrichten (innovativ) in Chats sortierte. Erst später hat Apple (das vollverschlüsselte) iMessage-Protokoll in den gleichen Client integriert und um zu zeigen, über welchen Kanal die Nachrichten verschickt werden (bei uns in Europa ja auch ein Kostenfaktor), die Bubbles unterschiedlich eingefärbt.
Wenn das endlich mal von dir akzeptiert wird, dann brauche ich die Sachen auch nicht mehr richtig stellen.
Du "stellst das" ja auch "richtig", wenn ich gar nicht beteiligt bin. Und auch, wenn das überhaupt kein Thema ist. Man kann den Eindruck gewinnen, auch über deine immer weiter anwachsende Anti-Apple-Signatur (die mich persönlich nicht stört, ganz im Gegenteil), dass dein Apple-vs.-PC-Ding immer stärkeren Raum einnimmt.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Ansonsten habe ich deine persönliche/berufliche Deutschland-Bubble nie angezweifelt. Ich habe nie gesagt: "Stimmt nicht, du lügst" o.ä. Ich habe ihr nur Zahlen entgegengestellt, die eben zeigen, dass auch du, wie jeder von uns, in einer Bubble lebt – sie können aber verschieden sein und auch unterschiedlich groß. In Deutschland ist der Apple-Marktanteil (egal ob Computer oder Smartphones) schon immer eher niedrig gewesen, wenn man ihn mit anderen Industrienationen vergleicht. Historisch gesehen haben wir hier eine niedrigere Kaufkraft als z.B. in den USA, weswegen Apple- (und damals™ z.B. auch IBM-) Preise hier sehr hoch erschienen, während sich Marken-PCs (Apple, HP, IBM ...) in den USA schon immer ganz gut, selbst an Privatkunden, verkauften.
Aktuell kommt hinzu, dass sich die USA nach Corona wirtschaftlich deutlich schneller erholt haben als wir in Europa, weil unsere Hoffnung auf bessere Zeiten nach der Pandemie durch Putins "Spezialoperation" zerstört wurde. Teure Produkte brauchen nunmal solvente (und optimistische) Kunden – und die sind z.Z. leider in D und der EU seltener geworden. Das zu meiner kleinen Küchen-Analyse, warum Apple in D einen historisch und aktuell schlechteren Stand hat, als in Nordamerika, GB, Australien usw.
Wenn man nur aus dem kleinen Deutschland auf die IT guckt, versteht man vielleicht gar nicht, warum Apple (nach Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. und Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.) das aktuell größte IT-Unternehmen weltweit ist. Man denkt vielleicht "wie kann das sein – ich kenne 'niemanden' mit einem Mac und hasse mein Firmen-iPhone – die können doch niemals irgendwo oder bei irgendwas führend sein. Das Zeug kauft doch keiner." – Und dann das:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
(im 2. Screenshot sind die Technologie-Unternehmen grün hervorgehoben)
Natürlich ist Apple dort eher durch das iPhone (und zunehmend auch "Dienste") als durch den Mac führend – keine Frage. Aber Apple ist eben auch der viertgrößte PC-Hersteller. Dann verkaufen sie halt mehr Macs in den USA als in Deutschland – für den globalen Marktanteil ist das egal. Und warum ist der Marktanteil überhaupt wichtig? – weil der sich auf die Software-Produktion auswirkt. Das ist (neben der Historie) der Grund, warum es so viele Multiplattform-Entwicklungen gibt, die Mac und Windows berücksichtigen – aber das (auf dem Desktop schwache) Linux oftmals auslassen.
keine Ahnung wie ich dir sonst den Computermarkt in Deutschland erklären kann
Musst du gar nicht – den kenne ich auch. Natürlich, wie du, in meiner eigenen Bubble, in der halt historisch der Mac, selbst in Deutschland, schon immer stark vertreten war: (kreative) Content-Erstellung. Aber ich habe deine persönliche Erfahrung nie angezweifelt – aber du pauschalisierst halt gerne und machst aus deiner persönlichen Erfahrung gerne ein "isso, basta" und aus Deutschland die Welt.
du wirst wohl weiterhin bei jedem Apple Post deine Posting abliefern
Wie auch du! – Und das ohne viel Ahnung von der Firma zu haben.
Und ich habe wenigstens keine Signatur, in der (aktuell) 3 x Apple genannt wird. Irgendwas triggert dich da ganz enorm. Aber mir soll es Recht sein, ich habe meinen Spaß.
Das war mein letzter Post zu dem Thema. Die Lauten haben gewonnen
Wenn einem auf der Autobahn sehr viele "Geisterfahrer" entgegenkommen, kann man ja auch mal darüber nachdenken, WER denn nun falsch abgebogen ist.
Nur weil du Kritik ausgesetzt bist, sind die anderen noch lange nicht "Die Lauten". Niemand schreit hier und niemand (und auch keine Meinung) wird hier unterdrückt! Man muss aber in einem Forum damit leben, dass man Antworten bekommt. Und wenn die vielfältig sind und konträr zur eigenen Meinung, dann kann man sich ja auch mal Gedanken machen, ob man nicht selbst etwas Mitschuld trägt – inhaltlich und auch vom Stil her.
Um auf Int42s Zahl einzugehen (die ihm so wichtig erscheint, dass er sie wiederholt posten musste und nun sogar prominent in seiner Signatur erscheint. Edit: schade, nun ist sie weg) – auch der geringe Mac-Marktanteil in Deutschland (11% laut Int42, 12% im Juni laut Statcounter) ist nicht so niedrig*, dass er die geringe Angriffs-Quote durch Malware erklären könnte. Und hier sieht man auch wieder, warum es keinen Sinn macht, in diesem Zusammenhang über Deutschland zu reden – weil Software-Entwicklung (egal ob Anwendungen, Games oder Malware) nun mal kein lokal zu betrachtendes Thema ist.
*) und 11 oder 12% (In Pandemie-Zeiten waren es auch schonmal mehr) in Deutschland sind nun auch nicht so niedrig, dass sie erklären können, warum Int42 noch nie einen (professionell genutzten) Mac irgendwo gesehen hat. Er tut so, als seien 11% = 0% (wie war das nochmal mit den "3 Leuten"?). Die meisten PC-Hersteller würde sich über 11% Marktanteil freuen.
Sag mal, hast du dich eigentlich nur angemeldet um permanent ein Urgestein des Forums zu provozieren? Der Eindruck drängt sich mir langsam auf.
Da "Crowdstrike" (und damit IT-Sicherheit) das eigentliche Thema ist, hier ein Artikel, der Microsofts Einlassung dazu nochmal etwas auseinandernimmt:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Auszug: Crashes are a regular occurrence for PC users, but very rarely do they cause the system to halt. In this case, however, as Computer Weekly has previously reported, Falcon runs as a kernel mode device driver at what is known as Ring Zero. This gives it full access to the Windows operating system, which is the same access core Windows components developed by Microsoft have.
The reason, according to Microsoft, that CrowdStrike, has this access, is due to a 2009 European Commission ruling, which stipulates that Microsoft must ensure that third-party products can interoperate with Microsoft’s relevant software products using the same interoperability information on an equal footing as other Microsoft products. [...]
Gibbons believes that given the 2009 interoperability ruling means it is possible for other organisations to disrupt Windows in the same way the CrowdStrike kernel device driver did, Microsoft may use the catastrophe to push-back on EU intervention. [...]
It is understood that Linux servers experienced a similar issue in April with CrowdStrike, which, according to some industry commentators, highlighted a failure in quality control that neither CrowdStrike nor Microsoft adequately addressed.
Apple MacOS was not affected by Friday’s crash, as it runs Apple Endpoint Security Framework, an API that anti-virus providers use to obtain telemetry information from the core MacOS operating system. This means that they do not need to have their code running within the core MacOS at Ring Zero, which is where the Windows version of CrowdStrike’s Falcon needed to run.
According to former Windows developer David Plummer, Microsoft does, in fact, offer a number of APIs for third-party antivirus security. “CrowdStrike defaults to kernel mode, presumably because it needs to do things that can’t be done from user mode.” [...] He said that the Windows Filtering Platform (WFP) allows applications to interact with the network stack without requiring kernel level code. However, quoting sources within Microsoft, Plummer claimed that the company had actually “tried to do the right thing” by developing an advanced API designed specifically for security applications such as that from CrowdStrike. [...]
But the EU 2009 ruling effectively prevented such integration as it could potentially have given Microsoft an unfair advantage.
However, Ian Brown, an independent consultant on internet regulation, argued that Microsoft should have better security controls, rather than attempting to put the blame of the CrowdStrike crash on the EU anti-competition commission.
Die Verantwortung liegt demnach einzig bei Crowdstrike, weil sie sich für Ring-0 entschieden haben.
Dass ich meine Wohnung ohne Ritterrüstung verlasse, verleiht ja auch nicht jedem automatisch das Recht, auf mich einzuschlagen ![]()
Die EU nehme ich hier eindeutig in Schutz, denn: Wer garantiert, dass bei Ring-0 Nutzung von MS ureigener Software nicht etwas Ähnliches passieren kann bzw. wird?