Plus/4 - Testbericht in der "c't" (Ausgabe 3/1985)

Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 834 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. Juni 2024 um 18:25) ist von Volker.

  • Ein dreiseitiger Testbericht zum Plus/4 in der "c't" (Ausgabe 3/1985):

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Die Seiten als PDF im Anhang. :)

  • Plus/4-Reviews haben immer ihren eigenen Reiz. Manchmal sind sie schon fast eine Art Kunstform!

    Je nach Erwartungshaltung schwanken sie zwischen Entsetzen und Schulterzucken. Der c't-Text fällt dabei eher in die zweite Kategorie.

    Im c't-Artikel wird ein Artikel in der (deutschen) RUN erwähnt, in der der Plus/4 angeblich "tief geschmäht" wird. Ist das Diktum wirklich so schlimm? Urteilt selbst! Ich hänge den RUN-Artikel mal unten an. :)

    Dateien

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Ratespiel • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - BASIC-Erweiterung • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Sprite-Editor • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Zeichensatz-Editor • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - 2048 Blöcke

  • Wobei mich wundert, dass in den Test die 60 KB Speicher ĂĽbertrieben groĂź dargestellt werden.

    (in der RUN steht ZWEI mal "Wer schreibt schon 60 KB groĂźe Programme?" und in der ct steht "Wer mit 60 KB nicht auskommt, sollte seinen Programmierstil ĂĽberprĂĽfen")

  • Wobei mich wundert, dass in den Test die 60 KB Speicher ĂĽbertrieben groĂź dargestellt werden.

    (in der RUN steht ZWEI mal "Wer schreibt schon 60 KB groĂźe Programme?" und in der ct steht "Wer mit 60 KB nicht auskommt, sollte seinen Programmierstil ĂĽberprĂĽfen")

    Letzteres Zitat erinnert vom Wortlaut her frappierend an die Besprechung aus der 64'er 06/1984, auch wenn dort die Bedeutung etwas anders war:

    "Wer Basic-Programme schreibt, die mehr als 38 KByte benötigen, sollte einmal seinen Programmierstil überprüfen."


    :huh:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Ratespiel • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - BASIC-Erweiterung • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Sprite-Editor • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Zeichensatz-Editor • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - 2048 Blöcke

  • "Wer Basic-Programme schreibt, die mehr als 38 KByte benötigen, sollte einmal seinen Programmierstil ĂĽberprĂĽfen."

    Ach, ich hab damals Programme mit 1 KB verfĂĽgbaren RAM auf dem ZX81 geschrieben. :D

  • Wobei mich wundert, dass in den Test die 60 KB Speicher ĂĽbertrieben groĂź dargestellt werden.

    (in der RUN steht ZWEI mal "Wer schreibt schon 60 KB groĂźe Programme?" und in der ct steht "Wer mit 60 KB nicht auskommt, sollte seinen Programmierstil ĂĽberprĂĽfen")

    Gibt es denn wirklich gute Programme in Basic, die wirklich so umfangreich sind? Ich kenne nur ein einziges, das wäre die Seefahrt von Kingsoft 1989. Der eigentliche Basic-Teil ist um die 50 KB groß.

  • Ich kann mich nur daran erinnern, dass ich als GrundschĂĽler auf dem PET 2001 (8 KB) ein Programm geschrieben hatte, welches einfach nur mit Zeichen versucht hat SehenswĂĽrdigkeiten unserer Stadt zu malen und einen beschreibenden Text dazu hatte (einfach dass, was wir in Sachkundeunterricht gemacht hatten) und ich ich dann voll enttäuscht war, als der Speicher voll und ich nichts mehr hinzufĂĽgen konnte. (FĂĽr Dinge wie Texte nachladen war ich als GrundschĂĽler nicht schlau genug).

    Ich denke jedes Textadventure, Schreibprogramm, ... hätte durchaus mehr Speicher genommen. Wird es aber auch der 264-Linie vermutlich nur selten finden, weil die ja aus wirtschaftlichen Gründen wenig Sinn macht mehr als die 16K des C16 zu nutzen.