AAAAH
Brauchts NUR beim 8032081, dann da sind die Jumper VOR dem Inverter, bzw sind es eben zwei jumper..
Das kann man doch sicher aber eleganter lösen, ohne die Pin-Trennung
*denkkappe auf*
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Passt.
Es gibt 63 Antworten in diesem Thema, welches 4.948 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
AAAAH
Brauchts NUR beim 8032081, dann da sind die Jumper VOR dem Inverter, bzw sind es eben zwei jumper..
Das kann man doch sicher aber eleganter lösen, ohne die Pin-Trennung
*denkkappe auf*
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Passt.
So sollte es auf einem 8032081 Board gehen, ohne Pin-Knipsen. "Lower" = im Schaltplan links, "upper" = im Schaltplan rechts.
Kann leider nicht sagen wie das auf dem Board direkt aussieht. Hab kein solches.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
8032087 und 8032081 Boards brauchen gar keine Leitungen nach UD2, die kann man einfach weglassen. (mit der Original-Pinbelegung)
Und wie siehts bei meinem Board aus...? 8032080 ? Muss (oder sollte) ich da jetzt noch was ändern ?
Nee musst du nicht, das funktioniert alles IO. Hätte man nur anders designen können mit 2 Kabeln weniger. Ich bin grade dabei das Design etwas zu debuggen. Mit Pullups, keinen hart ohne limitierenden R auf 5 gezogenen Pins und so. Da werde ich das gleich anpassen.