welchen Eprommer

Es gibt 126 Antworten in diesem Thema, welches 15.276 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. April 2024 um 21:41) ist von detlef.

  • Es gibt einen ganz einfachen Grund warum der TL866 nicht mehr verkauft oder supported wird. Kann man auf der Homepage des Herstellers nachlesen.

    C64-II, KungFu Flash, 1541-II

    Amiga 500, Matzes TK mit 8MB, 1MB ChipRam

    i486 DX4-100, 16 MB RAM, Adaptec 1524CF ISA, BlueSCSI, Diamond Stealth64 DRAM VLB 2MB, SoundBlaster AWE64

  • Echt? Ich hatte da mal angefragt ob es möglich wäre die 25Cxxx EPROM's in die Software für den GALEP IV zu integrieren.

    Antwort war NEIN, ich solle doch auf ein neues Modell umsteigen...

    Da spielt -ganz allgemein und keinesfalls auf den GALep-Hersteller/Vertrieb gemünzt- vermutlich die email-Adresse, von der aus du anfrägst ne Rolle, sowie das Umsatzvolumen, das mit der Adresse eventuell in Verbindung gebracht werden könnte, oder auch der mögliche Rufschaden, also entweder mit Konzern- oder Medien-Domain anfragen, dann klappts auch mit dem Support :wink: Ist rein meine Lebenserfahrung und deckt sich mit der alten Weisheit "Kleider machen Leute".

    Was die 24xyz und 25xyz Devices anbelangt: die sind seriell und das ist -zumindest in passabler Geschwindigkeit mit der auf parallele Devices ausgelegten HW nicht ohne Weiteres möglich (insb. bei LPT-Devices und unter WinNT), zudem bräuchte man vermutlich nen Adapter, denn mit (DIL-)8 Gehäusen hat seinerzeit keiner gerechnet, wenn es um Speicher ging, d.h. dürfte die Versorgung nicht an den hinten 4 Pinreihen anliegen und mittendrin immer nur eine innerhalb eben von 4 Reihen, zudem machen das dann wieder gefühlt 90% falsch, und sei der Hinweis am Bildschirm und/oder Gerät noch so deutlich und das will man dem Ruf zuliebe natürlich auch vermeiden...

  • Es gibt einen ganz einfachen Grund warum der TL866 nicht mehr verkauft oder supported wird. Kann man auf der Homepage des Herstellers nachlesen.

    Ja, die Fakes. Daher wundert mich die Aussage, die neue Software könnte mit dem alten 866 verwendet werden.

  • Da spielt -ganz allgemein und keinesfalls auf den GALep-Hersteller/Vertrieb gemünzt- vermutlich die email-Adresse, von der aus du anfrägst ne Rolle, sowie das Umsatzvolumen, das mit der Adresse eventuell in Verbindung gebracht werden könnte, oder auch der mögliche Rufschaden, also entweder mit Konzern- oder Medien-Domain anfragen, dann klappts auch mit dem Support :wink: Ist rein meine Lebenserfahrung und deckt sich mit der alten Weisheit "Kleider machen Leute"

    meister@roehrig-gas-wasser-scheisse.de

  • Das ist der Vor-Vorgänger von dem T48.

    Tja, schnelle Modellwechsel und fehlender Support für die älteren Modelle, genau das sind so die Dinge, die ich "liebe"...

    Da fällt mir ein, du hast immer noch nicht die Frage beantwortet, warum du den TL866 trotzdem selber einsetzt?

  • warum du den TL866 trotzdem selber einsetzt?

    Weil ich mich so schlecht von irgendwas trennen kann, insbesondere, wenn nen PIC drin steckt.

    Pic µCs sind nach der 6502 CPU meine große Assembler-Liebe geworden und haben sogar hiesige Wurzeln, was die Wenigsten wissen (ITT Intermetall, erste (mir bekannte) Erwähnung des PIC16C5x: 1977!)

    Ausserdem brauch ich auch immer mal wieder ein Beispiel für schlechtes Engineering in meinen Vorträgen und da erfüllt der gleich mehrere Kategorien:

    Plagiat (höchst wahrscheinlich unlizenzierter TEXtool-Sockel Nachbau *) )

    primitive Schaltungstechnik

    Software, die ungefragt mindestens heim "telefoniert" und sich überdies durch eine Unübersichtlichkeit auszeichnet, die ihresgleichen sucht, und

    Alpha-Stände, die es nicht nur in die Serie geschafft, sondern hartnäckig dort gehalten haben, wie eben absolut unvollständige Testvektoren...

    Fast wie Windows 1.0: nette Fassade, nix dahinter...


    *) ein echter würde mehr kosten, als der geschätzte gesamte HW-Anteil bei dem VK hierzulande den Produzenten dort kosten dürfte

    Ja, die Fakes.

    Wie vom Fake gibt es nochmals ein Fake?

  • Weil ich mich so schlecht von irgendwas trennen kann, insbesondere, wenn nen PIC drin steckt.

    PIC von der Firma Microcheap... SCNR

  • Weil ich mich so schlecht von irgendwas trennen kann, insbesondere, wenn nen PIC drin steckt.

    PIC von der Firma Microcheap... SCNR

    Immer noch besser als mickrig und schwächlich, auf die idee, mit diesen Buzzwords ne Firma zu gründen konnte auch nur Bill Gates kommen :wink:

  • Es gibt einen ganz einfachen Grund warum der TL866 nicht mehr verkauft oder supported wird.

    Welcher Grund ist das?

    Man kann jedenfalls wenn man keinen Brenner angeschlossen hat, verschiedene Brenner wählen.

    Auf der Website steht deutlich:

    Zitat

    (Not Support TL866CS/A programmer)

  • HLT Das Gerät wurde „raubkopiert“ und verkauft. Support sollte dann der originale Hersteller leisten. Das will er logischerweise nicht mehr.

    C64-II, KungFu Flash, 1541-II

    Amiga 500, Matzes TK mit 8MB, 1MB ChipRam

    i486 DX4-100, 16 MB RAM, Adaptec 1524CF ISA, BlueSCSI, Diamond Stealth64 DRAM VLB 2MB, SoundBlaster AWE64

  • Hatte hier vor langer Zeit mal Bilder gepostet, wo man Original vom Nachbau unterscheiden konnte. Weiß nur nicht mehr wo.

  • HLT Das Gerät wurde „raubkopiert“ und verkauft. Support sollte dann der originale Hersteller leisten. Das will er logischerweise nicht mehr.

    Wenn man danach gehen will, dürfte man für gar nix Support anbieten. Die Chinesen kopieren alles. Besser wäre es, die Kopien zu identifizieren und auszischließen, dafür aber die Originale weiter zu versorgen.

    Wenn Erik Kaashoek das auch so machen würde, hätte es nie ein Update für irgendeinen NanoVNA gegeben. Die dinger werden kopiert wie Sand am Meer.

  • Das Gerät wurde „raubkopiert“ und verkauft. Support sollte dann der originale Hersteller leisten. Das will er logischerweise nicht mehr.

    Das ist schon klar. Die Fakes sind schon relativ früh erschienen. Aber wo steht, dass der TL866 deshalb nicht mehr gebaut wird?

    Wenn ich mich richtig erinnere, war das wohl möglich im Zusammenspiel von einer bestimmten Kombination aus Firmware und Software beim Firmware-Update.

    Gebrickt wurde der, wenn der Updater einen Fake TL866 erkannt hat.


    Warum schreien eigentlich alle immer nach Updates?

    Ich habe mir das Teil für ca. 20 Euro neu gekauft, weil er genau das macht, womit er beworben wurde.

    Und das tut er zuverlässig.

  • Ich würde dieses Thema gerne nochmal auffrischen.

    Mein T48-Programmer ist heute eingetroffen. Auf der Packung steht T866III.

    Zeitgleich lagen auch die M27C256 & M27C5123 im Briefkasten. Eigentlich kann es losgehen...

    Es war absolut keine Beschreibung oder sonstwas dabei.

    Wo bekomme ich jetzt die Software her? Von Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.?

    Gibt es Universal-Cartriges für den C64 auf die man die EPROMS aufsteckt um die Programme zu laden?

    Wo lese ich mich am Besten in die Thematik (8-Bit-Computer bezogen) ein?

    Meine VC20 Projekte:

    🕹 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. 🕹 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. 🕹 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. 🕹 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Universal Cartridges gibt es nicht, das Bin-File, was du auf den EPROM brennst, muss zur Modulhardware passen.

    Es gibt die Oneload-Collection, da sind auch die Bin-Files bei, die sind, bis auf die "Multiload" alle im MagicDesk Format, dafür brauchst du dann MagicDesk-Modul-Platinen, so wie diese hier:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich nutze ausschließlich EEproms, da die elektrisch löschbar sind, das spart das gehampel mit dem UV-Löschgerät.

  • Die Software bekommst du beim Hersteller. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.