letzter Beitrag von Claus am
Meine auch nicht.
Die würde mir den Goldenen geben, weil ich "so altes Zeug" haben will.
Meine würd's vermutlich entsorgen bevor ich es zu Gesicht bekomme, weil ich "sowieso schon viel zu viele komische, hässliche Tastaturen
und Monitore im Keller" habe. 
könnte ihm im Fall des Falles noch Probleme bereiten.
Könnte, aber ich denke eher unwarscheinlich.
Er als Verkäufer behauptet (nicht vermutet oder meint ...), einen "Orginalen Goldenen" zu verkaufen. Und dafür muss er halt einstehen, falls sich der als Fälschung erweisen sollte.
Oberflächlich gesehen theoretisch ja. Allerdings ist das wohl er sehr schwierig und zu dem auch in finanzieller Hinsicht nur sehr aufwendig zu verfolgen. Hier kommt wohl auch der Tatbestand der "Verbreiterhaftung" zum tragen, nach dem man sich fremde Äußerungen "zu Eigen macht". Darf sich der VK auf eine unbelegte Expertise berufen?
Er hat als Verkäufer keine Zertifikation einer Echtheit, außer die "Meinung" einiger ihm unbekannten Leuten aus dem Forum.
Genau! Und aus diesem Grunde würde eine Haftung wohl schon zum Scheitern verurteilt sein. Sich bei einer hochpreisigen Kaufentscheidung auf eine bloße und unbelegte Behauptung der "Echtheit" zu berufen ist m. E. mehr als fragwürdig vor allem von einem geschäftsfähigen Menschen. Wen ich Richter wäre, würde ich das den klagenden Käufer fragen. Oder man hat generell zu viel lange Weile und zu viel Geld und zielt auf einen Haftungsstreit ab, was ich aber für abwegig halte wei das auch nach hinten los gehen kann. Da gibt es ganz andere und lukrativere Möglichkeiten, als so einen verranzten C64 auf ´ner Acrylplatte.
Nee, nee ich denke der hat nichts zu befürchten. Sollte der Käufer tatsächlich wiedererwartend mit einem gewissen Aufwand eine Fälschung detektieren können, hält er die Klappe und schmeißt das Ding erneut in den Ring. Alles andere wäre viel zu aufwendig und auch nicht sicher was das Ergebnis angeht. Der VK weiß was er tut!
Meine bescheidene Meinung. 
Er hat als Verkäufer keine Zertifikation einer Echtheit, außer die "Meinung" einiger ihm unbekannten Leuten aus dem Forum.
Genau!
Und genau deshalb würde ich als Verkäufer nicht reinschreiben, dass es ein "Originaler" ist. Er kann es im Zweifelsfall nicht belegen und muss dann als Verkäufer für diese "zugesicherte Eigenschaft" gerade stehen.
So, jetzt waren es aber mehr als deutliche Hinweise für den Verkäufer. Ist jetzt sein Bier!
Boah, was für ein Drama hier, ich habe auch paar Singles mit schiefen Aufdruck, bei Discogs nennt man das "Misprint" und ist im Drurchschnitt vielmehr wert 
Ich denke , das der Goldene echt ist, jedoch leider nichts für mich , da mir der Zustand nicht gefällt. Da würde ich den aus Polen vorziehen, sauber und Handarbeit.
Viele Hausfrauen haben zwar noch nie einen Computer von innen gesehen, wissen auch nicht wie ein Apple 1 aussieht, aber sie wissen, er ist wertvoll, sehr wertvoll.
so'n Quatsch hab ich lange nicht gelesen....
ZitatSollte der Käufer tatsächlich wiedererwartend mit einem gewissen Aufwand eine Fälschung detektieren können, hält er die Klappe und schmeißt das Ding erneut in den Ring. Alles andere wäre viel zu aufwendig und auch nicht sicher was das Ergebnis angeht.
Wer über 3k dafür ausgibt hat in der Regel auch einen Rechtsanwalt der hin und wieder tätig wird. Dann wird das dem Rechtsanwalt übergeben und der VK bekommt die dicke Rechnung.
Und dieses "hält die Klappe und schmeißt ihn wieder in den Ring" ist dann ein Straftat, also ein ganz anderes Kaliber. Und warum sollte er das riskieren, wenn der Rechtsanwalt den Kaufpreis plus dicke Summe x zurückfordern kann?
Viele Hausfrauen haben zwar noch nie einen Computer von innen gesehen, wissen auch nicht wie ein Apple 1 aussieht, aber sie wissen, er ist wertvoll, sehr wertvoll.
so'n Quatsch hab ich lange nicht gelesen....
und wer weiß nicht das ein Apple 1 wertvoll ist? Das steht sogar in Informatik-Schulbüchern drin!!
Hast Du vor, ihn zu ersteigern? 
Er hat als Verkäufer keine Zertifikation einer Echtheit, außer die "Meinung" einiger ihm unbekannten Leuten aus dem Forum.
Genau!
Und genau deshalb würde ich als Verkäufer nicht reinschreiben, dass es ein "Originaler" ist. Er kann es im Zweifelsfall nicht belegen und muss dann als Verkäufer für diese "zugesicherte Eigenschaft" gerade stehen.
So, jetzt waren es aber mehr als deutliche Hinweise für den Verkäufer. Ist jetzt sein Bier!
Ja Snoopy hab dich ja verstanden! Würdest Du nicht machen weil Du definitv ein sehr korrekter und aufrichtiger Mensch bist und zudem scheinbar auch etwas Angst vor theoretisch möglichen Konsequenzen solch einer schwammigen Aktion resp. unbelegten Behauptung hast. Aber ich betrachte das Risiko von Konsequenzen in dem Fall tatsächlich als sehr gering. Praktisch Null. Nur weil man evtl. Recht hat, muss man es aber nicht unbedingt bekommen. Wir sind ja alles mündige Bürger die wissen was sie tun. Hat mal ein Richter zu mir gesagt.
Ganz ehrlich: Auf Ebay und KA wird in den Artikelbeschreibungen so viel falscher und unwahrer Mist behauptet, geschönt, und auch ganz dreist gelogen, Artikelfotos werden retuschiert und bearbeitet nur um jemanden (unbedarften oder gutgläubigen) in die Falle zu locken und ein paar € klar zu machen. Und? So läuft das nun mal. Was nicht heißen soll, dass es richtig ist. Ein paar Euro Verlust sind zwar nicht schön aber mehr als ein "negativ" passiert doch da garnicht. Ebay guckt meist nur zu. Und wer sich bei hochpreisigen Käufen auf sowas schwammiges einlässt, sollte sich dessen bewusst sein. Da kommen im Bedarfsfall definitiv Fragen auf! Ich wurde im Geschäft oft genug am eigenen Leib erlebt. Man versteht das warscheinlich erst richtig, wenn man es selbst erlebt hat wozu Menschen fähig sind (vor allem wenn´s um die Knete geht). Anyway.
Viele Hausfrauen haben zwar noch nie einen Computer von innen gesehen, wissen auch nicht wie ein Apple 1 aussieht, aber sie wissen, er ist wertvoll, sehr wertvoll.
so'n Quatsch hab ich lange nicht gelesen....
und wer weiß nicht das ein Apple 1 wertvoll ist? Das steht sogar in Informatik-Schulbüchern drin!!
meine Hausfrau z.B ?.
Zitatund auch ganz dreist gelogen, Artikelfotos werden retuschiert und bearbeitet nur um jemanden (unbedarften oder gutgläubigen) in die Falle zu locken und ein paar € klar zu machen. Und? So läuft das nun mal.
vielleicht halten 9 die Klappe, aber Nummer 10 geht zum Rechtsanwalt und wenn dann vor Gericht "retuschiert und bearbeitet nur um jemanden (unbedarften oder gutgläubigen) in die Falle zu locken" nachgewiesen wird gibts die passende Vorstrafe oder ggf. Geldstrafe oder etwas Knast. Und das war es dann wert? Naja Knast mag für manche egal sein, in der arabischen Welt gibts als Strafe ein paar hundert Peitschenhiebe, dort überlegt man sich das vermutlich etwas genauer "gutgläubige in die Falle zu locken"
Seid ihr einfach nur neidisch, dass IHR nicht gefragt wurdet und somit nicht zu den "Experten" gehört ?
Oder seid ihr neidisch auf die Kohle die eingenommen wird ?
Ich bin neidisch das meine 64er nicht so dreckig sind.
... aber mehr als ein "negativ" passiert doch da garnicht.
Da habe ich selbst schon Erfahrungen bei ebay gemacht. Da würde ich mich keine Minute darauf verlassen.
Falls ein Käufer behauptet, er hätte etwas nicht bekommen oder es "anders als beschrieben" bekommen, dann bist du als Verkäufer in der Pflicht zu belegen, dass du den Artikel versendet hast und dass die Eigenschaften in der Beschreibung auch stimmen. Sonst bekommt der Käufer schon allein von Paypal seine Kohle zurück. Alles schon selbst erlebt.
Und belegen kann der Verkäufer hier nun mal genau garnichts, was die Echtheit betrifft.
ZitatSollte der Käufer tatsächlich wiedererwartend mit einem gewissen Aufwand eine Fälschung detektieren können, hält er die Klappe und schmeißt das Ding erneut in den Ring. Alles andere wäre viel zu aufwendig und auch nicht sicher was das Ergebnis angeht.
Wer über 3k dafür ausgibt hat in der Regel auch einen Rechtsanwalt der hin und wieder tätig wird. Dann wird das dem Rechtsanwalt übergeben und der VK bekommt die dicke Rechnung.
Und dieses "hält die Klappe und schmeißt ihn wieder in den Ring" ist dann ein Straftat, also ein ganz anderes Kaliber. Und warum sollte er das riskieren, wenn der Rechtsanwalt den Kaufpreis plus dicke Summe x zurückfordern kann?
Nur weil man einen Anwalt hat, heißt das nicht das man auch das was man sich vorstellt vor Gericht durchgesetzt bekommt. Naja wie auch immer. Ich habe meine Erfahrungen gemacht. Das kann mir keiner nehmen.
Wer sich auf so einen schwammige Sache einlässt, ist selbst Schuld wenn es schief geht. Unwissenheit... Und Ende Gelände.
Zitatmeine Hausfrau z.B ?.
drum prüfe wer sich ewig bindet.. 
Ernsthaft, deine Frau hat noch nie vom Apple 1 gehört oder in Zeitungen gelesen, das wieder mal einer versteigert wurde für eine "neue astronomische Summe"? Frag sie mal, Steven Jobs, ob ihr das wirklich nichts sagt.
ZitatEs gibt hier User, die wesentlich seltenere Stücke (Stichwort: Prototypen: Nein...nicht.C65) haben und kein Sterbenswörtchen jemals darüber verloren haben. Für den ein oder anderen vielleicht unverständlich oder sogar unbegreiflich: Es gibt 'da draussen' Sammler denen es nicht um Protzerei geht, sondern einfach nur ums besitzen.
Besagte Sammler wissen dann aber auch, dass sie da etwas echtes haben und denen fällt dann nicht nach ein paar Jahren Besitz ein, oh ich könnt ja mal fragen, ob das was ich seit Jahren aufbewahre überhaupt echt ist..
In der Auktion steht noch etwas, da steht, Funktion nicht überprüft. Hallo, guten Morgen? ist in nem C64 Forum seit 3 Jahren angemeldet, hat einen goldenen C64 und hat den nie angeschlossen? Bei nem Apple 1 würde ich das glauben, Angst vor Kurzschluss, einige Bauteile sind kaum bis gar nicht ersetzbar, darum Angst den Apple 1 an Strom anzuschließen. Aber den golden c64 nie ausprobiert, glaub ich auch nicht..
Ich habe mir damals die C64 gekauft, da mir diese gefallen hat und wusste nicht genau worum es sich hier handelt.
Seit meiner Anmeldung versuche ich mich in das Thema einzulesen und versuchte herauszufinden, was ich hier genau habe.
Ich bin erst 23 Jahre alt, sprich dies war alles weit vor meiner Zeit.
Ich bin weder im Besitz der Anschlusskabel, zudem habe ich nicht das Wissen, wie man dies bedient, deshalb habe ich die C64 noch nie angeschlossen und geprüft...
Ich habe versucht nach besten Wissen und Gewissen mich über die C64 zu informieren, ihre Echtheit zu überprüfen und habe auch von Anfang an kommuniziert, dass ich diese verkaufen will.
Zitatmeine Hausfrau z.B ?.
drum prüfe wer sich ewig bindet..
Ernsthaft, deine Frau hat noch nie vom Apple 1 gehört oder in Zeitungen gelesen, das wieder mal einer versteigert wurde für eine "neue astronomische Summe"? Frag sie mal, Steven Jobs, ob ihr das wirklich nichts sagt.
Hey, ich muss lachen! 
Du wirst es wohl nicht glauben, aber es gibt tatsächlich Menschen, für die sind solche profanen Dinge sowas von unwichtig! Die schütteln bei solchen Themen und Sachverhalten nur verständnislos mit dem Kopf. Und das zu Recht! Es gibt für sehr viele Menschen sehr viel wichtigeres als einen Apple1 oder Steve Jobs oder Musk oder, oder...
Seit doch so tollerant und lasst den TE doch einfach machen. Ist doch seine Sache. Wenn Ihr mal in die Situation kommt, könnt ihr es ja ganz anders machen. Jeder wie er mag! Und ich glaube auch tatsächlich nicht das michiort oder ein potentieller Käufer von irgend jemandem hier beschützt oder belehrt werden möchte. Macht doch eh jeder was er will.
In diesem Sinne. 
Aber irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht weg, dass ich hier mit einem Bot schreibe
Mal Chemiker, mal Jurist, mal Drucksetzer usw.
Sorry, @Mods: Ihr könnt den Post auch entfernen.
Bevor es Bots gab sprach man von Trollen 😌
Ich lese.nicht mehr wirklich mit, da.mir das zu blöd wird.
Ihr kommt mmn vom eigentlichen Thema ab.
Deshalb schlage ich vor;
Und eure "Ich habe Recht - der hat Recht - mein Anwalt sagt aber das... "
Lasst den TE doch einfach.
Hat der sich hier wieder gemeldet.? Nein? Wäre mit auch zu blöd.
Ich mag euch alle...aber langsam ist mal jut ( und ja, ich weiß wo der ignore Knopf ist)
Alles anzeigenZitatIch wiederhole mich: Deshalb hat der VK & TE aus meiner Sicht mit seiner schlauen Aktion hier im Forum und dem Hinweis auf die vermeitlichen Expertisen hier in seiner Artikelbeschreibung alles richtig gemacht.
Du meinst also es war Kalkül hier im Forum nach der Echtheit zu fragen um gezielt mit den Experten bei ebay Werbung zu machen und den Auktionspreis hochzutreiben?
Ist ja fast wie der Apple1 Besitzer, taucht auf, lässt das Ding signieren und bietet es bei ebay an. Ich gebe zu es ist beides kreativ, aber flach ist es schon, musste zugeben.
Gibts eigentlich in diesen 14 Seiten Thread eine Antwort von michiort, wo sein golden mit den runden Ecken die letzte Jahre so verbracht hat? michiort ist angemeldet seit 2020, hat er jemals hier geschrieben, dass er einen C64 hat oder in der Zeit erworben hat? Ich meine so was schreibt man doch, ist doch stolz drauf das man einen hat..
Für mich stinkt die Geschichte einfach..
wieso soll man schreiben wenn man nen Goldi gekauft hat ?
Um anzugeben ?
Versteh ich nicht 🤷♂️
