SX64 - ein Kanal des SID Chip scheint tot

Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 1.829 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (9. Dezember 2023 um 15:12) ist von Capstan.

  • Moin,

    der SID Chip in meinem SX64 scheint defekt zu sein, von der Musik höre ich nur einen Teil :wink:

    Wollte keinen C64 schlachten oder einen 6581 SID einzeln kaufen. Daher möchte ich den defekten SID gege einen ARMSID austauschen.

    Hat das jemand hier schonmal den SID im SX64 getauscht?

    Gibt es bekannt Probleme dabei ?

    Auf der Webseite Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. wird immer nur von C64 und C128 gesprochen.

    Von Martin kam die Antwort "no problem, ARMSID should work well in SX64."

    Grüße aus dem Norden der Republik

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • genau ... "should" ... "dürfte" :)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Am besten wirds sein, Du schreibst einfach dem Anbieter des ARMSIDs. Hab gerade ein 407er Board mit einem ARM2SID ausgerüstet und Martin Lukasek war da sehr nett und hilfsbereit. Hat schnell geantwortet. Der sollte eigentlich am besten wissen, wozu der ARMSID kompatibel ist. Aber es ist in der Anleitung auch der C128 genannt. Wüsste auch nicht, was dagegen sprechen würde, der SX hat doch nur einen normalen 6581 drin.

    Für meinen SX hab ich mir auch schon einen ARMSID bereit gelegt, weil auch da der originale nicht mehr so gut klingt, aber an meinem SX ist leider mehr defekt, da werd ich dann mal beizeiten einen Thread hier eröffnen müssen.

    Unter About auf retrocomp.cz ist eine Kontaktadresse zu finden.

    “64k should be enough for everybody.” (nicht Bill Gates)

    “Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.” (Medieval Aphorism)

    “It's never the PLA!” (Dr. House?)

  • Am besten wirds sein, Du schreibst einfach dem Anbieter des ARMSIDs. Hab gerade ein 407er Board mit einem ARM2SID ausgerüstet und Martin Lukasek war da sehr nett und hilfsbereit. Hat schnell geantwortet. Der sollte eigentlich am besten wissen, wozu der ARMSID kompatibel ist. Aber es ist in der Anleitung auch der C128 genannt. Wüsste auch nicht, was dagegen sprechen würde, der SX hat doch nur einen normalen 6581 drin.

    Für meinen SX hab ich mir auch schon einen ARMSID bereit gelegt, weil auch da der originale nicht mehr so gut klingt, aber an meinem SX ist leider mehr defekt, da werd ich dann mal beizeiten einen Thread hier eröffnen müssen.

    Unter About auf retrocomp.cz ist eine Kontaktadresse zu finden.

    Hej, ja das hatte ich ja schon getan und Martins "should" reichte mir halt nicht.

    Super wäre es, wenn das schonmal jemand mit seinem SX gemacht hätte ... nicht das ich mir irgendwas zerbrutzel ... denn mal eben 35 für den ARMsid (ohne Porto) möchte ich dann doch nicht riskieren :) hehehehe

    Auf deinen Thread bin ich sehr gespannt!

    Aber jetzt, wo gestern dieser Thread: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. mein Augenmerk erregte :wink: Würde ich den SX64 damit ausstatten wollen :)

    Danke erstmal für Eure Zeit!

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Nichts am SX spricht gegen die Kompatibilität.

    Das halte ich für zu pauschal: Der Bauraum ist dort recht begrenzt, d.h. das sollte man schon vorab prüfen, manche Adapter bauen ja recht hoch...

    Technisch passt, was 6581 kompatibel ist, soweit so klar.

    Aber da das Zerlegen im Vergleich zum C64 ja nun doch relativ aufwändig ist und spezifischer Ersatz kaum beschaffbar und zudem auch ein Röhrenmonitor in unmittelbarer Nähe werkelt und heftig abstrahlt, würde ich mir alles, was dort zu mehr Kabellängen oder auch mechanisch zu Instabilitäten führen könnte gut überlegen!

    Das beste Gerät ist immer ein originales Gerät und der SX ist eben KEIN Millionenfach gefertigtes Wegwerfteil wie der C64, auch wenn er technisch darauf basiert, sondern wirklich ein seltenes und erhaltenswertes Gerät, an dem bastelt man nicht einfach mal rum, rein meine Meinung!

    Da sind die 30 EUR für nen echten SID gut investiert und so häufig wird das Gerät in der Praxis ja kaum noch laufen, gut kühlen mit ebenso mech. gut befestigtem Kühlkörper und dann hält auch der neue SID! Was die SIDs tötet ist Hitze, Masseverlust dank schlechten Sockeln oder Luftfeuchte etc. und Anschluss externer Quellen an den Audio-In, die dort negative Spannungsspitzen liefern, das kann kaum ein Chip ab, der SID erst recht nicht! Also am Audio/Videokabel den Audio IN freilassen und Audio out entkoppeln, der SID dankt es mit langem Leben!

  • Hej, ja das hatte ich ja schon getan und Martins "should" reichte mir halt nicht.

    Das hatte ich überlesen. Ist klar, dann ist das zu ungenau gewesen.

    Ich hätte keinen Streß damit gehabt und werde das auch noch umbauen. Von der Bauhhöhe her ist es kein Problem, der ARMSID baut recht flach. Und ich würd den Umbau schon deshalb gern machen, weil mir ehrlich gesagt der Klang vom 6581 sowieso nicht so zusagt. Ist aber Geschmacksache, das weiß ich. Aber mit dem ARMSID besteht die Möglichkeit einfach umzuschalten, je nach Bedarf. Find ich halt gut. Ich weiß natürlich, dass das andere Ersatzschaltungen auch können.

    Es funktioniert. Mein SX hat einen solchen "Ersatzchip" drin.

    Gut zu wissen! Vielen Dank! Wie ist die Clearance (Clarence)?

    Auf deinen Thread bin ich sehr gespannt!

    Danke, das wird aber noch dauern. Momentan hab ich keine Zeit dafür, leider. Ich war ganz betrübt, dass mein SX Probleme macht. Ist mir im Zusammenspiel mit der KungFuFlash aufgefallen, da ist manchmal einfach nur Buchstabensuppe im Menü. Wenn ich Glück habe, ist es nur die PLA, hoffentlich nicht die CPU. Aber es sind mehr Sachen, auch die Tastatur funktioniert nicht richtig, das liegt aber v.a. an der Tastatur selbst.

    “64k should be enough for everybody.” (nicht Bill Gates)

    “Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.” (Medieval Aphorism)

    “It's never the PLA!” (Dr. House?)

  • Ich habe selber ultraflache Beinchen an meinen SID Ersatzchips verlötet. Da ist die Bauhöhe nicht grösser als die vom Plastik-Chip.

    Schau dir doch einfach mal ein paar SX Bilder an. Über dem SID ist genügend Platz.

  • Aber jetzt, wo gestern dieser Thread: Sammelbestellung von Frenetic seinem SIDKick pico mein Augenmerk erregte :wink: Würde ich den SX64 damit ausstatten wollen :)

    Der SIDKick-Pico ist aber relativ hoch, das könnte eventuell eng werden.

    So sieht er wohl aus, wenn man ihn aus der Sammelbestellung aufbaut:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Wenn Du Dir vorab ein Bild machen willst, dann gibt es hier ein Video, die den Einbau des FPGASID in einen SX64 zeigt:
    Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
    Ist ein bisschen Gebastel, aber sicherlich machbar.

    Der FPGASID ist auch relativ hoch. Passt aber trotzdem gut rein.

  • Aber jetzt, wo gestern dieser Thread: Sammelbestellung von Frenetic seinem SIDKick pico mein Augenmerk erregte :wink: Würde ich den SX64 damit ausstatten wollen :)

    Der SIDKick-Pico ist aber relativ hoch, das könnte eventuell eng werden.

    So sieht er wohl aus, wenn man ihn aus der Sammelbestellung aufbaut:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Ich hab das gestern mit "Argus-Augen" verfolgt :) Danke für den Hinweis :)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Das hatte ich überlesen. Ist klar, dann ist das zu ungenau gewesen.

    Ich hätte keinen Streß damit gehabt und werde das auch noch umbauen. Von der Bauhhöhe her ist es kein Problem, der ARMSID baut recht flach. Und ich würd den Umbau schon deshalb gern machen, weil mir ehrlich gesagt der Klang vom 6581 sowieso nicht so zusagt. Ist aber Geschmacksache, das weiß ich. Aber mit dem ARMSID besteht die Möglichkeit einfach umzuschalten, je nach Bedarf. Find ich halt gut. Ich weiß natürlich, dass das andere Ersatzschaltungen auch können.

    Es funktioniert. Mein SX hat einen solchen "Ersatzchip" drin.

    Gut zu wissen! Vielen Dank! Wie ist die Clearance (Clarence)?

    Danke, das wird aber noch dauern. Momentan hab ich keine Zeit dafür, leider. Ich war ganz betrübt, dass mein SX Probleme macht. Ist mir im Zusammenspiel mit der KungFuFlash aufgefallen, da ist manchmal einfach nur Buchstabensuppe im Menü. Wenn ich Glück habe, ist es nur die PLA, hoffentlich nicht die CPU. Aber es sind mehr Sachen, auch die Tastatur funktioniert nicht richtig, das liegt aber v.a. an der Tastatur selbst.

    OK, danke Asklia - so ein Praxisnachweis hatte ich gebraucht :) Das mit der Strahlung und so weiter erwähnt von Ruudi hatte ich garnicht bedacht. Ich finde auch, das ich beim SX möglichst beim Original bleiben möchte (von JiffyDOS mal abgesehen).

    64k_or_64bit : ich mag den 6581 einfach lieber hören - aber wie Du ja schon gesagt hast. Das liegt an dem Zeitpunkt, wann man eingestiegen ist :wink: Den ARMSID fand ich bisher auch die beste Wahl. Aber nun ... habe ich gerade einen meiner C64 auf dem Tisch, bei dem der RAM gestern Abend - mitten im "Commodore Winter Demo" - die Grätsche gemacht hat ... und das recht spektakulär :smile: Nein, nicht nur ein RAM ... Jetzt tausche ich bei dem alle durch, die ich nicht schonmal getauscht hatte ...

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.


    Da ist noch ein ARMSID drin (an den hatte ich gedacht um Ihn in den SX64 zu setzen):

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    In einem anderen Board, was auch noch defekten RAM hat (gleiche Revision) ist noch ein Original SID drin 6581. Nach Euren Kommentaren, werde ich für meinen SX64 den original SID nehmen und dann einen der SIDkick Pico in das Board reinstecken, wo er dann fehlt ... Oder nehme ich einen der SID aus meinem C64-Reloaded und setze da den SIDkick Pico ein - ich weiss es noch nicht :)

    andi6510 : Danke für den Link - hast nen neuen Follower :wink: In seinem Beispiel mit dem FPGA SID verstehe ich, wieso er den SX64 so zerrupft hat. In meinem Fall komme ich aber gut dran, da muss ich wohl nicht so weit gehen. Außerdem ist beim SID offenbar noch gut Platz

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    2 Mal editiert, zuletzt von GuNKeN (1. Dezember 2023 um 12:31)

  • Asklia Das obere ist ein fertig eingekauftes RP2040-basiertes Prototypboard, das untere ein C64/5V-Adapterboard. Könnte man theoretisch auch alles auf eine Platine packen, der RP2040 kommt aber (nur) als QFN, das lötet man nicht mal eben zuhause...


    Der ARMSID wird sich mit dem SKpico vom Sound her nichts nehmen vermutlich, ist ja praktisch der gleiche Ansatz.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wofür ist da eine zweite Platine in diesem Sandwich?

    Die untere Platine, ist die SidKick-Pico-Platine, was quasi ein Adapter da stellt, oben drauf sitzt ein Raspberry-Pico-Klon, dessen Microcontroller benutzt wird, um die Sid-Sounds zu emulieren und auszugeben.

    Das Ganze kann man auch steckbar machen, dann wird es noch höher, hier mal meiner:

    Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

  • andi6510 : Danke für den Link - hast nen neuen Follower :wink: In seinem Beispiel mit dem FPGA SID verstehe ich, wieso er den SX64 so zerrupft hat. In meinem Fall komme ich aber gut dran, da muss ich wohl nicht so weit gehen. Außerdem ist beim SID offenbar noch gut Platz

    Keine Ursache - klar, fuer den FPGASID muss man noch einiges verkabeln. Da tut man sich leichter, wenn man die Platine auf dem Tisch liegen hat.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Einmal editiert, zuletzt von andi6510 (1. Dezember 2023 um 13:23)

  • Das liegt an dem Zeitpunkt, wann man eingestiegen ist :wink:

    Nein ... daran liegt das nicht. Ich war schon recht bald dabei. Ab 1984. Aber der 6581 klingt bei vielen Demos einfach nicht gut. Vor allem die modernen Demos setzen auf den neueren SID.

    “64k should be enough for everybody.” (nicht Bill Gates)

    “Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.” (Medieval Aphorism)

    “It's never the PLA!” (Dr. House?)