ich hab wohl das vorgängermodell oder Prototyp erwischt???
Mist, vielleicht lässt sich ja so ne Lochrasterplatine hinfriemeln??
Hallo Besucher, der Thread wurde 293k mal aufgerufen und enthält 1830 Antworten
letzter Beitrag von Juergen Johannes am
1541 "Ultimate" Infos & Fragen
- DMC
- Erledigt
-
-
Die kommende Firmware 3.4 […]
Seit heute besitze ich auch eine U2+ . Ich denke, diese gleich von Anfang an mit deiner FW laufen zu lassen. Gibt es für die 3.4 eine ETA bzw. wann wäre deine 3.4 verfügbar?
-
Um das Thema kompatible Firmware nochmal aufzugreifen: Die kommende Firmware 3.4 wird nach jetzigen Stand eine Einschränkung beim Tape-Support haben - es gibt den folgenden Commit von Gideon:
Removed Tape recorder from audio version U2 for it to fit in FPGA.
Soll heissen, bei der Dual drive Version bleibt der Tape recorder erhalten?
-
Ja, da war wohl in Summe noch genug Platz ueber um das beides rein zu quetschen.
Aber IMHO sollte man sich langsam aber sicher von der U2 verabschieden, wenn man gerne die neuen Features nutzen moechte.
Es wird fuer die U2 immer schlechter werden, noch Platz fuer ein neues Feature zu finden, ohne alten Sachen raus zu schmeissen. -
Wird Zeit für ein neues Projekt - ne Speichererweiterung für die U2... - oder ne gepackte Firmware, die sich bei Bedarf erst entpackt... oder nachladbare Bibliotheken... (automatisch)
Nicht so GANZ ernst gemeint, aber vielleicht macht sich ja trotzdem einer dran...
Wobei ne Hardwareaktualisierung der U2 vielleicht wirklich ner Überlegung wert wäre? -
Ja, da war wohl in Summe noch genug Platz ueber um das beides rein zu quetschen.
Aber IMHO sollte man sich langsam aber sicher von der U2 verabschieden, wenn man gerne die neuen Features nutzen moechte.
Es wird fuer die U2 immer schlechter werden, noch Platz fuer ein neues Feature zu finden, ohne alten Sachen raus zu schmeissen.Wenn man eine Version mit nur einem Laufwerk und kein SID anbietet sollte doch noch ein wenig Platz sein oder?
-
Ja "ein wenig" trifft es gut. Hatte ich ja geschrieben, man muss alten Code und Features raus schmeissen.
Evtl. ist ja auch noch etwas Platz zu holen durch Compiler Optimierungen, aber das war in der Vergangenheit (so wie ich es mitbekommen habe) auch immer ein Tanz.
Ich denke Gideon wird da irgendwie den goldenen Mittelweg finden und die U2 natuerlich noch so lange weiter unterstuetzen wie es halt geht. -
Wobei ne Hardwareaktualisierung der U2 vielleicht wirklich ner Überlegung wert wäre?
Die gibt es doch bereits, die heisst "Ultimate 2+".
-
Die gibt es doch bereits, die heisst "Ultimate 2+".
- Martyyyy, Marty McFly!!!! Ich meine doch die Hardware der U2 aktualisieren/updaten... U2+ würde ich als Neukauf einordnen *frins*
-
Ja "ein wenig" trifft es gut. Hatte ich ja geschrieben, man muss alten Code und Features raus schmeissen.
Evtl. ist ja auch noch etwas Platz zu holen durch Compiler Optimierungen, aber das war in der Vergangenheit (so wie ich es mitbekommen habe) auch immer ein Tanz.Hilft kaum etwas. Die Applikation ist nicht der Flaschenhals, sondern der FPGA... Und bei dem ist bereits alles optimiert.
PS: Ja, auch die Applikation war mal eng. Reicht aber zur Zeit...
-
- Martyyyy, Marty McFly!!!! Ich meine doch die Hardware der U2 aktualisieren/updaten... U2+ würde ich als Neukauf einordnen *frins*
Was bitte willst Du da updaten, das ist ein FPGA und der ist voll, siehe auch Kommentar von Markus.
-
Hatte noch nichts mit den Dingern zu tun, ich hätte gedacht, dass die auch auf nen gewissen externen Speicher zugreifen und ihre Daten ggf. auch von dort holen können... Sowas kann man ja meist irgendwie vergrößern...
Wenn aber alles im Chip drin steckt, müsste man selbigen austauschen - aber ich nehme an, er ist gelötet und die nächste Generation nicht Pin-kompatibel?!?Naja, war ja auch nur so eine Idee - ist blöd, wenn man 2x das "gleiche Gerät" kaufen muss, weil ein Chip zu klein geworden ist...
-
Ich habe mal eine Frage zur U1541II+ von der ich nicht weiss, ob es schon eine fundierte Antwort irgndwo gibt:
Mein Exemplar verbreitet ueber den im Modul eingebauten Lautsprecher ein unangenehmes Zirpen, welches mit dem aktuellen Zustand des C64 moduliert (Tastendruecke sind hoerbar, laufende Programme haben jeweils ihren ganz eigenen sound etc...). Das Zirpen laesst sich durch keine Einstellung vermeiden. Selbst wenn der Lautsprecher per Software deaktiviert wird zirpt es munter weiter. Ich hatte daher irgendwann den Lautsprecher mit einem Klebeband ueber den Kontakten (elektrisch) deaktiviert. Jetzt moechte ich aber gerne doch Laufwerksgeraeusche ueber den Lautsprecher hoeren. Und da nervt das Zirpen wieder.
Ich vermute momentan als Ursache eine schlechte Siebung der Versorgungsspannung der fuer Audio relevanten Teile.
Aber bevor ich jetzt wild Kondensatoren ins Modul loete, frage ich besser mal nach, ob das schon jemand kennt und ob es annerkannte Abhilfe dagegen gibt... . Gibt es???
-
Ich vermute momentan als Ursache eine schlechte Siebung der Versorgungsspannung
Dir traue ich ohne weiters zu, die einfach mal mit einen Oszilloskop zu messen. Wer einen ganzen FPGASID hinbekommt, für den dürfte das Messen ein Kinderspiel sein...
Wenn bei der Messung was auffällig ist, liegt der Verdacht auf dem Netzteil.
-
Ich meine Dave von der Nightfall Crew hatte da mal etwas am U2+ gefixxed, da er wohl auch diese Geraeusche hatte. Ich finde das aber leider nicht mehr.
-
Machen bei der U 1, 2 und 2 Plus die Netzteile Probleme?
-
Machen bei der U 1, 2 und 2 Plus die Netzteile Probleme?
Eigentlich nicht, mir ist jedenfalls nichts bekannt.
-
Danke, das wollte ich mal wissen. Wurde vor ca. 2 Jahren danach gefragt.
-
Die Ultimate hängt ja am normalen C64. Da soll es gerüchteweise durchaus vorkommen, dass ein altes original Commodore Netzteil alterungsbedingt recht schlecht ist... Ein normal funktionierendes Netzteil sollte da kein Problem darstellen. Aber da die Dinger alt sind, kann man das eben auch nicht ausschließen. Und wenn man merkt, dass die Spannung unter Last einbricht, kann man mit einem besseren Netzteil ggf. was erreichen.
Der Deutlichkeit halber: Dann liegt es aber am Netzteil und nicht an der Ultimate... Ich betreibe meine Ultimates sehr erfolgreich mit dem original CBM Netzteil.
-
Danke schon mal fuer Die Antworten. Sicher bekomme ich das hin so was zu entstoeren. Meine Frage zielte eher darauf ab, ob das Phaenomen bekannt ist und es einen Standardweg gibt das zu fixen. Scheint aber wohl nicht so zu sein.
Ich verwende im uebrigen ein 5V/4A Schaltnetzteil fuer den C64 (5V) und einen 9V Trafo fuer die 9VAC. Kein Original Netztelil also.
Ich checke das mal mit einem Original Netzteil.