- Interessanter Beitrag
So, sollte nun soweit von allen Device-Nummern laufen, der alte Printfox. Sollte wider erwartend etwas nicht funktionieren, bitte melden.![]()
Es gibt 79 Antworten in diesem Thema, welches 8.491 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
So, sollte nun soweit von allen Device-Nummern laufen, der alte Printfox. Sollte wider erwartend etwas nicht funktionieren, bitte melden.![]()
Läuft. Wahnsinn!
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Das ging schnell, danke ![]()
Mit Jiffy am SD2IEC ist das echt so schnell als obs vom Cartridge käme ![]()
War viel anzupassen?
Mit Jiffy am SD2IEC ist das echt so schnell als obs vom Cartridge käme
wenn Du ein SD2IEC nutzt. warum dann ein D81 - Image ? kannst Doch alles in einen Ordner der SD-Card packen - der Kernal-Loader sollte das doch schaffen, oder ?
Und Petscii-Zeichen sind ja nicht in den Filenamen, also müsste das doch gehen oder sehe ich das falsch ?
Mit Jiffy am SD2IEC ist das echt so schnell als obs vom Cartridge käme
wenn Du ein SD2IEC nutzt. warum dann ein D81 - Image ? kannst Doch alles in einen Ordner der SD-Card packen - der Kernal-Loader sollte das doch schaffen, oder ?
Und Petscii-Zeichen sind ja nicht in den Filenamen, also müsste das doch gehen oder sehe ich das falsch ?
Grundsätzlich bevorzuge ich Disketten.
Das SD2IEC verwende ich meist dazu, Sachen schnell auszuprobieren.
Oder eben, um diese vom Internet dann auf eine Diskette zu bringen.
Es funktioniert auf der 1581 bestimmt genauso.
So, sollte nun soweit von allen Device-Nummern laufen, der alte Printfox. Sollte wider erwartend etwas nicht funktionieren, bitte melden.
so, hab dann mal die Disk aufgefüllt mit den fehlenden Zeichensätzen von 1-199.
@gij
So, sollte nun soweit von allen Device-Nummern laufen, der alte Printfox. Sollte wider erwartend etwas nicht funktionieren, bitte melden.
so, hab dann mal die Disk aufgefüllt mit den fehlenden Zeichensätzen von 1-199.
Stark.
Bin grad nur am Handy. Wieviele Blocks sind da nun belegt auf der Disk?
Wieviele Blocks sind da nun belegt auf der Disk?
26 BLOCKS FREE ![]()
Achja, wens interessiert, der Kollege in dem Video blickt ein bisschen zurück auf DSA-Fanzines die am C64 gemacht wurden.
Ich finde beim Raufscrollen kein Video. Auf was beziehst Du Dich?
Ich finde beim Raufscrollen kein Video. Auf was beziehst Du Dich?
Da muss beim Zitieren was schiefgegangen sein, das hab ich nämlich in einem anderen Thread geschrieben: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
nun fehlt nur noch der Fix fuer das Hauptprogramm.
Toll wäre, zB über Commodore+T dann im Programm die Device-Nummer für die Texte (also die Dokumente) festlegen zu können.
Dann könnte man sich nämlich wirklich eine Diskette mit dem Programm, allen Schriftarten, vielleicht Cliparts etc zurechtlegen und die Dokumente auf separaten Disks ablegen.
Ich habe nun den Source-Code von Printfox vorliegen, und kann damit eine lauffaehige Version von Printfox erstellen, in welcher ich eigene Aenderungen einbauen kann.![]()
Jetzt muss ich mir halt noch anschauen, wie und wo die Tastaturabfrage stattfindet, freien Speicheplatz suchen, und die Umschaltung des Laufwerks einbauen.
Kann aber durchaus noch ein bisschen dauern.
Ich melde mich wenn ich einen Erfolg verbuchen kann.
Also Commodore+T ...
Wenn ClausS eh schon dran ist: Bitte mit Commodore+W den Text als PDF übers WiC64 ins Netzwerk schicken.
Ich koennte mir vorstellen, dass dies ueber einen "Druckertreiber" durchaus machbar waere.
Allerding kenne ich mich mit dem WiC64 nicht aus, Das schreiben diese Treibers wuerde ich gerne jemand anderem ueberlassen.![]()
Viele liebe Gruesse aus dem fernen China
Claus
Ich habe nun den Source-Code von Printfox vorliegen, und kann damit eine lauffaehige Version von Printfox erstellen, in welcher ich eigene Aenderungen einbauen kann.
Unglaublich ![]()
Disassembliert, oder hast du irgendwie den echten Sourcecode organisiert?
Ich melde mich wenn ich einen Erfolg verbuchen kann.
Großartig, danke
Ich koennte mir vorstellen, dass dies ueber einen "Druckertreiber" durchaus machbar waere.
Über Druckertreiber hab ich auch schon mal nachgedacht - und irgendwo hier hätte ich auch schon mal gefragt, ob es Doku dazu gibt.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Habs aber bislang noch nicht weiterverfolgt.
WiC64 zb für die Anbindung an LPR, um über einen WLAN Drucker drucken zu können wäre toll.
Als reine Spielerei wär's irgendwie auch cool, am C128 das Druckergebnis ins VDC-VRAM zu schreiben.
So hätte man eine 640x200 Druckvorschau statt der 320x200
Da fehlt dann natürlich noch der echte Ausdruck - aber zum Einlernen ins Thema Druckertreiber wär das sicher mal einfach - und spart Papier ![]()
Und wenn man schon bei Druckertreibern ist, könnte man ja mal die HP-Druckersprache umsetzen, dann könnte ich auch meine 20 Jahre alten HP-Drucker 930C und LJ6L verwenden.
Ja, der Printfox wäre eine sehr große Spielwiese
- und dann wohl auch der Pagefox.
Ich habe nun den Source-Code von Printfox vorliegen, und kann damit eine lauffaehige Version von Printfox erstellen, in welcher ich eigene Aenderungen einbauen kann.
Unglaublich
Disassembliert, oder hast du irgendwie den echten Sourcecode organisiert?
So nebenbei mal eben disassembliert.
Habe ich irgendwie zu meinem Hobby gemacht.
Über Druckertreiber hab ich auch schon mal nachgedacht - und irgendwo hier hätte ich auch schon mal gefragt, ob es Doku dazu gibt.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Habs aber bislang noch nicht weiterverfolgt.
WiC64 zb für die Anbindung an LPR, um über einen WLAN Drucker drucken zu können wäre toll.
Printfox hat ja eigene Druckertreiber. Ich hatte 'damals' mal einen Druckertreiber fuer meinen MPS1000 geschrieben. Der wurde sogar in der 64'er 8/89 veroeffentlicht.
Es sollte also eigentlich kein Problem sein auch fuer das WiC64 einen zu schreiben.
Zitat von GoodwellAls reine Spielerei wär's irgendwie auch cool, am C128 das Druckergebnis ins VDC-VRAM zu schreiben.
So hätte man eine 640x200 Druckvorschau statt der 320x200
Da fehlt dann natürlich noch der echte Ausdruck - aber zum Einlernen ins Thema Druckertreiber wär das sicher mal einfach - und spart Papier
Das mit dem VDC-Ram am C128 koennte man wahrscheinlich auch mit einem Druckertreiber bewerkstelligen.
Aber ich schaue mir erst mal die Laufwerksumschaltung an. Alles Andere ueberlege ich mir spaeter.
Es sollte also eigentlich kein Problem sein auch fuer das WiC64 einen zu schreiben.
Wenn du Zeit und Lust hast einen Druckertreiber für das WiC zu programmieren, dann kann ich dir gerne kostenfrei ein WiC zusenden, auch nach China ![]()
Bobbel , na, das ist ja mal ein super Angebot, da koennte ich schon schwach werden.![]()
Aber lass mich erst mal meinen C128er hierher bekommen.
Ich glaube es erst, wenn er hier ist. Momentan dreht der noch Runden in Deutschland.
Fulda - Obertshausen - Rodgau - Frankfurt, und wieder Rodgau.
Als reine Spielerei wär's irgendwie auch cool, am C128 das Druckergebnis ins VDC-VRAM zu schreiben.
So hätte man eine 640x200 Druckvorschau statt der 320x200
Da fehlt dann natürlich noch der echte Ausdruck
In GoDot gibt’s das, Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. oder Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..
Arndt
so, hab dann mal die Disk aufgefüllt mit den fehlenden Zeichensätzen von 1-199.
Du, sag mal, welche Disketten waren denn die Quellen für diese Zeichensätze?
Ich hab nun einige Images durchgeackert und festgestellt, dass es bei den Zeichensatznummern schon mal Überschneidungen geben kann.
Wie war denn das damals in der Realität mit diesen Unstimmigkeiten? ![]()
Du, sag mal, welche Disketten waren denn die Quellen für diese Zeichensätze?
Ich hab nun einige Images durchgeackert und festgestellt, dass es bei den Zeichensatznummern schon mal Überschneidungen geben kann.Wie war denn das damals in der Realität mit diesen Unstimmigkeiten?
ich hatte mir damals irgendwo Printfox-Zeichensatzdisketten gekauft und hab mir dafür extra eine ZS-Test-Foxtext-Datei erstellt - Chartest ist mit auf der Disk.
Das habe ich mir ausgedruckt und so hatte ich immer passende Muster vorliegen und konnte so meine Texte gestalten.
Aber ja, die Zeichensatznummern waren z.T. schon unterschiedlich. Darum habe ich auch die originalen Zeichensätze von der Printfox-Disk so gelassen wie sie waren und alle anderen nur dazu ergänzt.
Aber ja, die Zeichensatznummern waren z.T. schon unterschiedlich.
Ich hab nun mal spaßeshalber einem Zeichensatz den Namen zs2000 gegeben.
Im Printfox hab ich das mit z=2000 verwenden wollen, beim Laden hat er dann aber nach zs208 gesucht und dann natürlich nix gefunden.
Wenn man z=300 angibt, will er zs44 laden.
Wie der Algorithmus dahinter funktioniert, ist mir ein Rätsel.
Im Handbuch steht auch nicht, was die größtmögliche Zeichensatznummer ist.
Wird dann wohl 200 sein?
255, so wie es aussieht (die untersten 8 Bit/modulo 256). Das passt sowohl bei 2000%256=208 als auch bei 300%256=44.
Danke cmdrjameson
Dh nur das Low-Byte wird da berücksichtigt.
Wär auch was für eine v1.3 ![]()