Eine Volkswirtschaft wächst ja, wenn Menschen konsumieren. Konsumieren sie nicht, weil sie es sich nicht leisten können, geht das Wachstum zurück, was im schlimmsten Fall zur Deflation führen kann.
Niemand käme allerdings auf die Idee, einzelne Personen für entgangenen Gewinns zu verklagen, wenn sie etwas nicht kaufen, weil es nicht in ihr Budget passt.
Warum konnten in den 80ern dann aber Schüler, die sich eine Software kopierten auf entgangenen Gewinn verklagt werden. Schließlich haben viele von uns durch den Kauf von Leerdisketten das Bruttosozialprodukt gesteigert, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn sie komplett verzichtet hätten.
These:
Ist eine wissenschaftlich bewiesene Tatsache aus der Wirtschaftswissenschaft nicht eigentlich der Beweis schlechthin, gegen die damaligen Argumente in Zivilklagen auf entgangenen Gewinn gegen Schüler?
