ZitatOriginal von JagdTiger
das ist etwas besser
Ist ja immer noch blau.
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Shine am
ZitatOriginal von JagdTiger
das ist etwas besser
Ist ja immer noch blau.
He He
Jo so wie ich jetzt dann auch :
wünsche allen ein gutes Neues Jahr ,
Ich geh jetzt zur Fußgängerzone wegen dem Feuerwerk und dann Sauf ich mich Voll
bis zur Unterkante OberLippe :<<<<<>>>>:
ZitatOriginal von logan
So nebenbei ein durchsichtiges Gehäuse wäre am coolsten. Gibs aber leider nicht.
Gibts doch. Von Thorsten Baade gebastelt. Vom Gehäuse eine Gußform abgeformt, und dann mit Epoxydharz ausgegossen.
Hat sich leider beim Aushärten etwas verzogen, aber sieht trotzdem noch gut aus.
Also um nochmal genauer auf die Fragestellung einzugehen die der Threadersteller gestellt hat:
Die Kopiertools in den jeweiligen Modulen sind mist. Generell sollte man (vor allem bei Originalsoftware, wenn es darum geht Sicherheitskopien zu erstellen) spezielle Nibblers verwenden. Super Nibbler, Turbo Nibbler usw. sind sehr hilfreiche Tools. Das sind dann spezielle Kopiertools, die jeden einzelnen Track sehr sorgfältig auslesen und schreiben. Für die höhere Spurdichte von Track 35 bis 40 gibts dann auch noch Kopiertools. Der Einsatz ist natürlich nur dann sinnvoll wenn man von irgendwelchen Dingen ein Backup ziehen will, was sich partou nicht kopieren lassen will. Für alles andere reicht auch der normale Kram am Markt.
höhere spurdichte auf track 35-40 ?
Höhere Kapazität.
erklär mal, das ist mir neu
Was genau soll ich da erklären ? Durch formatieren der Spuren oberhalb der 35 Tracks werden einige Blocks noch freigeschaufelt. Programme wie z.B. Turrican 2 nutzen diese Kapazität um dort Informationen zum Kopierschutz abzulegen. Es gibt auch spezielle Tools die diese Kapazität auch für normale Anwendungen freigibt. Sollte man aber nur wirklich nutzen wenn unumgänglich.
das ist mir klar das stichwort "höhere spurdichte" passt da halt nur so garnicht
Ja du hast recht *hihi*
und außerdem wollte ich noch anfügen das der c64 voll vergilbt war als ich ihn bekommen habe ,da war mit plastikreiniger auch nix mehr zu machen
jetzt ist er zwar blau sieht aber aber auch aus wie neu
Gibt es in Sachen Kopierprogramme was absulut NEUES, oder wie sieht es dahingehend aus ?
Ich selber bin im Besitz, eine Kopierdiskette, vertrieben über DATA HOUSE - PD-Software, Namens: Public Domain - Copierprogramm 831; Seite 1: Jake and Elwood ....;Seite 2: Copy II, Nibble Copy Bigcopy usw... eins geht davon nicht, und scheinbar hat die Diskette auch noch fehler...
Ich suche ein gutes Copierprogramme was schnell ist und mit 2 Floppy umgehen kann, in meinen Fall einer 1541, und ner 1571...
Und Bitte, Bitte es geht hier in diesen Fred um (K)Copierpromme(n), und nicht um die rechtliche Seite !!!
Brotscheibe
Wenn es um reines serielles Kopieren geht: Betacopy. Ansonsten auf paralleler Basis gibts in Verbindung mit Speeddos noch weitaus schnellere Sachen.
Wenn es um reines serielles Kopieren geht: Betacopy. Ansonsten auf paralleler Basis gibts in Verbindung mit Speeddos noch weitaus schnellere Sachen.
Da breuchte ich ja wieder extra Hardware, und Kabel, oder ?
Brotscheibe
Für Betacopy nicht. Da reichen 1 oder 2 Floppys. Für Speeddos brauchst du mehr.
Hat jemand neues zu Berichten zu diesem Thema? Versuche auch gerade ein paar Originaldisketten zu sichern. Weiss aber nicht, welches Kopierprogramm ich benutzen soll um bestmögliche Resultate zu erzielen.
Ich schließe mich da auch mal mit einer Frage an.
Generell habe ich meine Disketten auf die 1541-Ultimate gesichert. Dazu habe ich das integrierte Ulticopy verwendet, so wie das Kopiertool des Action Cartridge (weil das zwei Laufwerke unterstützt).
Jetzt habe ich aber bemerkt, dass die Kopie von Impossible Mission II nicht geht (siehe Anhang). Die Diskette muss ich aber damals schon irgendwie kopiert haben. Die Vorlage geht - das habe ich auch schon überprüft.
Folgende Programme sind schon gescheitert: Die erwähnten UltiCopy und das Action Cartridge. Sowie Beta Copy, Turbonibbler V3 und V4, Der Hexer (der hat gemeint, dass die Prüfsummen nicht passen).
Ich frage mich mit welchem Programm ich das damals geschafft habe...
Ich nutze Betacopy für ungeschütztes Zeug. Unterstützt die Reu und zwei Floppys gleichzeitig.
Ich frage mich mit welchem Programm ich das damals geschafft habe...
Das ist eine sehr gute Frage, denn die enthaltenen Programme entsprechen inhaltlich dem Originalspiel, und das ist eigentlich mit Vorpal geschützt. Das kann man auf einem D64 garnicht abbilden, dementsprechend schlägt da der Kopierschutz zu wenn du versuchst das zu starten.
Ich nutze Betacopy für ungeschütztes Zeug. Unterstützt die Reu und zwei Floppys gleichzeitig.
Ja habe ich schon mitbekommen, dass du das gerne hast. Macht auch einen guten Eindruck - in dem Fall bringt es allerdings wie gesagt nichts.
Für die 1541-U ist eigentlich das integrierte Ulticopy eine super Variante.
Das ist eine sehr gute Frage, denn die enthaltenen Programme entsprechen inhaltlich dem Originalspiel, und das ist eigentlich mit Vorpal geschützt. Das kann man auf einem D64 garnicht abbilden, dementsprechend schlägt da der Kopierschutz zu wenn du versuchst das zu starten.
Sehr seltsam. Offenbar handelt es sich um eine Kopie des Originals. Die Ladezeiten sind wesentlich schneller als bei aktuellen Cracks, und es gibt kein Cracker-Intro. Irgendwie muss ich das damals kopiert haben - wenn ich mich ewig damit herumgeplagt hätte, wäre mir das in Erinnerung geblieben.
Vielleicht funktioniert ja eines der genannten Kopierprogramme doch, nur halt nicht wenn man das in eine D64 kopieren will. Kann das sein? Wenn ja, werde ich das mal testen.