VIC20 geht nicht - Frage zu blauem Rahmen

Es gibt 30 Antworten in diesem Thema, welches 3.533 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. März 2023 um 19:19) ist von kinzi.

  • Morjn :)

    Mein VIC20 hat sich anscheinend in der Coronazeit kaputtgelegen, jedenfalls bootet er nicht mehr komplett. Das Internet sagt nun zu diesem Fehlerbild mit blau-türkisem Rahmen um weisses Fenster, daß Kernal/Basic-ROM tot sind.

    Ich habe schon einmal angefangen, die ICs (Video, 2 ROMs) zu sockeln, damit der Fehler leichter einzugrenzen ist. Der Video-Controller und ein ROM waren seltsamerweise schon gesockelt, allerdings die Fassungen ziemlich vergammelt.

    Ein Vorbesitzer hat anscheinend mal mit WD40 gereinigt, das schwamm da immer noch drunter.;(

    Ich hatte gedrehte Sockel in Reichweite und habe die verwendet, obwohl die anscheinend auch nicht optimal sind bei den Insidern ;)

    Interessanterweise war auch der 7404 gesockelt, keine Ahnung, ob der jetzt ausfallkritisch ist.

    Meine Frage: Sollte ich noch was anderes vorbeugend sockeln, das auch normalerweise kaputt ist? Vielleicht kommt jemand auch zur Doreco, dessen ROMs ich mal probieren darf, bevor ich mir neue organisiere?

    Schönes Wochenende :thumbsup:

    Stefan


    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Erstmal danke für den Input. Dann werde ich erstmal nichts weiter auslöten.

    Bleibt die Frage: Kommt jemand zur Doreco nächste Woche, dessen ROM ich mal probieren darf? ;)

    73 de Stefan

  • Das Internet sagt nun zu diesem Fehlerbild mit blau-türkisem Rahmen um weisses Fenster, daß Kernal/Basic-ROM tot sind.

    Dann lügt das Internet, denn mit kaputtem Kernal wäre die Rahmen- und Hintergrundfarbe nicht korrekt gesetzt. :tong:

    Kaputtes BASIC-ROM stimmt mit großer Wahrscheinlichkeit.

    Der Video-Controller und ein ROM waren seltsamerweise schon gesockelt

    VIC ist normal, ROMs hatte ich auch schon original gesockelt, eher BASIC als Kernal, WIMRE.

    Bleibt die Frage: Kommt jemand zur Doreco nächste Woche, dessen ROM ich mal probieren darf? ;)

    Selber fix eines brennen ist keine Option?

  • Dann lügt das Internet, denn mit kaputtem Kernal wäre die Rahmen- und Hintergrundfarbe nicht korrekt gesetzt. :tong:

    Kaputtes BASIC-ROM stimmt mit großer Wahrscheinlichkeit.

    VIC ist normal, ROMs hatte ich auch schon original gesockelt, eher BASIC als Kernal, WIMRE.

    Selber fix eines brennen ist keine Option?

    Eprommer verschlampt - das ganze Zeug ist in den letzten drei Jahren ziemlich durcheinandergekommen :D

    2764er hab ich neulich noch irgendwo hier gesehen:D:D

  • Eprommer verschlampt - das ganze Zeug ist in den letzten drei Jahren ziemlich durcheinandergekommen :D

    :schreck!:

    [edit]

    Ach, übrigens, schau mal, ob am BASIC-ROM ein gültiges /CS ankommt. Könnte auch ein TTL sein. der das /CS erzeugt und nicht mehr will. Vielleicht musst du ja gar nicht auf ein ROM warten.

    [/edit]
  • Hab ich auch schon dran gedacht, an diese Adressdecoder. Messe ich am WE gleich nochmal nach. Die 245er sollte man ja noch beim Reichelt bekommen, original von MOS muss das bei mir nicht sein.

  • Die 245er sollte man ja noch beim Reichelt bekommen, original von MOS muss das bei mir nicht sein.

    Sind da MOS 65245 drinnen? Dann ist die "Gefahr" recht groß für einen Ausfall, an diesem Fehlerbild haben sie aber eher keine Schuld.

    Das BASIC- bekommt das /CS von "/BLK6", das Kernal-ROM von "/BLK7". Beide kommen von einem 74LS138:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Möglich, dass es da was hat.

  • Ein toter TTL? Mal was neues. Aber das sehe ich mir nachher noch genauer an, ob die beiden CS dort raus gehen.

    Warum von allen TTL ausgerechnet der 74LS04 gesockelt war (das war dann wohl original, wie du sagtest), ist mir auch nicht klar. Mir sieht das so aus, als hätten die nur zufällig und ohne Plan gesockelt, wenn die entsprechenden ICs in der Fertigungswoche nicht greifbar waren. Nur, um erstmal mit der Bestückung der Lose weiter zu kommen.

    Von den 245er habe ich auch nur als fehleranfällig gelesen, aber die hier nicht ernsthaft in Verdacht gehabt.

    Meine größte Sorge war der VIC, alles andere bekommt man ja noch als Bastelkram. Für die ROMs hab ich auch diese schicken Zwischensockelplatinen für 3eur vom Chinamann gesehen, da werde ich mir gelegentlich mal welche bereit legen.

  • Ein toter TTL? Mal was neues.

    Nein, kommt sogar recht häufig vor, wenn es die "MOS-Eigenmarken" sind (MOS77xx). Da gibt es WIMRE auch den 74LS138 als "Eigenmarke", müsste man im C64-Wiki nachsehen ("MOS-Chip-Liste").

    Warum von allen TTL ausgerechnet der 74LS04 gesockelt war (das war dann wohl original, wie du sagtest), ist mir auch nicht klar. Mir sieht das so aus, als hätten die nur zufällig und ohne Plan gesockelt, wenn die entsprechenden ICs in der Fertigungswoche nicht greifbar waren.

    Den 74LS04 hatte ich nicht als "normal wenn gesockelt" bezeichnet. Wenn die Lötstellen "ab Werk" ausschauen, dann kann "Versorgungsengpass" durchaus sein.

    Meine größte Sorge war der VIC, alles

    Der dürfte sehr sicher OK sein.

    Für die ROMs hab ich auch diese schicken Zwischensockelplatinen für 3eur vom Chinamann gesehen, da werde ich mir gelegentlich mal welche bereit legen.

    Warum nicht bei Bobbel in DE - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :?:

    Schneller und auch nicht teurer.

  • Bin ja beruhigt mit dem VIC :thumbsup:

    ... und bei dem Store werfe ich nachher gleich mal eine Bestellung ab.

    Der VC20 hat wirklich den Vorteil, dass alles nur Standardbauteile sind (bis auf den VIC)

    Kommst du auch am Samstag? Endlich mal wieder die alte Truppe "vor Ort" :D

  • Ja, das hab ich auch gesehen. Mir fehlen da die html-tags zum selbst editieren, das ist alles so "hidden" :D

    Na, mal sehen, ob ich noch jemand finde zum ausprobieren. Oder ich finde den Eprommer und richte mir mal wieder selbst die Werkstatt richtig ein :D:D

  • Text markieren und dann "in der Zitat-Zwichenablage speichern" oder "direkt einfügen":

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Ja, das hab ich auch gesehen. Mir fehlen da die html-tags zum selbst editieren, das ist alles so "hidden" :D

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Oder ich finde den Epromme

    Gespeicherte Zitate rechts unten einfügen:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Je nach Wunsch alle oder einzelne (+) oder mehrere (Haken)

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    :wink:

  • Kleine Anmerkung (ohne als Besserwisser gelten zu wollen; soll nur hilfreich sein): Die MOS 65245 waren und sind nicht ausfallgefährdet. Die sind in manchen Geräten drin und bislang stabil.

    Die 77xx Ersatz-TTLs von MOs sind aus einer Zeit der TTL-Knappheit und wurden offenbar weniger sorgfältig hergestellt. Die sind leider sehr oft defekt; das stimmt.

  • Kleine Anmerkung (ohne als Besserwisser gelten zu wollen; soll nur hilfreich sein): Die MOS 65245 waren und sind nicht ausfallgefährdet. Die sind in manchen Geräten drin und bislang stabil.

    Verstehe ich nicht als Besserwisserei. :thumbup:

    Nach meinem (zusammengelesenen Halb-) Wissen fallen die 65245 schon auch gerne aus, aber das beruht nicht auf eigener, leidvoller Erfahrung. (Im Gegensatz zu den 77xx. :biggrin: )