ChatGPT schreibt ein C64 Basic Programm - Eliza

Es gibt 167 Antworten in diesem Thema, welches 20.481 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. Februar 2023 um 21:43) ist von olly.

  • Aber ...

    Ich befürchte, du hast keine Vorstellung, wer (mittlerweile) alles unterrichten darf ?

    ich glaube was Snoopy meinte, liegt noch weit, weit, weit unter Deinem Beispiel. Die selbstverschuldete Not im Bildungssystem ist so groß, dass in der Zwischenzeit jeder Vollidiot genommen wird.

    Und die erarbeiteten Vorschläge der "Expertenkommission" zur Lösung des Dilemmas deuten darauf hin, dass diese aus bildungsfernen Familien stammen.

    Stefan

  • Aber ich hoffe, dass die wenigstens solche Aufgaben wie die hier angehängte lösen können. Ansonsten würde die "Idiocracy" ja wirklich noch eins zu eins in die Realität umgesetzt. In dieser Hinsicht verstehe ich aber auch die euphorischen Beiträge in den Medien nicht ... CHatGPT könne jede Frage beantworten, heißt es da. Unter "beantworten" verstehe ich aber irgendwie, dass die Antwort auch richtig ist, denn sonst ist sie eben noch nicht wirklich beantwortet.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden dort Schüler interviewt, die es schon jetzt total hypen, weil sie sicher sind, für ihre Hausaufgaben nicht mehr "mühselig" in Wikipedia stöbern oder womöglich, völlig archaisch, noch ein Buch lesen zu müssen, sondern sich diese direkt von ChatGPT machen lassen zu können. Auch, wenn da, vor allem im Bereich Logik, noch viel falsch ist, kann ChatGPT immerhin schon Analysen ganzer Bücher anfertigen, zwar nicht einen etwaigen tieferen Sinn, Symbolik und Metaphern verstehen, aber auf sachlicher Ebene ist das schon ganz gut. Die Übersetzungen in 95 Sprachen sind offenbar auch nicht schlecht. Zieht man noch die neuesten Sprachausgaben hinzu, die sich kaum noch von echten Sprechern unterscheiden lassen, dürfen dann die Dolmetscher auch langsam nach Hause gehen.

    Bei "netdoktor" las ich, dass ChatGPT immerhin schon in Medizin promovieren könnte; das wurde geprüft, kein überragendes Ergebnis, aber bestanden. Da frage ich mich echt, wo diese Reise hingehen soll. Einerseits wäre ich schon sehr neugierig, was in 100, 1000 oder 1mio Jahre los ist. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass das aus der heutigen Sicht für uns schockierend sein könnte, auch ohne Krieg.

  • Bei "netdoktor" las ich, dass ChatGPT immerhin schon in Medizin promovieren könnte

    Ich bin jetzt nicht sicher, ob das stimmt. Ich dachte, ChatGPT hätte die Aufnahmeprüfung ins Studium bestanden? Aber ich kann mich auch irren.

  • BlondMammuth Oh, da muss ich noch mal nachsehen. Das wäre dann was völlig anderes und viel glaubwürdiger (wenn jemand schon nicht weiß, dass Bob der Sohn seines Vaters ist :D).

    <edit> Das hier hab ich schon mal gefunden. Ein US-Mediziner-Examen, immerhin. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • BlondMammuth Oh, da muss ich noch mal nachsehen. Das wäre dann was völlig anderes und viel glaubwürdiger (wenn jemand schon nicht weiß, dass Bob der Sohn seines Vaters ist :D).

    <edit> Das hier hab ich schon mal gefunden. Ein US-Mediziner-Examen, immerhin. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    OK, ich denke, da bin ich falsch gelegen. :LOL

  • Vorschläge der "Expertenkommission" zur Lösung des Dilemmas

    Was sagen die zum dreigliedrigen Schulsystem?

    Guter Punkt. Er wird, zumindest was die Verbreitung in den allgemeinen Medien anbetrifft, nicht einmal erwähnt.

    Ich störe mich mehr daran, dass das "langfristige " Ziel formuliert wird, mehr Lehrer auszubilden - und Vorschläge für eine kurzfristige Besserung des Lehrermangels gemacht werden, die den Lehrerberuf so unattraktiv machen, dass das Langzeitziel ganz sicher nicht erreicht werden kann. Und ich meine jetzt nicht das wiederholte versprechen, die Besoldung der Lehrer über die komplette Breite zu nivellieren. Diese Versprechen halten ja nicht einmal so lange bis die Druckerschwärze auf den Zeitungen abgetrocknet ist.

    Stefan

  • Ich störe mich mehr daran, dass das "langfristige " Ziel formuliert wird, mehr Lehrer auszubilden - und Vorschläge für eine kurzfristige Besserung des Lehrermangels gemacht werden, die den Lehrerberuf so unattraktiv machen, dass das Langzeitziel ganz sicher nicht erreicht werden kann. Und ich meine jetzt nicht das wiederholte versprechen, die Besoldung der Lehrer über die komplette Breite zu nivellieren. Diese Versprechen halten ja nicht einmal so lange bis die Druckerschwärze auf den Zeitungen abgetrocknet ist.

    Ganz genau! Ein Schelm wer dabei Vorsatz unterstellt. Ungebildet = billige Arbeitskraft, oder so. :bgdev

    Preisfrage: Warum sind auf dem Arbeitsmarkt (insbesondere im deutschen Bildungssystem) aktuell "Quereinsteiger" aller Kulör herzlich willkommen?

    Und zum Thema: So eine KI ist doch ein hervorragender Köder. Ist der erstmal (mit Haken) geschlukt, dann herzlichen Glückwunsch! :bgdev:bgdev:bgdev