Wer hat einen c128?

Es gibt 160 Antworten in diesem Thema, welches 22.573 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. März 2023 um 00:58) ist von Togzip.

  • Vielleicht hätte es etwas anders ausgesehen, wenn - wie in einem anderen Thread erwähnt worden ist - Commodore mit Erscheinen des C128 den Verkauf des C64 eingestellt hätte. Also, wenn man dann nur noch den C128 hätte kaufen können.

    Ich glaube für den C128 hätte es besser ausgesehen, wenn man den C64 Modus in den C128 integriert hätte. Also so dass ein C64 Programm direkt am C128 läuft ohne dass man den Modus wechseln muss. Weiss natürlich nicht wie kompliziert dasgewesen wäre und ob es überhaupt machbar wäre. BASIC Kompatibilität hätte da keine Rolle gespielt. Die meisten BASIC Programme strotzen ja nur so vor PEEK und POKE, die hätten dann eben nicht funktioniert. Das wäre wohl weniger Schlimm gewesen.

    Wenn BASIC-Programme mit PEEK und POKE nicht laufen ("weniger Schlimm"), dann laufen Maschinensprache-Programme erst recht nicht.

    Aber, wie du sagst: "halb so Schlimm" :wink:

    Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

  • Wenn BASIC-Programme mit PEEK und POKE nicht laufen ("weniger Schlimm"), dann laufen Maschinensprache-Programme erst recht nicht.

    Aber, wie du sagst: "halb so Schlimm" :wink:

    Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

    Na ja, sein Spruch war aber -> "Also so dass ein C64 Programm direkt am C128 läuft ohne dass man den Modus wechseln muss.".

    Da die meisten C64er Programme eh ASM, oder Compilate sind, sehe ich nicht wie das funktionieren sollte.

  • Es kommt drauf an, was so gePOKEd wird.

    Basic Start-Ende verschieben kann zB ein Problem sein.

    VIC, SID und CIAs liegen zwar grundsätzlich auf den selben Adressen, im C128 Modus legt die MMU aber trotzdem gern mal irgendwas anderes drüber oder drunter.

    Dh selbst wenn die Adresse gleich ist, müsste man in Basic 7 den BANK Befehl entsprechend anwenden, bevor man da PEEK/POKE so machen kann, wie man's vom C64 kennt.

    Und nicht zu vergessen: In Basic 7 liegen die Variablen in BANK 1, das Programm in BANK 0.

    Also je mehr PEEK und POKE drin ist, desto wahrscheinlicher läuft der C64-Code am C128 nicht mehr.

    YouTube Kanäle über Basic, den C128 und den VDC-Chip
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. --- Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Commodore 8-Bit Projekte
    auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. zu Commodore 8-bit Hardware
    auf printables.com
  • Ein "in sich" abwärts kompatibler C128

    wäre schon schön gewesen. Halt mehr Dampf

    und Speicher, aber sonst an den Schnittstellen Hardware kompatibel. Ich denke da mit Schmerzen an den BurstModus, der den UP9600 Hack unmöglich macht.

    Halt C64 Diskette rein und spielen, oder C128 Diskette rein und durch erweiterte Befehle von den

    größeren Möglichkeiten Gebrauch machen können.

    Was ärgere ich mich mit dem 128er schon seit Jahren rum. Kackbratze das.

    Stefan

  • Ich glaube für den C128 hätte es besser ausgesehen, wenn man den C64 Modus in den C128 integriert hätte. Also so dass ein C64 Programm direkt am C128 läuft ohne dass man den Modus wechseln muss.

    Was hätte das denn geändert? Ist doch schon super, dass es überhaupt einen so kompatiblen C-64-Modus gab.

  • die zauberformel ist simpel DELA 4 Fach expansionsweiche und ef3 und expix fastload sdiec2...und ne 1571...

    ich mag mein 128er

    Systeme:
    Sinclair ZX-81- Texas TI-99/4a ,Commodore c16,plus4 - vic20 wgc kein ic gesockelt,- c64I EXOS V3, c64II und externes EXOS V3 - c128 d- (amiga2000rev4.1)-puzzleAmiga 500 rev6a,ersatz a500- ataris1040 stf ,Eaca EG 2000, 520STM..panasonic-kx wl-55- sun ultra5 mit storage d2- Virtual Acorn Strong Arm auf hp stream7 und weiteres.

  • Da fehlt halt der klare Ansatz. Entweder baut man einen neuen, erheblich leistungsfähigeren Computer, der nebenbei auch noch so ein bisschen kompatibel ist. Oder man baut einen "C64+", der voll kompatibel ist und lediglich einige Verbesserungen bietet (eingebaute RAM-Erweiterung, eingebaute Zusatzfunktionen wie bei einem guten Modul).

    Der C128 konnte sich aber nicht entscheiden und wollte irgendwie links und rechts gleichzeitig am Baum vorbeifahren.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Ratespiel • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - BASIC-Erweiterung • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Sprite-Editor • Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Zeichensatz-Editor Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - 2048 Blöcke

    Einmal editiert, zuletzt von goloMAK (12. März 2023 um 23:18)

  • Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

    Die gingen dann ab wie eine Rakete...... ;)

    Systemshock war eines meiner ersten Computerspiele auf CD-Rom, welches mich sehr gefesselt hat. Wer oder was ist SHODAN: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Interessant waere vielleicht auch die Frage, wer NUR einen C128 hat / nie einen normalen C64 hatte.

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

    Die gingen dann ab wie eine Rakete...... ;)

    Ironischerweise laufen sie auf dem C128 im C128-Modus (wenn auch nur geringfügig) langsamer als auf dem C64 bzw. C64-Modus. ;)

  • Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

    Die gingen dann ab wie eine Rakete...... ;)

    Ironischerweise laufen sie auf dem C128 im C128-Modus (wenn auch nur geringfügig) langsamer als auf dem C64 bzw. C64-Modus. ;)

    Das ist der negativer Einfluß des Zilogs. :wink:

  • Außerdem laufen doch reine BASIC V2-Progamme im C128-Mode?

    Die gingen dann ab wie eine Rakete...... ;)

    Ironischerweise laufen sie auf dem C128 im C128-Modus (wenn auch nur geringfügig) langsamer als auf dem C64 bzw. C64-Modus. ;)

    Das ist der negativer Einfluß des Zilogs. :wink:

    Kein Vorteil ohne Nachteil. Dafür kann er CP/M ohne Modul.

  • Kein Vorteil ohne Nachteil. Dafür kann er CP/M ohne Modul.

    cp/m war nie ein Kaufgrund für den C128er.

    Wohl eher ein Alibi-Grund.

    Wer wirklich auf cp/m angewiesen war, hatte nie gute Karten bei CBM. Auch das Modul für den c64er war eine Krankheit, und kaum nutzbar.

    In 128er Zeiten kaufte man den Schneider Joyce wenn man cp/m brauchte.

  • für mich ist der 128 er der beste 8 Bit Computer den die da gemacht haben

    ergal ob man nur 64 Spiele spielte oder ihn richtig nutzte

    auch im C/PM war das ok

    konnte halt nicht so viel machen

    Gott sei dank bin ich mit diesem Scheiß groß geworden

    wir konnten noch programieren ohne uns das Hirn zu stoßen

    so PROST dann mal und bitte noch ein Bit oder 8

    :thumbsup:

  • Ein richtiger Misserfolg war er ja auch trotzdem nicht. Was gab's eigentlich mehr : 128er oder Apple 2 bzw. 128er oder Atari800 ?

    Der C128 hat sich gut verkauft. Natürlich nicht so gut wie der C64 (weswegen er in manchen Augen ungerechtfertigterweise ein Flop war) aber doch sehr gut.

    Verlässliche Verkaufszahlen gibt es natürlich (wie auch beim C64) nicht aber ich habe gelesen, dass die 8-Bit-Ataris auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Geräte, der C128 auch auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Geräte, die ganze Amiga-Linie auf kaum mehr (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Geräte) und der Apple II (ohne Clones) auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Geräte gekommen ist (inkl. Clones würde ich mindestens 50% mehr schätzen).

    Falls ich das hier im Thread noch nicht geschrieben habe: Ich habe die üblichen 3 unterschiedlichen Modelle des C128, finde davon die Basis-Version am Hübschesten, nutze aber doch meistens einfach einen C64.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.