Airbrush scheint mir für Turrican passender zu sein.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Es gibt 107 Antworten in diesem Thema, welches 16.624 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Airbrush scheint mir für Turrican passender zu sein.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
'Turrican in oil paint' - KI. Dauerte 90 Sekunden.
Wo kann man das "machen"?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Hier gibt es ein paar Infos dazu. Für vieles kann man sich jetzt einen Grafiker sparen.
hier kann es mal probieren: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Sobald man Bilder oder auch Musik braucht die "nur" so sein sollen wie bekanntes oder in dieser Art...dafür braucht man keinen Künstler mehr. Künstler werden dann nur noch für die wirklich Neuen Sachen gebraucht. So 0815 Künstler fallen der KI zum Opfer denke ich. Da muss man dann schon herausragend sein um die KI zu schlagen. Dasselbe wird auch mit Programmierung schon versucht und ich da wird sicher 0815 Kram kein Mensch mehr machen müssen.
Ist ähnliche wie mit den Maschinen, die uns viele Handarbeit abgenommen haben, so wird die KI viel Routine bei Grafik, Video, Musik, und auch Coding abnehmen können. Wenn man sieht wie schnell hier echt gute Covervorschläge von Nichtkünstlern reingestellt wurde, dann kann man abschätzen wo die Reise hingeht.
das ist schon nachgemalt und das ist rechtlich glaube ich absolut in Ordnung.
Sehr gewagte Aussage, und geglaubt wird in der Kirche.
das ist schon nachgemalt und das ist rechtlich glaube ich absolut in Ordnung.
Sehr gewagte Aussage, und geglaubt wird in der Kirche.
Geglaubt wird auch außerhalb der Kirche mehr als gewusst, glaube ich^^
Aber hier mein neues Turrican 2022 Reloaded Cover nach harter 5 Minuten Arbeit mit der Netz KI.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Als Andy Warhol seinerzeit ein Foto von Marilyn Monroe abgemalt hat ist das Internet aber nicht so hochgekocht, meine ich mich zu erinnern...
![]()
Als Andy Warhol seinerzeit ein Foto von Marilyn Monroe abgemalt hat ist das Internet aber nicht so hochgekocht, meine ich mich zu erinnern...
Ich habe eben die Bilder mal übereinander gelegt und da ist nix einfach 1:1 durchgepaust, allein der Kopf hat beim Original schon einen anderen Winkel usw. Es ist alles sehr nah dran, aber auf jeden Fall nachgemalt und somit wäre ich sehr überrascht wenn sich damit ein Richter lange aufhält.
Als Andy Warhol seinerzeit ein Foto von Marilyn Monroe abgemalt hat ist das Internet aber nicht so hochgekocht, meine ich mich zu erinnern...
Als Künstler hat er dem Motiv ja auch einen Mehrwert gegeben, der über das reine Abmalen hinausgeht. ![]()
Wo kann man das "machen"?
Hier gibt es auch eine Testversion ohne Anmeldung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Naja, aber gerade wenn man sich Bilder von 'echten Menschen' anschaut, verstümmelt die KI die noch oft sehr brutal, dass die eher in einen Horrorfilm passen können.
Sowas spuckt eine KI beim Schlagwort Commodore 64 aus:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Ja, aber um sich Inspiration zu holen ist es jetzt schon unglaublich gut. Man kann ja auch selbst sein Netz trainieren usw. kostet dann halt oder man setzt es selbst auf. Und man bedenke, das ist alles erst der Anfang.
Sowas spuckt eine KI beim Schlagwort Commodore 64 aus:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Woher weißt du, dass die KI nicht vielleicht doch der Menschheit überlegen ist und ihre wahre Intelligenz absichtlich verschleiert, um die Weltherrschaft an sich zu reißen? ![]()
Naja, aber gerade wenn man sich Bilder von 'echten Menschen' anschaut, verstümmelt die KI die noch oft sehr brutal, dass die eher in einen Horrorfilm passen können.
Sowas spuckt eine KI beim Schlagwort Commodore 64 aus:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Spannend ist auch sich Abendessen generieren zu lassen. Das sieht alles auf den ersten Blick appetitlich aus, aber bei genauem Hinschauen scheinen die Zutaten von einem anderen Planeten zu stammen.
Hier gibt es auch eine Testversion ohne Anmeldung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Die hat z.B. das ausgespuckt:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
So meine Herren: JEDER der hier nochmal mit dem Begriff "INSPIRIEREN" um sich wirft, sollte den vorher mal Googeln.
Das was hier passiert ist, hat mit diesem Begriff nämlich absolut garnichts zu tun.
Bevor hier weiter geglaubt wird sollte man sich mit dem Thema auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. auseinandersetzen.
Inspiriert wurde höchstens die betroffene Person bei der Gestaltung und "Weiterentwicklung" ihres Cosplayanzuges, sofern hier die Schöpfungshöhe ausreicht. Dies tritt jedoch schon eher zu als das "Werk" welches jetzt kopiert wurde dort sehe ich pers. keine ausreichende Schöpfungshöhe.
Bevor hier weiter geglaubt wird sollte man sich mit dem Thema auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. auseinandersetzen.
Inspiriert wurde höchstens die betroffene Person bei der Gestaltung und "Weiterentwicklung" ihres Cosplayanzuges, sofern hier die Schöpfungshöhe ausreicht. Dies tritt jedoch schon eher zu als das "Werk" welches jetzt kopiert wurde dort sehe ich pers. keine ausreichende Schöpfungshöhe.
Das RECHTLICH das ganze völlig anders aussieht, ist glaube ich jedem klar. Hier aber geht es um gutes benehmen Kunden und Partnern gegenüber und um Dinge, die man SO einfach nciht macht.
Auch in der Kunst und in deren Verarbeitung, gibt es sowas wie einen ungeschriebenen "Knigge" und den hat dieser Künstler mit Füßen getreten. Darf er das nach Deutschem Recht? Leider oft ja. Ist es richtig und Fair? Absolut NEIN!
Hier gibt es auch eine Testversion ohne Anmeldung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Die hat z.B. das ausgespuckt:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Dann passen deine Begriffe, nach denen das System Bilder generiert, wohl noch nicht ganz. Die von mir geposteten Beispiele sind ausschließlich mit dem von mir verlinkten System entstanden. Womöglich war eines deiner Schlagworte "8 Bit" oder sowas in der Art?
Bevor hier weiter geglaubt wird sollte man sich mit dem Thema auf Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. auseinandersetzen.
Inspiriert wurde höchstens die betroffene Person bei der Gestaltung und "Weiterentwicklung" ihres Cosplayanzuges, sofern hier die Schöpfungshöhe ausreicht. Dies tritt jedoch schon eher zu als das "Werk" welches jetzt kopiert wurde dort sehe ich pers. keine ausreichende Schöpfungshöhe.
Das RECHTLICH das ganze völlig anders aussieht, ist glaube ich jedem klar. Hier aber geht es um gutes benehmen Kunden und Partnern gegenüber und um Dinge, die man SO einfach nciht macht.
Auch in der Kunst und in deren Verarbeitung, gibt es sowas wie einen ungeschriebenen "Knigge" und den hat dieser Künstler mit Füßen getreten. Darf er das nach Deutschem Recht? Leider oft ja. Ist es richtig und Fair? Absolut NEIN!
Da bin ich absolut bei dir, nur wenn es ums Geschäft geht kann man heutzutage Knigge oft knicken. Und solche Dinge funktionieren meist nur, weil sich nicht gewehrt wird, aus welchem Grund auch immer.
Das sieht bei mir auch eher wie MSPaint im Vollsuff aus. Ich hab nur C64 angegeben.
Ich denke nicht, dass hier einer unter uns ist, der nicht weiss, was Inspiration ist. Soweit ich das überblicke, wurde "inspirieren" in Anführungszeichen verwendet, bzw. so verstanden.
Damit ist schlicht überspitzt gemeint, dass der "Künstler" (da sind sie wieder, diese ""
) es sich einfach gemacht hat und Vorlagen im Web rausgesucht hat, die er nachzeichnen kann, was ihm Zeit und Arbeit (und Talent) spart. So kann man auch mit mittlerer zeichnerischer Begabung gute Ergebnisse erzielen.
Er hat die Fotos nicht 1:1 durchgepaust, ist aber dicht an der Fotovorlage geblieben. Falls jemand ein Overlay präsentieren möchte, das eine 1:1 Kopie belegt, immer her damit. Und was da letztendlich auf dem Cover wirklich von zu sehen ist, ist in Relation zum Stress, den RavenLordess auf sich genommen hat, ein schlechter Witz.
Bei mir ist so ein "Künstler" mit dem geschilderten Verhalten unten durch. Auch SLG hätte mehr machen können, wie eine Bildquellenangabe, aber dennoch hat RavenLordess eine Seite im Artbook und jeder halbwegs aufmerksame Mensch erkennt, dass der "Künstler" die Fotos als Vorlage genommen und abgezeichnet hat. Zusätzliche Publicity haben beide Parteien - ich hatte beide nicht auf dem Schirm, bis dieser Thread hochkam.
Vor weiterer Eskalation, sollte man sich z.B. entspannt fragen:
Wie viele Leute kaufen denn überhaupt die SNES Version mit diesem grottigen Cover? Wie viele Artbooks werden am Ende abverkauft und in den Regalen der Sammler verstauben?
Das ist keine Verteidigung des Herstellers oder Befürwortung seines Verhaltens. Schlechtes Karma ist deren Verdienst.
p.s. man möchte fast meinen, solche PR-Geschichten werden eiskalt geplant, um virale Werbung zu generieren: "Oh, eine Turrican-Skandal-Edition mit geklauten Bildern, die wird mal viel wert sein, schnell zuschlagen, bevor es keine mehr gibt, das Cover geändert wird oder die Version sogar vom Markt genommen wird." ![]()