Kabellose Headsets: Bluetooth für's Gaming nicht zu gebrauchen?

Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 1.830 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. Juni 2022 um 20:01) ist von controlport2.

  • Ich suche schon geraume Zeit nach einem Headset, welches idealerweise über Bluetooth oder Kabel am PC angebunden sein kann (also nicht: beides gleichzeitig). Aber alle Geräte, die ich bisher gefunden habe, die nur über BT laufen, haben das gleiche Problem: Sobald man das Mikro benutzt, wird auf Hands-free umgeschaltet, und der sonst ggf. sogar hervorragende Klang der Kopfhörer wird auf einmal mies, weil eben über das qualitativ schlechte Protokoll Klangeinbußen unvermeidlich sind.

    Meine Frage ist: Muss das so? Geht das einfach konzeptionell nicht anders, also dass z. B. Hands-Free (HFP) und normaler Sound (A2DP) gleichzeitig genutzt werden?

    Ich habe schon gesehen, dass es wohl inzwischen Kombinationen gibt, die W-LAN und BT verwenden, sodass getrennte Kanäle auch getrennte Protokolle erlauben. Oder auch ganz lustig: BT für die Sprach-Kommunikation, aber dann zusätzlich am USB- oder Klinke-Kabel für's sonstige Klangerlebnis. Dann brauche ich aber kein BT-Headset mehr... Weiß hier wer Bescheid? Ich finde es zumindest momentan hochgradig undurchsichtig, worauf genau ich beim Headsetkauf achten sollte.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • 99 Zugriffe in einem Monat, aber keine Antwort. Wirklich keiner hier, der Erfahrung mit BT-Headsets für's Gaming in Kombination mit Voice Chat hat?

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Wenn Duein gutes dauerhaftes Klangerlebnis haben möchtest würde ich Dir ein klassisches Headset mit Kabel und Klinke empfehlen. Das funktioniert an jedem Audio-System ohne extra Treiber. Ist vielleicht nicht das hippste aber zuverlässig.

  • Mir geht's tatsächlich nicht um Hipp (aus dem Baby-Brei-Alter bin ich vorerst wieder raus ;) ), sondern darum, eben nicht an-schnur zu sein. Was mit Kabel liegt 20 cm neben mir (und hat gestern auch zum ersten mal ein wenig gezickt, als ein Kanal auf einmal merklich leiser als der andere war).

    Mir geht's tatsächlich darum, was ohne Kabel zu haben, idealerweise an BT, weil alle relevanten Geräte bei mir das haben. Aber was auch immer ich bisher in die Hände bekam, war immer entweder-oder. Also entweder gute Klangqualität, dann aber keine Sprachaufnahme. Oder aber Sprachaufnahme, dafür dann vergleichsweise schlechte Wiedergabequalität. Zumindest bei reinem BT. Was mich eben zu der Frage bringt, »Muss das bei BT so?«, oder habe ich bisher einfach nur Pech mit den Modellen gehabt, die ich testen konnte?

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Dazu kann ich Dir nur das sagen: Windows 10 hat mit diversen BT-Geräten Schwierigkeiten beim Audio. Google das mal, das Netz ist voll davon.

    Es gibt immer diverse Lags bei Bluetooth, mit zig Workarounds, die beim einen funzen, beim anderen aber nicht. Ich gehöre zu Letzteren:

    Ich z.B, habe einen nicht wirklich teurern BT-OnEar-Kopfhörer, den finde ich sowas von gut... aber das nur nebenbei: am Apple Mac Mini hat das Dingen NULL Lag (wirklich), an meinem W10-Rechner meistens ein paar 100ms (die kann man ja z.B. im VLC "wegtunen"), manchmal (aber SEHR selten!) gar keinen Lag. Sprich: das Problem ist bekannt, aber nicht greifbar.

    Insofern glaube ich (!), dass es generell schwer fallen wird, Dir hier was zu empfehlen... was bei dem einen problemlos an W10 läuft (das unterstelle ich mal bei Dir), muss nicht genau so bei Dir laufen... leider...

  • Wäre natürlich echt ärgerlich, wenn es so wäre. Ich habe auch schon festgestellt, dass der BT-Empfänger im Host-Gerät auch eine Menge mitzureden hat. Hab gerade erst einen raus geworfen, der viel zu oft Probleme bereitet hat. Und das mit dem Lag habe ich auch schon beim Mixen bemerkt. Kannst komplett knicken. Da geht echt nur USB oder Klinke.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Ich weiß nicht, welche Software da im Gaming-Bereich verwendet wird. Aber es hängt ja nicht nur an Windows.

    Ich habe in den letzten zwei Jahren die Erfahrung gemacht, dass zum Beispiel Firefox in Videokonferenzen (egal welchen) unter Windows mit Bluetooth-Kopfhöreren (diverse getestet) überhaupt nicht gut klar kommt. Mit Chrome funktioniert dagegen alles einwandfrei.

    Weswegen ich inzwischen alle Videokonferenzen mit Chrome mache, obwohl ich den Browser ansonsten ablehne und nicht verwende.

  • Exakt das kenne ich auch, genau so.

    Nutzt Du denn Windows und hast diese Erfahrung? Oder z.B. Linux und da ist es genau so?

  • Meinst du mich? Ich verwende beides — und muss sagen, unter Linux ist es bei dieser WebRTC-Technik im allgemeinen eher schlimmer als besser. Discord geht erstaunlich gut, während Jitsy meet & Co. bei mir regelmäßig Probleme machen. Alles was im Browser läuft, macht tendenziell mehr Zicken. Aber gut, da ist ja auch immer ein extra Layer drüber, nämlich der Browser selbst und dann noch der Code, der den eigentlichen Job im Browser erledigen soll (JS-Zeug). Aber alle haben dasselbe gemeinsam: Sobald Handsfree verwendet wird (sprich, sobald er das Mikro verwenden soll) habe ich letztlich keinen Zugriff mehr auf bessere Codecs für's empfangene Audio. Womit alles halt... kacke klingt. Dann brauch ich aber gerade für's Gaming kein Headset mehr, was so viel kostet, wie die ganzen BT-Dinger.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Meinte eigentlich detlef , aber die Antwort von Dir passt zu meiner Frage genau so. :)

  • Leicht OT:

    mit Chrome mache, obwohl ich den Browser ansonsten ablehne und nicht verwende.

    Kann nur Gutes berichten: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    After a time, you may find that 'having' is not so pleasing a thing after all as 'wanting'. It is not logical, but is often true... Spock
    When you’re playing and you’re just you, powerful things happen... Joybubbles

  • Leicht OT:

    mit Chrome mache, obwohl ich den Browser ansonsten ablehne und nicht verwende.

    Kann nur Gutes berichten: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ne, ne. Bleib mir weg mit Exoten. Ich will einfach nur damit arbeiten und nicht ständig rumbasteln. :D

    Ausserdem alles sehr vertrauenswürdig, was man da so auf Wikipedia liest:

    Zitat

    Anfang Juni 2020 wurde bekannt, dass Brave ohne Nutzer-Erlaubnis bei Seiteneingaben für KryptowährungsbörsenBitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. automatisch einen Referenz-Link anfügte, um über Affiliate-Partner Einnahmen zu erzielen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Dies ist inzwischen standardmäßig inaktiv.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Wer installiert sowas freiwillig? :thumbdown:

  • Wer installiert sowas freiwillig?

    Jeder, der das vorher nicht weiß. Was sicher der überwiegende Teil der User gewesen sein wird.