Als ich so über das Typenschild und die C= Taste nachgedacht habe, kam mir ein Gedanke in den Sinn: wenn man das beides am MEGA65 austauscht, dann ist der ja gar nicht mehr original!
Hallo Besucher, der Thread wurde 13k mal aufgerufen und enthält 145 Antworten
letzter Beitrag von ZeHa am
Tastenkappe mit Commodore-Logo statt Meta-Taste für den MEGA65
- Snoopy
- Erledigt
-
-
Snoopy Klar, ist 'ne valide Meinung.
Ich finde halt mit Taste und Label kann man beiden Respekt zollen: Commodore für das ursprüngliche Design und dem MEGA Team für den tollen Job, den sie darauf aufgebaut haben.
Mir würde eine C= Taste und ein Commodore MEGA65 Label auf meinem noch zu produzierenden Gerät ausgesprochen gut gefallen.
Ideal wäre eine Tastenkappe, die im normalen Zustand ein C= zeigt und im gedrückten Zustand das M.
Dann müssen wir die Taste mit ePaper Technologie designen. Was kann das schon kosten?!?
Frage: Wie bekommt man in der Taste eine Knopfzelle unter?? -
Als ich so über das Typenschild und die C= Taste nachgedacht habe, kam mir ein Gedanke in den Sinn: wenn man das beides am MEGA65 austauscht, dann ist der ja gar nicht mehr original!
Stimmt auch wieder...
-
Beim MEGA65 ist es ja noch extremer, der wurde vom MEGA-Verein entwickelt und produziert. Commodore hat damit gar nichts zu tun.
Öhm, also WO war noch mal gleich der Designer angestellt, der das Commodore-65-Gehäuse ursprünglich designed hat?
Eine Gehäuse, dass ich auch gar nicht so mag, weil ich finde, dass die Evolution Amstrad CPC 664 -> Amstrad CPC 6128 -> Amstrad CPC 6128 Plus da rückwärts gegangen worden ist, denn Commodore hatte ja schon den Amiga 600, der auf dem Design-/Ergonomie-Niveau des Amstrad CPV 6128 Plus lag, während der Commodore 65 dann wieder 6128 (ohne Plus) wäre. Nichtsdestotrotz habe ich den Ansprach an mich selbst für C65 wie auch für einen (Commodore) MEGA65 das zeitgenössisch perfekte Typenschild/Decal zu entwerfen. Ich würde ja gerne dann auch beim Branding des Classroom mitreden dürfen, der zwar fertig entworfen und absolut stimmig entworfen worden war, dem aber von Commodore gar kein Branding mitgegeben war. Für den Job bastel ich also hier an der nötigen Referenz .
DAS fände ich das beste Logo für den Rechner. Da gibt's keine Ecke mehr abzufeilen.
Bloß nicht falsch verstehen und das so teuer in Druck geben !
Ich brauche unbedingt auch einen echten MEGA65 (und gerne auch mal einen Commodore 65), um da mit dem Messschieber ran zu gehen und mal Probedrucken anzuhalten. Wahrscheinlich müssen die Außenmaße noch etwas reduziert werden, damit sich das resultierende Label auch wirklich satt in die Aussparung passt. Nach dieser Anpassung wäre es dann natürlich nötig auch die Schriften zueinander und zum Rand wieder auszurichten.
-
Deswegen:
DAS fände ich das beste Logo für den Rechner. Da gibt's keine Ecke mehr abzufeilen.
Ach, die Geschmäcker ...
Das Logo finde ich so "mehr reingestopft geht nicht". Das Commodore-Logo, der Commodore-Schriftzug, den MEGA-Schriftzug und die MEGA-Farben, alles auf einmal, ist mir definitiv zu viel!
-
Als ich so über das Typenschild und die C= Taste nachgedacht habe, kam mir ein Gedanke in den Sinn: wenn man das beides am MEGA65 austauscht, dann ist der ja gar nicht mehr original!
Also da kann ich nicht mitgehen, denn einen solchen ähnlichen Fall hatte ich schon mal und zwar vor etwas mehr als 20 Jahren. Damals hatte ich einen Siemens-Nixdorf-Tower mit der typischen Tastatur (sieht man in meinem Profil, nicht der Avatar hier links). Da dieses Keyboard in Massen verkauft wurde und auch in Firmen im Einsatz war, hatte sich SNI auf der CeBIT ein Gimmick einfallen lassen: Es gab die Tastenkappe des "E" einzeln auf einer kleinen Pappe zum Austausch, weil ja gerade der Euro eingeführt worden war. Da hatte ich auch die E-Tastenkappe abgezogen und entsorgt, um sie durch das "E mit €" zu ersetzen. Der Rechner war danach noch genau so original wie zuvor.
-
Also ich fände so eins wie in Vorserie super... einfach schlicht und eben, aber mit dem ganz normalen MEGA65-Design. Commodore muss ich da nicht draufstehen haben...
Du meinst dieses Blechschild hier, oder?
Also ja, an sich ist das schön und wertig, aber ich habe damit zwei Probleme: Es ist zu dunkel für das beige Gehäuse und die Abstände der Beschriftung rechts und links sind zu groß im Vergleich zu oben und unten .
Aber ich hätte da schon eine Idee wie und wo das Schild leicht abgewandelt eingesetzt werden könnte , denn dafür braucht es nur eine Charge MEGA65, deren Gehäuse in RAL-7022-Granulat gegossen wird und die Lücken rechts und links schließen wir auf dem Schild damit die Beschriftung in "MEGA 265" zu ändern .
Das Logo finde ich so "mehr reingestopft geht nicht". Das Commodore-Logo, der Commodore-Schriftzug, den MEGA-Schriftzug und die MEGA-Farben, alles auf einmal, ist mir definitiv zu viel!
Deine Kritik an der Amiga-500-Beschriftung kann ich nicht nachvollziehen (obwohl ich den älteren Amiga 500 lieber mag, der nur das quadratische "C="-Emblem und die AMIGA-Prägung hat) aber ich habe eine ähnliche Kritik am Amiga 1000, der mir auch zu bunt bedruckt war, weil nach der Übernahme durch Commodore dann alle Namen und Logos dort drauf stehen sollten.
Ich habe daher überlegt, ob im Logo die drei waagerechten Striche vielleicht doch besser nicht bunt sein sollten. Schließlich halte ich den PC10-III mit den monochromen Logo und Schriftzug auch für einen gut ausbalancierten PC, während es ebenso Modelle mit blau-rotem-Commodore-Logo gibt, die mir nicht so zusagen ... und an der Designepoche sollten wir uns beim Commodore 65 bzw. MEGA65 schließlich orientieren.
-
Es ist zu dunkel für das beige Gehäuse
Versteh ich nicht, je mehr Kontrast zum Gehäuse umso eindrucksvoller ist doch so ein Badge. Er soll doch direkt ins Auge springen und die Wertigkeit des Gerätes zum Ausdruck bringen. Aber Geschmäcker sind halt verschieden
-
"Commodore AMIGA" ist auch nicht okay. Das klingt genau so "daneben".
War damals schon so, dass zumindest in meinem Freundeskreis nur vom "AMIGA" die Rede war.
Weiss nicht. Als ich meinen A1000 gekauft habe, war das für mich immer ein "Commodore Amiga". Meistens hat man zwar nur vom "Amiga" gesprochen, aber das war ja beim "Commdore 64" auch nicht anders, da wurde ja auch nur "64er" gesagt.
-
Versteh ich nicht, je mehr Kontrast zum Gehäuse umso eindrucksvoller ist doch so ein Badge. Er soll doch direkt ins Auge springen und die Wertigkeit des Gerätes zum Ausdruck bringen. Aber Geschmäcker sind halt verschieden
Hm, das passt aber nicht zur gelebten Designstrategie von Commodore mit dem Umstieg auf helles beige bei den Geräten. Das einzige Gerät, dass in der Farbe mal mit dunklem Badge vorgestellt worden war, ist die Commodore 1561, die das Laufwerk zum Commodore LCD werden sollte. Allerdings gehe ich jede Wette ein, dass dieses Laufwerk und der Badge ursprünglich zum Guß in RAL 7022 vorgesehen war und ein Laufwerk für den Commodore V364 hätte werden sollen. Darauf deutet allein schon die Ausrichtung der "Kühlrippen" hinten hin.
-
Hm, das passt aber nicht zur gelebten Designstrategie von Commodore mit dem Umstieg auf helles beige bei den Geräten.
Tja, wer auch immer DAS entschieden hat, hatte halt keine besonders gute "Designstrategie"
So war es davor :
... und so sollte es auch wieder sein
-
Hm, das passt aber nicht zur gelebten Designstrategie von Commodore mit dem Umstieg auf helles beige bei den Geräten.
Tja, wer auch immer DAS entschieden hat, hatte halt keine besonders gute "Designstrategie"
So war es davor :
... und so sollte es auch wieder sein
Du hast hier die dunklen Tasten, die das dunkle im Badge wieder aufgreifen, was den Geräten bei Commodore ab Amiga, C128 und C64C fehlt (obwohl natürlich auch der C65 / MEGA65 mit der moderne, flachen Tastatur in braun furchtbar aussehen würde ).
-
Ich halte mal fest, wir brauchen:
1 x 500 Stück: Tastenkappen mit dem Commodore-Logo
500 x 1 Stück: Typenschild (individuell)
-
was den Geräten bei Commodore ab Amiga, C128 und C64C fehlt
Und genau das ist ja das Problem denn kein Designer der etwas auf sich hält, egal aus welchem Bereich, würde so arbeiten. Seit jeher und überall wird mit Farbakzenten und Kontrasten gearbeitet damit es nicht monoton und langweilig aussieht.
-
Das wussten die offenbar zu Zeiten des C64C, 128ers und der 1084S wohl noch nicht.
Ich finde diese Typenschilder ohne "Mega-Kontraste" (welch Wortspiel in diesem Zusammenhang) optisch gelungen. Also im Sinne von zweckmäßig. So ein Schwarzklecks dadrauf gefällt mir gar nicht.Aber man kommt eben immer wieder an diesen einen Punkt: die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
-
Ich häng' mich jetzt auch mal hier rein, auch wenn ich den Rechner erst mit dem 2. Batch bekomme:
Die ursprüngliche Idee war doch das MEGA-Typenschild in Metall fertigen zu lassen. Aus Kostengründen ist das MEGA-Team dann auf Kunststoff (3D) umgestiegen.(so erinnere ich mich es hier im Thread gelesen zu haben).
Auch, wenn es den MEGA65 ohne Commodore nicht geben würde, fühlt es sich für mich nicht richtig an den Commodore-Schriftzug gleichberechtigt neben MEGA stehen zu haben, zumal dadurch - und das ist für mich auch der wichtigste Grund - das originale MEGA-Design geändert wird. Der Rechner, so, wie er jetzt haeruasgekommen ist - ist nun mal vom MEGA-Team und nicht von Commodore.
Eine Reminiszenz an Commodore in Form der Taste finde ich auch viel interessanter, da nicht so offensichtlich, wie beim Typenschild.
Kurz: Ich bin für das originale MEGAtypenschild aus Metall und eine schicke Commodoretaste.
PS: Existiert eine Aussparung für das Typenschild oder sitzt es auf der planen Oberfläche?
-
Nachdem ich nun den MEGA65 selbst bei mir habe, vermisse ich ehrlich gesagt keine C= Taste und auch kein Metallschild mehr. Alles macht einen gut durchdachten und stimmigen Eindruck, wie es ist. Selbst die MEGA-Taste mit der auf den Kopf gestellten C= Fahne finde ich inzwischen super. Das ist was eigenes und passt gut zum MEGA65. Nur das knarzende Gehause muss ich noch foenen, damit es hinten richtig schliesst und keinen kleinen Spalt hat. Falls eine Taste und ein Schild noch zustande kommen, wuerde ich diese dann vermutlich auch ordern. Wahrscheinlich landen diese aber dann im Karton fuer "irgendwann vielleicht".
-
Falls eine Taste und ein Schild noch zustande kommen, ...
Für eine Taste hängt es hauptsächlich vom Preis und der Mindestabnahmemenge ab.
Für ein Schild sehe ich kaum die Möglichkeit, dass es hier eine(!) Sammelbestellung geben wird. Dafür sind die Wünsche und Geschmäcker offensichtlich zu verschieden.
-
Für ein Schild sehe ich kaum die Möglichkeit, dass es hier eine(!) Sammelbestellung geben wird. Dafür sind die Wünsche und Geschmäcker offensichtlich zu verschieden.
Wieso? Da gibt's für jeden ein Label jeder Geschmacksrichtung. Dann kann man sich beim physischen Dranhalten entgültig entscheiden. Am Besten wird da nur ein Klettband auf's Gehäuse geklebt...
-
Ich brauch eh keinen neuen Badge ... mit der Wölbung kann ich leben und das Design finde ich MEGA
Aber eine C= Taste hätte ich schon gerne