letzter Beitrag von kinzi am
Bekommt man das nicht immer, wenn man K für den "EXTENDED KEYBOARD TEST" drückt?
Wenn der Dongle gesteckt ist, bekommt man diese Option gar nicht erst angezeigt, zumindest seit Version 0.94. Wäre ja auch sinnlos, da es schwer fällt "k" zu drücken, wenn der Dongle statt der Tastatur steckt... 
Um sich noch tiefer in dieses "Problemfeld" zu vergraben, empfehle ich diese Lektüre (ich habe es nur überflogen):
Klingt so, als müsste ich tatsächlich mal einen echten Joystick anschließen.
Dafür muss ich allerdings erst wieder einen Adapter bauen. Und dafür muss ich erst mal herausfinden, warum es da aktive und passive Varianten zu geben scheint. Verdammte Kaninchenlöcher...
hab gerade nix zu liefern, sonst hätte ich dir 2 geschickt 
Bekommt man das nicht immer, wenn man K für den "EXTENDED KEYBOARD TEST" drückt?
Wenn der Dongle gesteckt ist, bekommt man diese Option gar nicht erst angezeigt, zumindest seit Version 0.94. Wäre ja auch sinnlos, da es schwer fällt "k" zu drücken, wenn der Dongle statt der Tastatur steckt...
sicher? sagt mein 0.94 mit dongel aber was anderes Blank Screen Marathon
hab gerade nix zu liefern, sonst hätte ich dir 2 geschickt
Danke für das Angebot! Aber ich habe auch noch alle Teile hier, um zumindest einen zu bauen. Ich will nur zuerst herausfinden, ob ich einen aktiven oder einen passiven haben will und warum.
sicher? sagt mein 0.94 mit dongel aber was anderes
Nein, nicht sicher. Sicher bin ich nur, dass es bei meiner Version 0.97 mit Dongle nicht angezeigt wird. Und in den Change-Notes habe ich das hier gelesen:
Vielleicht liegt es an dem "beta" in Deiner Version?
Vielleicht liegt es an dem "beta" in Deiner Version?
das mag gut möglich sein. mal schauen, dass ich es mal update.
Um sich noch tiefer in dieses "Problemfeld" zu vergraben, empfehle ich diese Lektüre (ich habe es nur überflogen):
Klingt so, als müsste ich tatsächlich mal einen echten Joystick anschließen.
Ich glaube weil die Joysticks quasi direkt an den TED angeschlossen sind? Daher Puffer-ICs davor, damit wenn was kaputt geht beim abstöpseln es nicht der TED ist...
Ich habe den Luxusadapter von der Tschechischen C16 Bude. War teuer, aber kann man am C16 belassen:
Ich glaube weil die Joysticks quasi direkt an den TED angeschlossen sind? Daher Puffer-ICs davor, damit wenn was kaputt geht beim abstöpseln es nicht der TED ist...
Okay. Aber die „Original“ 264er Joysticks waren auch nur Schalter und Kabel? Oder war da mehr drin?
Ich glaube weil die Joysticks quasi direkt an den TED angeschlossen sind? Daher Puffer-ICs davor, damit wenn was kaputt geht beim abstöpseln es nicht der TED ist...
Okay. Aber die „Original“ 264er Joysticks waren auch nur Schalter und Kabel? Oder war da mehr drin?
Keine Ahnung! Ich habe nie einen gesehen. Ich glaube auch eher, dass das eine paranoide Vorsichtsmaßnahme ist, weil wir heute keine neuen TEDs mehr kriegen. 
weil wir heute keine neuen TEDs mehr kriegen.
also ich hab noch 200+ NOS *duck*
Ich glaube weil die Joysticks quasi direkt an den TED angeschlossen sind? Daher Puffer-ICs davor, damit wenn was kaputt geht beim abstöpseln es nicht der TED ist...
Okay. Aber die „Original“ 264er Joysticks waren auch nur Schalter und Kabel? Oder war da mehr drin?
ne, da ist sonst nichts drinne. Das sind 'ganz normale' Joysticks, nur mit anderem Stecker dran.
Blank Screen Marathon S22E15 - Nun ein 310163 aus einem Plus/4 - EPILOG
Das halb offene Ende dieser Folge hat mich nicht losgelassen. Ich musste wissen, was es mit dem "TED LATCH BAD" Problem auf sich hat! Daher habe ich gestern Abend zunächst noch einen "Adapter für den Joystick-Adapter" des Test-Harness gebaut, und ihn nach dieser Anleitung verdrahtet:
Da habe ich dann noch meinen alten Competition Pro Extra angestöpselt und das ganze am Board angeschlossen. Nach dem Einschalten fing sofort der Cursor an, wegzulaufen! Mein erster Verdacht fiel auf die Auto-Feuer-Funktion des Joysticks, aber auch ein einfacher Competition Pro produzierte den Effekt. Dann habe ich stattdessen den zweiten Adapter des Harness probiert, und siehe da: Mit diesem Funktioniert der Joystick einwandfrei!
Eine nähere Untersuchung des ersten Adapters zeigte dann, dass es dort einen Kurzschluss zwischen Pin 3 (Joystick-Left) und der Abschirmung des Mini-DIN Steckers gab! 
Nachdem ich den Adapter entsprechend korrigiert hatte, lief auch das Diag264 mit komplettem Harness fehlerfrei durch!
Also, mal wieder ein klassischer Fall von: Kaum macht man's richtig, schon geht's!
Das letzte Board dieser Staffel ist erneut ein 310163 aus einem Plus/4. Der ganze Aufwand mit dem Test-Harness muss sich ja auch lohnen.
Auch auf diesem Board fällt wenig offensichtliches ins Auge. Der 6529B IO-Chip ist nachträglich gesockelt und vermutlich ersetzt worden, und auf der Unterseite findet sich eine Drahtbrücke, von der ich jedoch nicht weiß, ob sie u.U. schon werksseitig angebracht wurde. Ansonsten sind die gleichen Chips gesockelt, und das Abschirmblech auf der Unterseite ist (zum Glück) nicht vorhanden.
Beim ersten Einschalten gibt es in diesem Fall allerdings überhaupt kein Bild, auch kein Sync-Signal. Die Spannungen am Userport sehen mit 5,21V DC und 10,68V AC jedoch wieder gut aus.
Mit Hilfe des Oszis ist schnell festgestellt, dass das Takteingangssignal Phi0 an der CPU fehlt. Also gilt es gleich die Konservendose des TED zu öffnen und dort weiter zu schauen: Am TED sieht das Eingangsignal CLKIN gut aus, aber auch hier fehlt CLKOUT, welches weiter zur CPU gehen sollte.
Damit ist die erste Diagnose klar. Dank vorausschauender Planung habe ich einen Reserve-IC zur Hand, der sich (anders als die CPUs) zum Glück als funktionsfähig erweist: Nachdem der TED getauscht ist, werde ich bereits mit einem Basic-Screen belohnt. Erst auf den zweiten Blick fällt mir dabei auf, dass der nicht ganz so aussieht, wie erwartet:
Irgendein Problem scheint es also noch zu geben. Damit ist es an der Zeit, das Diag264 zum Einsatz zu bringen. Jedoch: Trotz eingestecktem Modul blinkt weiter nur der Cursor des Basic-Screens. Und wieder merke ich, dass ich nicht so genau weiß, wie die Module am Plus/4 eigentlich funktionieren. Aber nach Kontrolle und Reinigung des Ports und nach einem Blick in den Schaltplan fällt der Verdacht auf die PLA, ähnlich wie das beim C64 der Fall wäre.
Damit ist es an der Zeit, eine der Ersatz-PLAs aufzubauen, für die ich zum Glück rechtzeitig Platinen geordert habe. (Danke an dmantione für das Projekt!)
Nachdem die PLA ersetzt ist, zeigt nicht nur der Basic-Screen den erwarteten Hinweis "3-PLUS-1 ON KEY F1", sondern es startet auch das Diag264 Modul.
Und Diag264 hat nun auch nichts weiter an diesem Board zu beanstanden! 
Planst Du, an einem oder mehreren Plus/4ren einen Bildverbesserungshack auszutesten durch Überbrücken dieser einen Ferritperle? (Ich wollte das mit meinem einzigen Plus/4 mal machen und vorher und nachher aufzeichnen mit meinem S-Video2USB-Grabber, so dass man den Unterschied im Video aufgezeichnet hätte und vergleuchen könnte.)
Planst Du, an einem oder mehreren Plus/4ren einen Bildverbesserungshack auszutesten durch Überbrücken dieser einen Ferritperle?
Jetzt schon, würde ich sagen. Ich habe mich damit noch nicht genug beschäftigt und kannte diesen Mod bisher noch nicht. Danke für den Hinweis!
Blank Screen Marathon - Fazit Staffel 2
Auch die zweite Staffel des BSM ist damit abgeschlossen, alle 8 Boards laufen wieder. Insgesamt hat sich die "Produktion" dieser Staffel deutlich länger hingezogen, als die der vorangegangenen. Das lag vor allem daran, dass ich in der zweiten Hälfte der Staffel bekanntest Terrain verlasen und mir Boards des VC-20 und des Plus/4 vorgenommen habe. Schon der Aufwand, die passende Diagnose-Hardware zu beschaffen und zu bauen war nicht unerheblich. Aber es hat wieder Spaß gemacht!
Die Defekte, die in dieser Staffel mitgewirkt haben, waren etwas weniger abwechslungsreich als zuvor. Dafür haben die neu hinzugekommen Rechner-Typen dafür gesorgt, dass es nicht langweilig wird.
Hier der Abschlussbericht über die Defekte. Ich hoffe, ich verzähle mich nicht:
Vielen Dank an auch dieser Stelle wieder an alle, die mitgefiebert und die mit Ratschlägen geholfen haben, und an Togzip für Boards und Material!
Auch die zweite Staffel soll natürlich wieder ein Inhaltsverzeichnis bekommen! Vielleicht könnte ein Mod wieder so gut sein, und dieses an den ersten Post anhängen?
Außerdem ist mir dabei aufgefallen, dass sich leider das "Fehlerteufelchen" eingeschlichen hat, wie es in der 64er immer hieß: Das Board aus S22E16 ist natürlich ein Assy 250455 und kein 310163. 
Vielleicht könnte jemand zumindest den Titel der Folge korrigieren in: Blank Screen Marathon S22E16 - Noch ein Plus/4, damit es sich auch lohnt"
Das wäre super nett...
--- 8< ----------------- snip ----------------------------
Blank Screen Marathon - Inhaltsverzeichnis Staffel 2
Blank Screen Marathon S22E09 - 250407 Rev.C und die üblichen Verdächtigen
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E10 - Noch ein 250407 Rev.C, mehr von der selben Art
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E11 - Das 250407 Rev.B macht keinen Mucks (Teil 1)
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E12 - Noch ein 250407 Rev.B und keine Überraschung
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E13E14 - Zwei 250403: Das ist ja gar kein C64...
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E15 - Nun ein 310163 aus einem Plus/4
Auflösung:
Blank Screen Marathon S22E16 - Noch ein Plus/4, damit es sich auch lohnt
Der ursprüngliche Titel lautete "Noch ein 310163, damit es sich auch lohnt". Das war leider Quatsch, es handelt sich hier um ein 250455!
Auflösung:
Vielleicht könnte ein Mod wieder so gut sein, und dieses an den ersten Post anhängen?
Done.
Done.
Danke!
Wie sieht's mit dem Titel von S22E16 aus? Wärst Du da auch noch so gut? Also einfach "Plus/4" an Stelle von "310163"?
Vielleicht könnte jemand zumindest den Titel der Folge korrigieren in: Blank Screen Marathon S22E16 - Noch ein Plus/4, damit es sich auch lohnt"
Das wäre super nett...
Sorry, das war mir durch gegangen. Done.
