letzter Beitrag von kinzi am
Commodore 1581 unterschiede bei den Assy Revisionen
- Togzip
- Erledigt
-
nachträglich das Lötauge vom R getrennt.
hat man ja nicht, hatte ich falsch gesehen
siehe hier
-
kinzi Läuft deine 1770er-Version mit offenem Jumper noch?
Ja, das ist die im schwarzen Alugehäuse. Läuft einwandfrei.
Wenn ich wüsste, was zu Fehlern führt, könnte ich es gerne testen.
-
kinzi aus welchem Jah ist dein SM? hab hir eins von 89 und da ist die Platinenoberseite mit 1772 und ohne J1 beschriftung abgebildet, also wohl hardwired. was ich dann wiederum nicht verstehe, wieso mein Rev5 nen 1772 verbaut hat, aber der Jumper nicht gesetzt ist.
Es ist das, was bei zimmers.net liegt. Der Filename sagt "Jun. 87".
hat man ja nicht, hatte ich falsch gesehen
siehe hierCommodore 1581 unterschiede bei den Assy Revisionen
OK, übersehen.
-
Also 1772: J1 geschlossen / 1770: J1 offen?
-
Dass passt vorn und hinten nicht... Rev 5 mit 1772 J1 offen, Platine aus 87, Rev 6 mit 1772 J1 hardwired, Platine aus 88... muss ich beim Rev 5 nun den J1 noch setzen oder nicht?
werds mal gleich zusammen hauen und testen ... kinzi ok somit wurde das wohl 88 geändert und mit ins SM aufgenommen, da in dem auch nichts mehr vom J1 drin steht. hier der Download https://elektrotanya.com/commo…e_sm.pdf/download.html#dl
-
Die Routine für die Abfrage des Jumpers ist im ROM diese:
Alles anzeigenCode- Einsprung von $C365:
- C349: 8C 01 60 STY $6001 Spur-, Sektor- und Datenregister mit allen
- C34C: 8C 02 60 STY $6002 Werten von $ff-$00 beschreiben,
- C34F: 8C 03 60 STY $6003
- C352: 20 34 AD JSR $AD34 15 us warten,
- C355: CC 01 60 CPY $6001 alle Register testen.
- C358: D0 2E BNE $C388 weichen die Werte ab, dann ist der
- C35A: CC 02 60 CPY $6002 Controller defekt
- C35D: D0 29 BNE $C388 (defekt, ==>)
- C35F: CC 03 60 CPY $6003
- C362: D0 24 BNE $C388 (defekt, ==>)
- C364: 88 DEY alle Kombinationen testen
- C365: D0 E2 BNE $C349 noch nicht fertig, ==>
- C367: 20 D1 CF JSR $CFD1 Controller initialisieren
- C36A: A9 00 LDA #$00
- C36C: 8D 08 40 STA $4008 ???
- C36F: 20 2F AD JSR $AD2F 35 us warten
- C372: AD 08 40 LDA $4008
- C375: D0 0F BNE $C386
- C377: EE DA 01 INC $01DA Kopftransport-Geschwindigkeit
- C37A: EE DB 01 INC $01DB auf 12 ms pro Schritt einstellen
- C37D: EE DC 01 INC $01DC [passiert bei mir immer]
- C380: EE DD 01 INC $01DD
- C383: EE DE 01 INC $01DE
Der Jumper gibt PHI0 auf den Takteingang des Timers C im 8520. Wenn sich der Wert im Timer ändert, ist der Jumper gesetzt.
Ist folglich der Jumper nicht gesetzt (keine Änderung beim Timer, kein Sprung bei C375), wird der Wert angepasst für die Kopfgeschwindigkeit. Jetzt müsste man nur noch wissen, ob "angepasst" für den 1770 oder den 1772 ist ...
[EDIT]
Das -01er und das -02er ROM unterscheiden sich da übrigens nicht.
Und hier gibt es mehr Info dazu: http://forum.6502.org/viewtopic.php?f=4&t=5714
[/EDIT]
-
Und hier gibt es mehr Info dazu: http://forum.6502.org/viewtopic.php?f=4&t=5714
Und wenn ich das dort richtig lese, ist J1 nur für eine Einstellung gut:
J1 offen = 12 ms Stepping
J1 geschlossen = 6 ms Stepping
EGAL, ob 1770 oder 1772! Völlig schnurz! Der Jumper hat mit der Art des Controllers nix zu tun. Vielmehr mit der Art des Laufwerks!
Was auch viel mehr Sinn ergibt, denn irgendwo habe ich mal gelesen (ich glaube, beim Entwurf zum C64D von Fred Bowen), die billigen Mitsumis hatten eine schlechtere Stepperrate.
[EDIT]
Ja, hier:
C64D - Produktdefinition von November 1987
(Broken) Link zu:
http://www.zimmers.net/anonftp…ry_product_definition.pdf
Zitat2. Controller. WD1772-00 as used in 1581. Must limit step rate to 6ms if
Mitsumi "cheap" FFD used (otherwise 3ms is possible).Der Jumper ist also ziemlich "useless", weil das im ROM falsch implementiert wurde, siehe den Link ins 6502-Forum oben.
[/EDIT 2]
-
habs auch gerade nochmal getestet mit 47 Ohm auf J1 und 1772 - völlig egal
Edit: Dann müsste ich meine "Cleaned-Version" eigentlich Rev7 nennen - nur Kosmetik
-
Also, um das zusammenzufassen und zu entwirren:
Im originalen 1581-Design mit ROM -01 und ROM -02 bewirkt der Jumper nur eine Änderung:
- J1 offen = 12 ms Stepping
- J1 geschlossen = 6 ms Stepping
Egal, ob der Controller ein WD1770 oder WD1772 ist.
Auch die "langsamen" Mitsumis können 6 ms Stepping, wenn ich Fred Bowen richtig interpretiere. Daher ist es immer sinnvoll, den Jumper zu setzen.
Verwendet man einen 6526 statt des 8520, existiert Timer C nicht in der Form, die Abfrage klappt nicht und der Jumper wird als "offen" erkannt. -> 6526 erzeugt immer 12 ms Stepping.
-
klingt logisch, denke das ist es.
Aber schon witzig... Stellung J1 in zwei verschiedenen Quellen wurden abhängig vom verwendeten FDC gemacht - scheinbar ist damals schon einiges durcheinander gegangen.
-
scheinbar ist damals schon einiges durcheinander gegangen.
Wundert dich das wirklich bei Krummodore?
Ich denke, ich werde mal das ROM patchen, dass es 3 ms / 6 ms Stepping macht. Mal sehen, was für eine Rakete die 1581 dann ist.
-
oh ja und probiere dann mal ein Samsung SFD321. Das müsste dann vielleicht wieder nicht laufen, gleiches Problem der SFD unter Kick1.3 beim Amiga (zu schnelles Stepping nach Richtungswechsel)
-
oh ja und probiere dann mal ein Samsung SFD321. Das müsste dann vielleicht wieder nicht laufen, gleiches Problem der SFD unter Kick1.3 beim Amiga (zu schnelles Stepping nach Richtungswechsel)
Gibt es für Kick 1.3 und dem Samsung eigentlich einen Patch/Workaround?
Sorry für das Offtopic
-
Nein, Problem steckt im Laufwerk - also besser in der 1581 (ohne Kinzi-Speed-Patch
) verwendenGgf. könnte man Kick 1.3 patchen, vielleicht mal Thor im A1k fragen
-
Erst mal eine 1581 oder Bausatz ergattern
Beim Amiga gibt es genug alternativen...
-
Es geht um diese Argumentation.
Du musst Dich doch nicht gleich angegriffen fühlen, nur weil da jemand mehr Durchblick hat.
Diese (nicht fundierte) Rechthaberei nervt echt total und müllt das hier nur unnötig zu.
Ich habe mich damals(tm) auch recht stark mit der Materie beschäftigt und habe solche Änderungen, wie z.B. den Wechsel der LED Farben, recht früh mitbekommen.
Grün als Power und Rot als Drive LED ist mir da bei der 1541-II und 1581 nie untergekommen (außer bei meiner selbst umgebauten 1541-II).
Weder physikalisch noch in irgendwelchen Magazinen oder Unterlagen.
Ich habe auch mal etwas über den Grund gehört; danach wäre Rot nicht mehr zulässig gewesen.
Nein, kinzi, das kann ich nicht belegen.
Habe ich einfach mal gehört.
-
Erst mal eine 1581 oder Bausatz ergattern
Frag mal Bobbel, sollte eigentlich nicht so das Problem sein
-
Laufen denn deine Rev5 mit irgendwelchen Laufwerken problemlos? Ansonsten würde ich die 1581er mal als defekt tippen (da sich Rev5 und Rev6 anscheinend nur kosmetischer Natur unterscheiden).
Es sei denn du bringst hier noch irgendeinen Unterschied. ROM-Versionen gleich?
Ein gesetzter J1 macht das Stepping nur schneller, ich würde nur dann eher Probleme damit sehen, notfalls ausprobieren.
