wenn was kaputt ist und ich sehe da einen MOS-Chip, ersetze ich den als erstes...".
ich hab bis jetzt ca. 7 extra als "defekt" markierte Boards gekauft und MOS-ICs waren GAR keine defekten dabei ![]()
aus meiner Sicht: es ist seeehr oft was anderes![]()
Es gibt 47 Antworten in diesem Thema, welches 7.174 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
wenn was kaputt ist und ich sehe da einen MOS-Chip, ersetze ich den als erstes...".
ich hab bis jetzt ca. 7 extra als "defekt" markierte Boards gekauft und MOS-ICs waren GAR keine defekten dabei ![]()
aus meiner Sicht: es ist seeehr oft was anderes![]()
Sorry, aber bei der Vorlage kann ich nicht anders.
Mit CPC wäre das nicht passiert.
Lässt sich leider nicht komplett wegdiskutieren. Ich habe einen CPC und da gabs noch nie was und ich hatte nie das Bedürfnis auch nur einen Ersatz "für alle Fälle" zu erwerben.
Das sieht bei Commodore Geräten komplett anders aus....
Muss meinen CPC mal wieder vom Dachboden holen und ausprobieren...
wenn was kaputt ist und ich sehe da einen MOS-Chip, ersetze ich den als erstes...".
ich hab bis jetzt ca. 7 extra als "defekt" markierte Boards gekauft und MOS-ICs waren GAR keine defekten dabei
aus meiner Sicht: es ist seeehr oft was anderes
...aber nicht die MT Rams![]()
immerhin keine geplante Obsoleszenz, das kann man mit Sicherheit sagen.
immerhin keine geplante Obsoleszenz, das kann man mit Sicherheit sagen.
Nicht mal das hat Commodore hinbekommen! ![]()
Geplante Obsoleszens macht in dem Bereich auch keinen Sinn.
Der Wunsch nach neuen besseren Geräten war sowieso immer da.
Wenn die Dinger ständig kaputt gewesen wären, hätte das dem Geschäft nur geschadet.
Superingo Lies mal von Bil Herd "Back into the Storm". Da liest sich das teilweise etwas anders...
Superingo Lies mal von Bil Herd "Back into the Storm". Da liest sich das teilweise etwas anders...
Aber nicht bei nem "neuen" Produkt wo der Markt erstmal fast komplett frei ist und sich bewähren muss und der Durst nach Neuerungen ohnehin Purzelbäume schlägt.
Superingo Lies mal von Bil Herd "Back into the Storm". Da liest sich das teilweise etwas anders...
Was steht denn da genau ?
Es ist natürlich auch nicht schlau unnötig viel Geld in ewige Haltbarkeit zu investieren.
Ich meine uns freut das heute, aber niemand hat im Ansatz darüber nachgedacht ob die Geräte 2022 immer noch funktionieren würden.
Wenn man also gedacht hat, bauen wir so das die Kisten 5-10 Jahre laufen, dann könnte ich das gut nachvollziehen.
Aber wenn sie länger hielten wäre es schlicht, egal gewesen.
Was steht denn da genau ?
Muss ich im Moment schuldig bleiben. Beim schnellen Durchblättern eben hab' ich die Stelle nicht gefunden. Es ging aber letztlich um akzeptable Ausfallquoten. TED, PLA...?? - Asche auf mein Haupt.
Was steht denn da genau ?
Muss ich im Moment schuldig bleiben. Beim schnellen Durchblättern eben hab' ich die Stelle nicht gefunden. Es ging aber letztlich um akzeptable Ausfallquoten. TED, PLA...?? - Asche auf mein Haupt.
Naja "akzeptable Ausfallquote " qürde ich aber anders betrachten....
Eben so: Reicht jetzt langsam...muss morgen im Schaufenster stehen und wenn davon x% in 2 Jahren ausfallen...so what...ist mit einkalkuliert.
Erinnert mich an den ehemaligen Modellbahn "Brückenbauer" der Hamburger Speicherstadt. Der hätte 10 Jahre an einer Brücke bauen können bis er sie perfekt fand...deshalb hat der Boss da Dampf gemacht, weil einfach 100erte Brücken fertig werden mussten und das sowieso kein Schwein zu würdigen weiss. Glaub der ist deswegen auch irgendwann gegangen.
Naja "akzeptable Ausfallquote " qürde ich aber anders betrachten....
Eben so: Reicht jetzt langsam...muss morgen im Schaufenster stehen und wenn davon x% in 2 Jahren ausfallen...so what...ist mit einkalkuliert.
Bils Aussage in einem Talk war:
"Es gab einen Crash alle 3 Sekunden, das war schlecht. Wenn es einen Crash alle 3 Wochen gegeben hätte, wäre das voll akzeptabel gewesen für Commodore." (In Zusammenhang mit dem 8563.)
Und:
"Wir wussten, wir würden die Teile in 14 Tagen zur Reparatur zurückbekommen, aber wir wollten unbedingt das Weihnachtsgeschäft machen."
Quelle weiß ich jetzt nicht mehr, irgendein Youtube-Video von einem seiner Talks. Aber es gibt einen guten Einblick in die Philosophie von Krummodore damals.
Okay da muss man dann auch überlegen, ob man den Fuß rechtzeitig in die Tür bekommen möchte.
Da muß ich grad dran denken wie die in einer Doku gesagt haben, die haben am Amiga noch mit Verlängerungskabel an der Software geflickt, als die mit dem Kram schon unterwegs zum Auto waren 🤭
Ob das jetzt nur sinnbildlich gemeint war 🤔😂
Glaub der Vic vom 128er wurde auf der Messe tatsächlich permanent getauscht, weil der ständig durchgebrannt ist... dafür hält auch meiner jetzt ganz ordentlich![]()
Um den Speicherfehler zu erkennen hat man in Profigeräten ein Paritätsbit ergänzt, um den Fehler zu erkennen und gegebenenfalls zu korrigieren.
Mit Paritätsbit Fehler korrigieren?
Klar, ab 386'er hast Du 4 Paritätsbits. Damit kannst Du ECC machen und 1-Bit-Fehler korrigieren.
Darunter kannst Du nur erkennen, dass ein Fehler aufgetreten ist und Du weißt, dass Daten verfälscht sind und hast damit die wichtige Information, dass Deine Daten korrupt sind.
Es gibt auch 64er die seit Kauf in 1984 immer noch funktionieren, ohne eine Reparatur. Bis heute. Da muss es eine ganz schöne Qualitätsstreuung gegeben haben.
Eigentlich nicht, es ist normal, daß mal ein Bauteil defekt wird. Das muss ja nicht jeden betreffen. Das gilt für die Eigendefektrate. Davon ausnehmen muß man die Bauteile, die durch Anwenderfehler defekt gehen. Und das dürfte bei Hobbybastlern ein ganz erheblicher Teil sein, was da durch ESD und EOS ge-/beschädigt wird.
Wenn man also gedacht hat, bauen wir so das die Kisten 5-10 Jahre laufen, dann könnte ich das gut nachvollziehen.
Heute denkt man sehr stark so.
Muss ich im Moment schuldig bleiben. Beim schnellen Durchblättern eben hab' ich die Stelle nicht gefunden. Es ging aber letztlich um akzeptable Ausfallquoten. TED, PLA...?? - Asche auf mein Haupt.
Das ist heute aber exakt genauso, dass jeder Hersteller mit akzeptablen Ausfallquoten kalkuliert. Hat sich nicht geändert.
Naja "akzeptable Ausfallquote " qürde ich aber anders betrachten....
Und genau das ist relativ, da der eine damit unzufrieden ist, der andere findet es sehr gut.
und hast damit die wichtige Information, dass Deine Daten korrupt sind.
Oder nur die Parity.. ![]()
Wenn es einen Crash alle 3 Wochen gegeben hätte, wäre das voll akzeptabel gewesen für Commodore.
Nun ja, der Rechner war ja nicht für 24/7 Dauerbetrieb ausgelegt. Daher finde ich die Aussage durchaus nachvollziehbar.
Das ist heute aber exakt genauso, dass jeder Hersteller mit akzeptablen Ausfallquoten kalkuliert. Hat sich nicht geändert.
Richtig - sowohl bei HW als auch bei SW.
Nun ja, der Rechner war ja nicht für 24/7 Dauerbetrieb ausgelegt. Daher finde ich die Aussage durchaus nachvollziehbar.
Ich glaube kaum, dass die drei Wochen als "24/7" gemeint waren ... ![]()
Aber, ja, von mir aus. ![]()
Naja "akzeptable Ausfallquote " qürde ich aber anders betrachten....
Und genau das ist relativ, da der eine damit unzufrieden ist, der andere findet es sehr gut.
Es ging ausschließlich um den Begriff. Eine "akzeptable Ausfallquote" ist etwas anderes ist als eine "absichtlich herbeigeführte Ausfallquote" die vorher thematisiert wurde...
I see test harnesses, dead carts and stuff to diagnose our c64s. I know age is not kind to machines but it makes me wonder how the failure rate is for our beloved system vs others in that time period. Are we average or do we have a higher than average failure rate for momory, processor and other ICs?