Easyflash1CR

Ich fürchte, dass du der erste bist, der 6264-chips verwendet, und es scheint dass ich einen Konstruktionsfehler in der Jumperpad für den 6264-wahl hab. Das Trennen von 1-2 trennt nicht nur die Schreibimpulsleitung von Pin 23 des SRAM, sondern auch vom Rest des Moduls. Ursprünglich war das Design gut, aber ich habe es irgendwann optimiert. Eine Optimierung zu viel.

Als Lösung kannst du den Pin 23 nach oben abtrennen und mit einem Via auf der rechten Seite verbinden. Siehe beigefügte Zeichnung.

Entschuldigung für diesen dummen Fehler!

Ich habe korrigierten Dateien auf PCBWay hochgeladen. Nur die Version mit breitem SRAM hatte dieses Problem.

Ich sehe nicht viele Alternativen: Die Leitung zwischen Pin 23 und Pin 27 verläuft vollständig über die Oberseite (sehe Bild). Die Pins 23 und 27 müssen ein anderes Signal haben, so dass es keine andere Möglichkeit gibt als die Verbindung zu unterbrechen.

Kannst du es wirklich nicht erreichen? Ich kann die weiße Linie des Siebdrucks auf deinem Foto noch sehen. Die Leiterbahn befindet sich genau links davon. Ich würde selbst denke ich versuchen, dort ein kleines Lochlein mit einem Dremel-Bohrer zu bohren.

Das sollte nicht der Fall sein, da die Leitung vom Via zu den WE-Eingängen des SRAM (pin 27) und der ROMs (pin 31) führt und somit den Busverkehr des C64 nicht sol beeinflussen. Ich würde die Anschlüsse doppelt überprüfen: Pin 23 des SRAM sollte mit 5 V und Pin 27 mit dem Schreibimpuls an Pin 5 des 74ls139 verbunden sein.

Wenn die Verbindungen in Ordnung sind, würde ich die Flash-Chips und das SRAM entfernen, um zu sehen, ob diese Chips den Busverkehr des C64 stören.