letzter Beitrag von MC64 am
RPi > PC: ca. 56 MB/s
PC >RPi: ca. 26 MB/s
MegaBIT oder MegaBYTE?
MegaBIT oder MegaBYTE?
Letzteres, Megabyte. Alle Angaben sind Megabyte.
Wie kommst du darauf, dass das langsam ist?
Was für ein Modell ist es?
Die Pis haben doch die NIC an einem USB 2.0, da kann bis inkl. Modell 3 nur 480 MBit/s theoretisches Maximum rauskommen.
Der 4er hat USB 3.0, ob da die NIC noch am USB hängt weiß ich im Moment nicht.
Wie kommst du darauf, dass das langsam ist?
Wie ich oben schrieb, schafft ein Test mit Iperf 100 Megabyte pro Sekunde.
Das ist ein RPi4, hab ich oben vergessen zu erwähnen.
Wie ich oben schrieb, schafft ein Test mit Iperf 100 Megabyte pro Sekunde.
Ja, aber das muss ja nicht heißen, dass das 1:1 von der Platte auf's Netzwerk so ist.
Deshalb meine Frage, woher du weißt, dass das "derbst" langsam ist. Hat denn jemand schnellere Übertragungsraten?
Ansonsten mal FTP oder NFS zum Vergleich probieren.
Der PC hat aber schon genug "Power" für 100 MByte/s?
Ja, aber das muss ja nicht heißen, dass das 1:1 von der Platte auf's Netzwerk so ist.
Das ist richtig.
Deshalb meine Frage, woher du weißt, dass das "derbst" langsam ist. Hat denn jemand schnellere Übertragungsraten?
Soweit ich gelesen habe, ja. Wie gesagt ist die Geschwindigkeit wie bei meinem Asus Tinkerboard. Da war alles an USB2 angebunden.
Daher müsste nach oben noch Luft sein.
Der PC hat aber schon genug "Power" für 100 MByte/s?
Der hat mehr als genug. Ist ein Ryzen 7 mit einer M2 SSD 4th Gen.
Wie gesagt ist die Geschwindigkeit wie bei meinem Asus Tinkerboard. Da war alles an USB2 angebunden.
MOMENT! Die "iperf"-Werte waren nicht am Pi gemessen?
Dann bitte mal das prüfen: https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?p=1501426
Danke, das ist mir entgangen.
So wie ich das bis jetzt sehe, ist das genau das Problem, was ich auch habe.
MOMENT! Die "iperf"-Werte waren nicht am Pi gemessen?
Doch, das lief zwischen dem RPi4 und dem PC.
Dann bitte mal das prüfen: https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?p=1501426
Das hab ich schon probiert.
Ich glaube, das es ein Spannungsproblem ist. Ich kann das derzeit schlecht messen, da die Maschine etwas.....nennen wir es verbaut, ist.
könnte es daran liegen das usb und lan sich einen Chip teilen?
Soweit ich den PI kenne ist es so ....
Soweit ich den PI kenne ist es so ....
Bei 4er anscheinend nicht mehr.
Nutzt Du Windows, MacOS oder Linux fuer den Zugriff auf den Samba-Share?
könnte es daran liegen das usb und lan sich einen Chip teilen?
Soweit ich den PI kenne ist es so ....
Das war bis einschliesslich RPi3 so.
Das läuft alles unter Linux. Ich habs zwischenzeitlich auch einfach mal nur mit FTP versucht.
Aber das Ergebnis ist das selbe.
Das ist vermutlich auch das Problem und die Loesung. Versuche mal, den Samba-Share ueber die Kommandozeile und nicht ueber den Filemanager (Thunar, Nautilus, Dolphin, etc.) zu mounten. Wenn Du ueber den Filemanager mountest, nutzt Linux meistens GVFS. Das ist erfahrungsgemaess recht lahm, da das ueber FUSE eingebunden wird. Ansonsten waere auch die Config interessant.
Ohne genau zu wissen, ob es so ist, aber mal als Denkanstoß: Geschwindigkeit PC -> RPi deutlich langsamer als umgekehrt. Beim Schreiben auf die Platte müssen Checksummen berechnet werden. Das sorgt schon bei vielen dedizierten NAS-Systemen dafür, dass das Gigabit-Ethernet nicht ausgenutzt werden kann, weil die Performance der CPU nicht ausreicht, um die Checksummen in der Geschwindigkeit zu berechnen. Der Raspi kann jetzt performancemäßig auch nicht mit einem High End PC auf Intel-Basis aufnehmen. Könnte also auch hier zumindest ein Teil des Flaschenhalses sein.
Ich habe auf einem RPI4 ein FreeBSD 13 laufen und bekomme zwischen 80MB/s und 90MB/s via LAN auf eine externe USB3 Samsung T5 SSD. Allerdings nur, wenn ich die CPU in der /etc/rc.conf auf 1500MHz setze. Da hat Computerbastler schon recht. Schaue mal, mit welchem Takt deine CPU laeuft und welche Prozesse sonst noch so laufen.
Meine smb4.conf sieht so aus:
Wichtig fuer Dich ist hier:
