68030/40/60 CPU. Was will meine Workbench?

Es gibt 69 Antworten in diesem Thema, welches 8.460 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (21. Dezember 2021 um 05:13) ist von bubbob42.

  • Ich hatte mir anfangs auch mal Pimiga und/oder Amibian aus einem Image installiert.

    Da war die Performance aber so grottig, dass ich direkt wieder zu FS-UAE zurückgekehrt bin.

    Ich denke ich habe jetzt auch mit FS-UAE mittlerweile alles ausprobiert, was denkbar ist.

    Besser als ich es bisher hatte, geht's anscheinend nicht.

    Bei den sysinfo Werten, die Du hier andauernd postest, macht es dir hoffentlich nichts aus, wenn ich dich der Hexerei anklage? :hexhex:

  • Bist du eigentlich sicher dass dein Pi in Ordnung ist, so langsam kann das nicht mehr angehen .... du hast einen Pi4 4GB ?

    "Werter Pöbel, wertes Gesocks ... aus dem Arsche zieht euch den Stock ..."

  • Ich bin mir so sicher, wie ich nur sein kann.

    Ich habe zwei Pi 4GB von zwei völlig unterschiedlichen Verkäufern und mit mehreren Monaten Abstand gekauft.

    Und selbsrverständlich habe ich beide Geräte ausgiebig miteinander verglichen und bin zu den exakt gleichen Resultaten gelangt.

    Wie wahrscheinlich ist es, dass beide Exemplare defekt sind?

  • Wie wahrscheinlich ist es, dass beide Exemplare defekt sind?

    Nicht sehr wahrscheinlich ..... ich mach morgen mal einen Test mit 32Bit, Amiberry und festen 1500Mhz

    "Werter Pöbel, wertes Gesocks ... aus dem Arsche zieht euch den Stock ..."

  • Nicht sehr wahrscheinlich ..... ich mach morgen mal einen Test mit 32Bit, Amiberry und festen 1500Mhz

    Ich kann mir schon vorstellen was dabei herauskommt: Der rote Balken von Sysinfo schießt rechts aus Deinem Monitor heraus, durchbohrt die Wand von Deiner Wohnung und spießt dabei noch ein Flugzeug auf. :schreck!:

  • Mal ne Bemerkung vom Ahnungslosen:
    Ich sitze an einem inzwischen ziemlich alten i3-2120. Internet sagt, dass er immer noch so 3mal schneller als der A72 des Raspi 4 sein soll.


    X64SC 3.4 läuft in Warp mit knapp 400% bei 17 Frames, die "normale" Emulation mit 100% lastet einen Kern ~80% aus.

    Im Vergleich scheint mir ein emulierter Amiga auf einem Raspi doch rasend schnell zu sein, scheint ja für einen 25MHz 68020 zu reichen.

    Ist ein Amiga von seiner Konstruktion her so viel leichter zu emulieren?

  • Hoogo: Kann ich leider nicht beantworten. Mein Dilemma ist, das ich einen A500 gerade so emulieren kann während bei SkulleateR absurd hohe Geschwindigkeiten erreicht werden, die weit über das hinausgehen, was irgendein echter Amiga jemals leisten könnte. Auch kein gepimpter.

    Und die Frage ist. Wieso?

    Ich denke nicht, dass ein 680xx er leichter zu emulieren ist als ein 6502.

  • ...während bei SkulleateR absurd hohe Geschwindigkeiten erreicht werden, die weit über das hinausgehen, was irgendein echter Amiga jemals leisten könnte. Auch kein gepimpter.

    Und die Frage ist. Wieso?

    Vielleicht könnte er damit den 68k-Port von Quake problemlos im Vollbildmodus spielen. :gruebel

  • Der MC68030 hat einen Cache-Bug, der durch die Verwendung der 68030.library aus dem MMULib-Paket umschifft wird. Das ist bei bestimmten Hardwarekonstellationen wichtig (PC-Bridgeboards, PCI-Busboards, u.a.), die sich auch emulieren lassen.