Finde die Farbnamen gar nicht schlecht, da manche von denen auch irgendwie "kurios" klingen
Hallo Besucher, der Thread wurde 44k mal aufgerufen und enthält 798 Antworten
letzter Beitrag von Snoopy am
Bedarfsabfrage für ein deutschsprachiges Handbuch für den MEGA65 (mit Umfrage)
- Snoopy
- Erledigt
-
-
Ich denke, die Frauen hatten auch ihren Spass. Die haben sicherlich auch nach meinem Abgang noch eifrig weiter über die Farben diskutiert. "Ach komm, das ist doch niemals Kreuzburgunderrot. Das sieht doch eine Blinde, dass das eher Südliche Rostbraunkastanie ist." "Wie bitte? Niemals, das ist eher Dunkel Hundehaar!"
... beim Farbvergleich warst du dann sicherlich nicht mehr in der Küche, oder?
-
... beim Farbvergleich warst du dann sicherlich nicht mehr in der Küche, oder?
Ich konnte mich zum Glück noch rechtzeitig abseilen, bevor es ernsthaft lebensbedrohlich wurde.
-
Ich hätte eine Frage zur Verwendung einer Grafikdatei. Konkret geht es um diese symbolische Darstellung einer 3,5 Zoll-Diskette, die ich ganz gerne im Handbuch verwenden würde:
https://publicdomainvectors.or…-Zoll-Diskette/13432.html
Soweit ich das verstehe, ist diese Datei unter dieser Public Domain-Lizenz
https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de
frei und kostenlos nutzbar.
Könnte mich vielleicht bitte ein Fachkundiger bestätigen oder mir widersprechen? Vielleicht Retrofan oder jemand anderer, der auch beruflich mit Grafiken zu tun hat?
Muss ich eventuell bei der Nutzung etwas beachten, z.B. Quellenangabe im Text oder ähnliches.
Ist ja alles mitunter rechtlich nicht ganz so einfach mit der Nutzung von fremden Inhalten.
-
Public Domain = gemeinfrei = Du kannst damit machen was Du willst und brauchst niemanden um Erlaubnis fragen
-
Public Domain = gemeinfrei = Du kannst damit machen was Du willst und brauchst niemanden um Erlaubnis fragen
Danke! Muss ich trotzdem eine Quelle dazu im Handbuch angeben oder ist selbst das nicht notwendig?
-
Was bedeutet denn so ein Satz überhaupt?
Wenn das Material genutzt oder zitiert wird, sollten Sie nicht den Eindruck einer Gutheißung erwecken durch den Rechteinhaber oder die Person, die das Werk identifiziert hat.
-
Public Domain = gemeinfrei = Du kannst damit machen was Du willst und brauchst niemanden um Erlaubnis fragen
Danke! Muss ich trotzdem eine Quelle dazu im Handbuch angeben oder ist selbst das nicht notwendig?
Nein, Du kannst das verwenden ohne den Autor zu nennen.
Was bedeutet denn so ein Satz überhaupt?
Das bedeutet, dass Du nicht den Eindruck erwecken sollst, der Autor haette Dir das Bild der Diskette zur Nutzung ueberlassen, weil er das MEGA65-Projekt so toll findet oder aehnliches. Also konkretes Beispiel; nehmen wir mal an, das BASIC von Microsoft waere public domain, dann duerfte man das zwar frei in den MEGA65 integrieren, aber man duerfte nicht so tun, als haette Microsoft oder gar Bill Gates dem MEGA65-Projekt netterweise eine Nutzungserlaubnis gegeben oder sowas, um zu zeigen dass sogar Microsoft/Gates Fans vom MEGA65 sind etc.
-
Public Domain = gemeinfrei = Du kannst damit machen was Du willst und brauchst niemanden um Erlaubnis fragen
Danke! Muss ich trotzdem eine Quelle dazu im Handbuch angeben oder ist selbst das nicht notwendig?
Muß du nit, aber wäre ein feiner Zug.
-
Was bedeutet denn so ein Satz überhaupt?
Das bedeutet, dass Du nicht den Eindruck erwecken sollst, der Autor haette Dir das Bild der Diskette zur Nutzung ueberlassen, weil er das MEGA65-Projekt so toll findet oder aehnliches. Also konkretes Beispiel; nehmen wir mal an, das BASIC von Microsoft waere public domain, dann duerfte man das zwar frei in den MEGA65 integrieren, aber man duerfte nicht so tun, als haette Microsoft oder gar Bill Gates dem MEGA65-Projekt netterweise eine Nutzungserlaubnis gegeben oder sowas, um zu zeigen dass sogar Microsoft/Gates Fans vom MEGA65 sind etc.
Danke für die Erklärung!
Dann schreibe ich besser mal nicht, dass Bill Gates den MEGA65 toll findet!
-
Public Domain = gemeinfrei = Du kannst damit machen was Du willst und brauchst niemanden um Erlaubnis fragen
Danke! Muss ich trotzdem eine Quelle dazu im Handbuch angeben oder ist selbst das nicht notwendig?
Muß du nit, aber wäre ein feiner Zug.
Die Originalquelle ist gar nicht so einfach ausfindig zu machen.
Auf der Seite, auf der ich die Grafik entdeckt habe
https://publicdomainvectors.or…-Zoll-Diskette/13432.html
ist eine Quellenangabe, die mich darauf verweist:
Wie sollte ich hier rausfinden, von wem die Grafik erstellt worden ist? Oder gibt man dann einfach nur die Seite an?
-
Muß du nit, aber wäre ein feiner Zug.
Die Originalquelle ist gar nicht so einfach ausfindig zu machen.
Auf der Seite, auf der ich die Grafik entdeckt habe
https://publicdomainvectors.or…-Zoll-Diskette/13432.html
ist eine Quellenangabe, die mich darauf verweist:
Wie sollte ich hier rausfinden, von wem die Grafik erstellt worden ist? Oder gibt man dann einfach nur die Seite an?
Genau. Einfach einen Hinweis auf -> OpenClipArt.org setzen und gut ist.
-
Muß du nit, aber wäre ein feiner Zug.
Die Originalquelle ist gar nicht so einfach ausfindig zu machen.
Auf der Seite, auf der ich die Grafik entdeckt habe
https://publicdomainvectors.or…-Zoll-Diskette/13432.html
ist eine Quellenangabe, die mich darauf verweist:
Wie sollte ich hier rausfinden, von wem die Grafik erstellt worden ist? Oder gibt man dann einfach nur die Seite an?
Genau. Einfach einen Hinweis auf -> OpenClipArt.org setzen und gut ist.
Danke! Ich denke, das lässt sich machen.
-
Aber vielleicht Bill Gates den Mega65 ja trotzdem toll. 😉 Es war ja sein ursprüngliches Basic..
-
Falls jemanden gerade langweilig sein sollte, ich bin für Vorschläge bezüglich des BACKUP-Befehls offen.
Es gibt zwei Varianten: Eine mit dem U und eine mit dem D.
Die mit dem D kopiert eine Diskette in einem Gerät mit zwei Laufwerken (z.B. die 4040 o.ä.) von einem eingebauten Laufwerk auf das andere eingebaute. Die Anzahl der Nutzer, die so ein Doppellaufwerk an den MEGA65 anschließen, dürfte sich bei ungefähr 0,000001% einpendeln. Das zu beschreiben ist eigentlich Zeitverschwendung, aber ist halt nun mal möglich.
Das BACKUP U ist die wohl deutlich interessantere Variante, weil man damit "frei" von einem "unit" auf das andere ein Backup machen lassen kann. Aber so ein Satz "Therefore, BACKUP can be used to copy from floppy to floppy, floppy to image, image to floppy and image to image, depending on image mounts and the existence of a second physical floppy drive." haut einem die "floppy" und "image" nur so um die Ohren, dass Einem ganz schwindelig werden könnte.
Hat hier jemand eine Idee, wie man das für "Normalsterbliche verständlich" ins Deutsche bringen könnte?
-
"von Diskette zu Diskette, von Image zu Image, oder von Diskette zu Image und umgekehrt"
oder 'ne Tabelle machen
- von Diskette zu Diskette
- von Diskette zu Image
- von Image zu Diskette
- von Image zu Image
oder den Satz einfach so uebersetzen wie er da steht, in technischer Dokumentation ist es wichtig dass alles exakt und vollstaendig beschrieben ist, aber es ist nicht so schlimm wenn man einen Satz 2-3x lesen muss, meiner Meinung nach.
-
Ich könnte wegen der Übersetzung des BACKUP-Befehls ja beim nächsten Mal in der "Frauengruppe" nachfragen ...
-
oder 'ne Tabelle machen
- von Diskette zu Diskette- von Diskette zu Image
- von Image zu Diskette
- von Image zu Image
Danke, das finde ich in so einer Form schon viel deutlicher und einfacher zu lesen!
-
Ich könnte wegen der Übersetzung des BACKUP-Befehls ja beim nächsten Mal in der "Frauengruppe" nachfragen ...
Die verstehen unter Backup irgendwas mit Backen
-
Die verstehen unter Backup irgendwas mit Backen
Alles schon live erlebt:
Snoopy: "Soll ich mal ein Backup deiner Daten vom Smartphone machen?"
Schwiegermutter: "Kann das mein Handy überhaupt?"