letzter Beitrag von Dekay am
Wie kriege ich raus was das für ein MOS Chip ist ohne ihn zu zerstören?
- Dekay
- Erledigt
-
-
Ich habe nur zwei DIP40-ICs in meiner Datenbank mit Datecode "058x" - das sind beides 6569R3 mit "0586".
Würde auch für die Hitze Entwicklung sprechen. Und war nicht eingelötet, was auch für einen VIC spräche.
-
Würde auch für die Hitze Entwicklung sprechen
Ja, und für Wärmeleitpaste, die ausgetrocknet am Kühlblech einer 250466 pickte und beim Abnehmen die Beschriftung mitgerissen hat.
-
Bevor ein Komiker daherkommt - was "HONG KONG" heißt weiß ich.
Den hab' ich auch ewig nicht mehr gesehen!
-
Schau doch noch mal, ob du - ggf. mit unterschiedlichen Einstrahlwinkeln und Lichtquellen - nicht doch noch Reste der Beschriftung erkennen kannst. Eventuell irgendwas mit UV-Anteil oder auch im Sonnenlicht.
-
Du könntest auch von Pin zu Pin die Widerstände messen, gleicher Chip ungefähr gleiche Werte (wenn beide OK.) anderer Chip andere Werte.
-
Ansonsten:
Zwei Sockel gestapelt und nur Vcc, Vss und PHIN durchverbinden. Dann muss an "PH0" 1 MHz rauskommen und an "RAS/" 2 MHz.
-
CNT ist birektional, wenn ich das richtig im Kopf habe. Allerdings stellt ein CIA beim Reset alles auf Input, WIMRE. Insofern sollte das kein Problem sein. Garantie gibt's natürlich keine. Kurzzeitig wird es das Ding schon aushalten. Die 5 V an sich sind ja kein Problem, das ist ja der "H"-Pegel. Es wäre nur blöd, wenn der Pin als Ausgang konfiguriert ist und auf GND liegt, was - siehe vorigen Satz - MMN nicht der Fall ist.
Nach der derzeitigen Lage mit Beschriftung, möglichem Grund der Ablösung, usw. würde ich persönlich das riskieren, ich würde 75% Wahrscheinlichkeit sehen.
-
Du kannst ja noch Pin 34 über 3k3 auf GND legen, das würde einen CIA im RESET halten und sollte dem VIC nicht schaden, das ist sein A10; selbst wenn der in seiner Phase auf "Ausgang" steht sind die 3k3 keine Gefahr.
Ist es ein CIA, sollten die Pins dadurch wirklich auch "richtig stehen".
-
Und wenn du mal Widerstandswerte der einzelnen Pin's gegen Masse / Vcc vergleichst? Wird sicher nicht exakt, aber vielleicht ein Anhaltspunkt.
Das ist nicht ganz ungefährlich, da Pins gerne mal das Absolute maximum rating von -0,3 V haben. Ohm-Meter haben aber oft deutlich höhere Beträge. Damit würde man dann den IC schrotten, wenn es keine Strombegrenzung auf unkritische Werte gibt. Das Ohm-Meter ist dafür also an sich nicht geeignet. Vielleicht, wenn man die genauen Parameter kennt und weiß, was man da bei der Messung zu erwarten hat.
Das nur als gut gemeinter Rat. Besser wäre eine Kennlinienmessung mit Strombegrenzung auf 10 µA oder 100 µA.
Wenn's ein Chip für den 64er ist. Ansonten gäbe es z. B. noch 6502, 6520, 6522, 6530, 6532. Gab's auch 6845 von MOS?
6845 nicht, aber MOS 6545 gibt es.
-
Du kannst ja noch Pin 34 über 3k3 auf GND legen, das würde einen CIA im RESET halten und sollte dem VIC nicht schaden, das ist sein A10; selbst wenn der in seiner Phase auf "Ausgang" steht sind die 3k3 keine Gefahr.
Kannst Du überprüfen, ob ich Dich richtig verstanden habe kinzi , bitte?
-
Ich würde den Widerstand separat auf GND legen. Du weißt ja nicht, was Pin 1 ist. Also so:
Grün ist OK.
-
An einem anderen C64 messe ich bei PH0 auch nichts, aber bei RAS/2 1,9802 MHz
Ist das auch ein 6569, oder ein 8565?
-
Teufel noch mal, woher weißt Du das? Ja, erwischt, ich habe ein 250469 Mainboard am Schreibtisch liegen mit einem 8565R2.
Weil der 8565 keine 12 V mehr braucht. Ich hege den Verdacht, dass der 6569 ohne die 12 V (VDD) eventuell den Takt nicht generiert. Aber die 12 V auf einen Pin eines unbekannten ICs würde ich dann doch nicht geben.
Du könntest allerdings schauen, was sich so auf den anderen Pins tut, falls du ein Oszi hast. Dann ließe sich eventuell der 6569 mit dem 8565 pinweise vergleichen.
androSID Weißt du, ob beim 6569 der Taktteil die 12 V braucht? (Vermutlich ja, wegen der hohen Frequenz?)
-
Der 6569 VIC, den ich aus dem C64 rausgenommen habe h
Ach so, du hast ja einen 6569, mit dem du das testen kannst, ob der ohne 12 V einen Takt liefert ...
