Very interesting, I was of the impression, the socket is directly connected to feet of the IC and not to the internals.
Ich bin überrascht, ich dachte der Sockel wäre mit den IC-Beinen verbunden und nicht mit den Innereien.
Es gibt 23 Antworten in diesem Thema, welches 2.875 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Very interesting, I was of the impression, the socket is directly connected to feet of the IC and not to the internals.
Ich bin überrascht, ich dachte der Sockel wäre mit den IC-Beinen verbunden und nicht mit den Innereien.
Very interesting, I was of the impression, the socket is directly connected to feet of the IC and not to the internals.
Ich bin überrascht, ich dachte der Sockel wäre mit den IC-Beinen verbunden und nicht mit den Innereien.
Die Pinbelegung des EPROMs ist ja anders... kann also nicht sein.
Very interesting, I was of the impression, the socket is directly connected to feet of the IC and not to the internals.
Ich bin überrascht, ich dachte der Sockel wäre mit den IC-Beinen verbunden und nicht mit den Innereien.
Die Pinbelegung des EPROMs ist ja anders... kann also nicht sein.
Ehrlich gesagt habe ich mir das Pinout nicht angesehen. Das Dingen ist wirklich etwas besonderes.
Ehrlich gesagt habe ich mir das Pinout nicht angesehen. Das Dingen ist wirklich etwas besonderes.
Ich finde es zumindest bemerkenswert, daß C= die Teile von Rockwell benutzt hat.
D.h. das es wohl kein äquivalent von MOS/CSG gab.