Wieder mal: Linux vs. Windows (vs. Mac) [aus Geburtstags-Thread]

Es gibt 644 Antworten in diesem Thema, welches 62.194 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (9. April 2024 um 00:32) ist von atomcode.

  • ehrlich gesagt bin ich mir nicht so sicher, ob hier jedem bewusst ist, dass Linux in einigen Bereichen (wie die von enthusi erwaehnten) nicht nur gut mit dabei ist, sondern die Nase vorn hat und den Zug anfuehrt.

    JEDEM vielleicht nicht – aber doch fast allen. Wie gesagt, wir sind in einem Computerforum. ;) (Und meistens sind die anderen nicht so blöd, wie man selber denkt) ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ein schoener Spruch aus der Linux-Welt:

    Wer sich nicht bewegt, spuert seine Fesseln nicht.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ein schoener Spruch aus der Linux-Welt:

    Wer sich nicht bewegt, spuert seine Fesseln nicht.

    HĂŒstel, eigentlich ein Zitat von Rosa Luxemburg...

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Dass durch das EinfĂŒhren des Secureboots wohl Linux auf verlorenem Posten da steht, was Dualboot angeht.

    Secure Boot und Dualboot von Linux+Windows schliessen sich nicht gegenseitig aus.

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hier lĂ€uft seit 20+ Jahren Linux auf dem Desktop. Entwickle Software und bisserl Hardware damit. Ob Spiele damit laufen ist mir wurscht. Photoshop und sowas brauch ich auch nicht. Brauch Compiler, Interpreter, ne Shell und gelegentlich nutz ich IDEs wie Eclipse, CLion, Visual Studio (in einer Windows 10 VBox). Dann halt noch so Sachen wie Arduino IDE, TL866 Software, Altera Quartus oder Xilinx Vivado. LĂ€uft alles.

    Bitte zÀhlt mich also in der Statistik als Linux Desktop User mit. Danke!

  • Wo hast Du denn das mit dem Anteil von 90 Prozent her? Vielleicht steht in der Quelle was dazu?

    Erstes Google-Ergebnis ist der folgende (umfangreiche) Artikel: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ok - der hat den Stand von 2001. Ob es danach (auch prozentual) so weiterging?

    2014 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ein schoener Spruch aus der Linux-Welt:

    Wer sich nicht bewegt, spuert seine Fesseln nicht.

    HĂŒstel, eigentlich ein Zitat von Rosa Luxemburg...

    Ja, daher ja auch kein Zitat 'von Linux' sondern findet sich oft in der Linux-Welt.

    (und *klugscheiss* hoechst umstritten, OB das von Rosa Luxemburg kommt. )

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • ehrlich gesagt bin ich mir nicht so sicher, ob hier jedem bewusst ist, dass Linux in einigen Bereichen (wie die von enthusi erwaehnten) nicht nur gut mit dabei ist, sondern die Nase vorn hat und den Zug anfuehrt.

    JEDEM vielleicht nicht – aber doch fast allen. Wie gesagt, wir sind in einem Computerforum. ;) (Und meistens sind die anderen nicht so blöd, wie man selber denkt) ;)

    Schoen dass Du "bloed" mit "unwissend" gleichsetzt ;)

    Aber gut, wenn hier alle alles wissen, dann frage ich mich, warum hier noch so viel diskutiert wird?

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wo hast Du denn das mit dem Anteil von 90 Prozent her? Vielleicht steht in der Quelle was dazu?

    Erstes Google-Ergebnis ist der folgende (umfangreiche) Artikel: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ok - der hat den Stand von 2001. Ob es danach (auch prozentual) so weiterging?

    2014 Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ah ok - thx.

    Geht aber wohl mehr darum, dass unter Linux die Renderfarmen laufen. Ich hab auch mal sowas (online) genutzt - geht wirkich sauschnell.

    Das Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. geschieht dann wohl doch eher auf anderen Systemen?

  • Nein, auch das wird wohl (zum Teil, natuerlich nicht ueberall ausschliesslich) unter Linux gemacht. Autodesk Maya beispielsweise und auch einige andere 3D-Programme sind auch fuer Linux verfuegbar.

    Hier aeussern sich einige Profis zu dem Thema: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wir alle sind seit der Homecomputerzeit dabei und kennen uns daher mit Konzepten wie Betriebssystem, DatentrĂ€ger, Verkabelung und Fehlerbehebung sehr gut aus auf unserem Lieblingsbetriebssystem.

    ...und nutzen aber ĂŒberwiegend Windows?

    Jupp, weil sie eben auch mit Windows professionell umgehen können und nicht alles anklicken, was nicht bei drei auf den BÀumen ist. Insofern kein Widerspruch.

    Ich könnte statt Linux auch ein Windows 10 System nutzen ohne, dass ich an einer Stelle nicht weiterwĂŒsste. Aber wenn ich unter Windows 10 sowieso nur Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Gimp und dergl. mehr benutze, kann ich auch gleich Linux nehmen :wink:

    Bei einem Kompromiss verlieren beide Seiten. Machen wir es so, wie ich es will, verliert nur eine Seite :thumbsup:

  • Und wieso hat die beste Shell aller Zeiten DesktopoberflĂ€chen bekommen? :):D

    Referral Code fĂŒr EinkĂ€ufe bei commodore.net - Kauft den neuen Commodore 64 Ultimate
    Ihr erhaltet 10 Dollar Rabatt
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Um auch die Denkfaulen den Zugang zu Computern zu ermöglichen?

    Spaß beiseite: beide Systeme (Shell/Desktop) haben ihre dasseinsberechtigung.

    Otto Normalo wird selten auf der Shell-Ebene arbeiten und klickt sich durch zig- MenĂŒs.

    Gewiefte Shell-Usern machen das schneller mit ein Kommando.

    Jedem das sein.

    Btw.: zu 99% der Zeit bin ich auch auf der Gui tĂ€tig. Aber ab und zu nĂŒtze ich auch eine leistungsfĂ€hige Shell.

    Und um vorzubeugen: Ich nutze sowohl Q4OS (Linux) auf mein Raspi 3b als auch Windows 8.1 auf mein 'Desktop' Rechner, sowie Windows XP auf mein altes eeePC 4G.

  • Manche Dinge gehen auf der Shell halt einfach schneller. Deshalb findet man im Netz auch eher eine Anleitung, welche 3 Zeilen man eintippen (oder copy-pasten) muss, und nicht haufenweise Screenshots, wo man ueberall klicken muss.

    Und wer Textdateien als Configs schlimm findet, sollte mal drueber nachdenken, dass es Windows die beruehmte Registry gibt ;)

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Manche Dinge gehen auf der Shell halt einfach schneller. Deshalb findet man im Netz auch eher eine Anleitung, welche 3 Zeilen man eintippen (oder copy-pasten) muss, und nicht haufenweise Screenshots, wo man ueberall klicken muss.

    Und wer Textdateien als Configs schlimm findet, sollte mal drueber nachdenken, dass es Windows die beruehmte Registry gibt ;)

    Wobei anzumerken ist, daß Text-Config-Dateien in der Regel sehr gut Dokumentiert sind (meistens sogar in der Datei), dagegen gibt selbst ein Regedit ĂŒberhaupt keine ErklĂ€rung was die Kryptische Zahlen-/Buchstabensalat jeweil wirklich tut.

  • Wie geht der Spruch? Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat hat, sieht in allem einen Nagel.

    Glaube so Àhnlich verhÀlt es sich mit GUI vs. Shell. Man kann beispielsweise in der Shell im Internet surfen, macht aber irgendwie keinen Sinn. Ebenso könnte man Videos in der Shell schneiden.

    Ein Bekannter von mir ist Linux Shell extrem User, ich hab ihm mal zugesehen, wie er ein Foto in der Shell verkleinern wollte. :oob:

    Ich denke ein guter Erkennungsbereich ob Shell oder GUI sinnvoll ist liegt dann vor, ob man grafisch etwas anzeigen / bearbeiten muss oder nicht.

    Nicht umsonst heißt es ja Graphical User Interface.

    Wem ein leeres EPROM fehlt, braucht ein EPROM-Lösch-GerÀt

    Mein GitHub: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    EasyFlash3 DIY: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Mein Discogs: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Freddy Richtig, so war das gemeint. Text-Configs sind weitaus benutzbarer als die Windows-Registry.

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • So ganz so abwegig finde ich den Ansatz, große Mengen Konfigurationsdaten in einer zentralen Datenbank zu verwalten ja eigentlich nicht. Aber die AusfĂŒhrung ist im Detail dann doch verbesserungswĂŒrdig :D. Metadaten und eine klarere Vorgabe, was wohin soll, wĂ€re wohl hilfreich gewesen


    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Ein Bekannter von mir ist Linux Shell extrem User, ich hab ihm mal zugesehen, wie er ein Foto in der Shell verkleinern wollte. :oob:

    ...das wird dann wieder praktisch, wenn man das nicht nur mit einem Foto, sondern mit 500 Fotos machen will. Oder dies automatisiert, periodisch erledigen will. Dann schreibt man sich ein kleines Skript, welches imagemagick oder was auch immer aufruft, mit den Parametern fuer Breite und Hoehe, fuer alle 500 Fotos in allen Unterordnern oder was weiss ich... Klar, das kann man nur als Power-User, aber der ist dann halt froh dass es die Moeglichkeit gibt. Ich habe auch schon auf der Shell PDFs zusammengefuegt und/oder konvertiert usw.

    - neue Spiele fĂŒr den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ⊁ Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hab ich beides noch nie gebraucht und noch nie genutzt. Ist dann also fĂŒr den normalen Anwender nicht relevant.