Moin,
ist es eigentlich möglich, einen alternativen Kernel per Modul zu betreiben statt das interne Kernal-ROM auszutauschen?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von markusC64 am
Moin,
ist es eigentlich möglich, einen alternativen Kernel per Modul zu betreiben statt das interne Kernal-ROM auszutauschen?
Kann man auch direkt bei e*ay kaufen:
https://www.ebay.de/itm/164002307755
Ist allerdings nicht so beliebt, denn dann ist der Expansion Port ja besetzt...
Am Besten geht das mit einem EasyFlash3, dass ist dann auch 100% kompatibel.
Am Besten geht das mit einem EasyFlash3, dass ist dann auch 100% kompatibel.
Das sehe ich auch so.
Wenn Kernal als Modul, dann EF3.
Aber, das allerbeste und allereinfachste und allerkompatibelste ist es doch, den internen Kernal zu tauschen.
Warum bloß weigern sich so viele den internen Kernal zu tauschen, kann ich nicht verstehen?
Am besten gleich mehrere Kernel umschaltbar, 8 oder 16 Kernel.
Der externe Kernal ist super wenn ich mal einen ausprobieren möchte.
Aber das ist doch keine Dauerlösung.
Jeder externe Kernal hat irgendwo seine Nachteile!
Weil der Aufwand gleich 0 ist wenn man nur ein Modul dafür benötigt.
Warum bloß weigern sich so viele den internen Kernal zu tauschen, kann ich nicht verstehen?
Manche Leute trauen sich halt nicht direkte Hardwareänderungen vorzunehmen. Man könnte etwas kaputtmachen (z.B. Beinchen abbrechen, Leitbahn durchkratzen)
Alles anzeigenAm Besten geht das mit einem EasyFlash3, dass ist dann auch 100% kompatibel.
Das sehe ich auch so.
Wenn Kernal als Modul, dann EF3.
Aber, das allerbeste und allereinfachste und allerkompatibelste ist es doch, den internen Kernal zu tauschen.
Warum bloß weigern sich so viele den internen Kernal zu tauschen, kann ich nicht verstehen?
Am besten gleich mehrere Kernel umschaltbar, 8 oder 16 Kernel.
Der externe Kernal ist super wenn ich mal einen ausprobieren möchte.
Aber das ist doch keine Dauerlösung.
Jeder externe Kernal hat irgendwo seine Nachteile!
Habe auch schon mal ein Kernal ausgelötet, empfand ich aber nicht als so super einfach. Wenn dabei etwas kaputt ist es hinterher halt besonders doof. Was ist denn das Mittel der Wahl ein Rom auszulöten, Seitenschneider und dann alle Pins einzeln?
Was ist denn das Mittel der Wahl ein Rom auszulöten, Seitenschneider und dann alle Pins einzeln?
Beim Auslöten sollte man immer zuerst überlegen, was heil bleiben soll:
Davon und vom vorhandenen Equipment abhängig wird man den Weg wählen.
Bei einem C64-Kernal, den es wie Sand am Meer gibt und den man - siehe Topic - sowieso ersetzen will, ist die Antwort eigentlich klar: So schonend wie möglich für die Platine. Sprich, als "Gelegenheitslöter": Beinchen ab und einzeln zupfen.
Warum bloß weigern sich so viele den internen Kernal zu tauschen, kann ich nicht verstehen?
Ein Bekannter von mir "weigert" sich sogar, seinen C64 aufzuschrauben. Der ist noch genau so wie er ihn vor zig Jahren bekommen hat.
Ich würde es nicht unterschätzen, wie viele C64-Besitzer daran "auf keinen Fall" rumbasteln wollen. Mit einem Modul fallen diese Probleme komplett weg.
Ich würde es nicht unterschätzen, wie viele C64-Besitzer daran "auf keinen Fall" rumbasteln wollen.
Das ist aber ein typisch "deutsches" Verhalten.
Hierzulande kenne ich keinen C64 der nicht schon zig mal offen gewesen wäre.
In England ist es auch seit eh und je absolut üblich, seine 8 Bitter zu öffnen und daran herum zu basteln.
Das ist ja gerade der Vorteil an den alten Kisten, bei dem modernen Zeugs ist nix mehr mit basteln.
Mein C64 und mein VC-20 haben nicht mal Schrauben, so kommt man schneller ran.
Mein C64 und mein VC-20 haben nicht mal Schrauben, so kommt man schneller ran.
Also Geräte in meiner Sammlung haben Schrauben und keinen anderen Kernal. Die brauchen aber auch keinen, nicht mal per Modul.
Geräte, die ich verwende, an denen wird auch rumgemacht. Logisch. In meinem "Arbeitstier" sind auch keine Gehäuseschrauben. Wurde mir irgendwann zu blöd.
Sidekick64 kann das auch
Nicht ohne öffnen des Gehäuses.
Aber zumindest ohne löten
Stimmt, wenn man einen Kleps verwendet.
Also Geräte in meiner Sammlung haben Schrauben und keinen anderen Kernal. Die brauchen aber auch keinen, nicht mal per Modul.
Geräte, die ich verwende, an denen wird auch rumgemacht. Logisch. In meinem "Arbeitstier" sind auch keine Gehäuseschrauben. Wurde mir irgendwann zu blöd.
Finde ich vernünftig!
Meiner einer hat nur Arbeitsgeräte, also Geräte die ich auch verwende.
Wozu sollte ich Geräte haben, die ich nie verwende?
Wozu sollte ich Geräte haben, die ich nie verwende?
Warum leckt sich der Hund die Eier?
Weil er's kann!
Wozu sollte ich Geräte haben, die ich nie verwende?
Ersatzteillager