Deadtest
Hast Du auch eine prg oder D64 für mich?
Es gibt 306 Antworten in diesem Thema, welches 28.278 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Deadtest
Hast Du auch eine prg oder D64 für mich?
Das kannst Du nur über ein Modul am Expanssionsport laufen lassen.
Miss mal von 4066 (U16), Pin 11 (D0) den Widerstand zum CPU-Pin 37.
0,12 ohm
Wert ist voll Okay
Das kannst Du nur über ein Modul am Expanssionsport laufen lassen.
Oder über einen PI1541?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Würde das auch gehen?
Würde das auch gehen?
NEIN.
Es geht nur als Utimax-Modul.
DEFINITIV.
Du kannst es höchstens in ein EF3 oder U2 schreiben, oder in ein EPROM brennen und mit Kernal-Adapter im Kernal-ROM-Sockel verwenden.
Soviel ich weiß, nur über den Expansionsport.
Aber da weiß sicherlich kinzi mehr.
Habe auch noch nie ein anderes Diag gesehen, das als Programm gestartet wird.
Der Dead Test funktioniert ja auch bei kaputtem Ram etc, also würde ein
Programm zu laden wohl nicht funktionieren.
wenn das Board ohne DIAG nicht funktioniert, brauchst Du auch kein anderes
Diag
Das ist aber sowieso zwecklos, was soll denn beim Original anderes rauskommen und wieso?
Nein, das Color-RAM ist defekt.
Habe jetzt den Color-Ram vom anderen Board drinne.
Hat nichts gebracht.
Was ist denn derzeit eigentlich das Symptom? Zeigt das Board im normalen Betrieb noch seltsames Verhalten?
Oder geht es nur noch um das Verhalten des Diagnosemoduls, weil der gefundene Bug darin nur durch defektes Color-RAM getriggert wird?
Nach elf Seiten wird der Thread langsam unübersichtlich, und die Probleme aus dem Eingangspost sind doch behoben, oder?
Ich frage mich gerade, warum der Color-RAM-Test beim DEAD TEST OK ist? ![]()
![]()
![]()
Was ist denn derzeit eigentlich das Symptom?
Die PEEKs sind doch kaputt?
Hab da noch ein Fehler gefunden. Wenn ich diese Karte Bild 3 verwende kommen entweder Zeichen im Bild 1 oder 2 statisch. soll aber so wie in Bild 4 aussehen.
Was ist denn derzeit eigentlich das Symptom?
Die PEEKs sind doch kaputt?
Hucky hat (ausnahmsweise) mal vielleicht recht ... PLA-Inkompatibilität.
?
Was ist denn derzeit eigentlich das Symptom?
Die PEEKs sind doch kaputt?
Hucky hat (ausnahmsweise) mal vielleicht recht ... PLA-Inkompatibilität.
?
Ich habe die ganze Zeit über die Quergetauschte PLA drinn.
Er macht die fehler ja auch mit der NEAD.
Was ist denn derzeit eigentlich das Symptom?
Die PEEKs sind doch kaputt?
In Post #170 konnte aber Grün (Wert 5, also mit gesetztem Bit0) konstant geschrieben und zurückgelesen werden, während vorher Bit0 immer als Null gelesen wurde.
Deshalb meine Frage an den TE, was "hat nichts gebracht" nach einer Maßnahme präzise heißen soll.
Hab da noch ein Fehler gefunden. Wenn ich diese Karte Bild 3 verwende kommen entweder Zeichen im Bild 1 oder 2 statisch. soll aber so wie in Bild 4 aussehen.
Eins nach dem anderen bitte. Das könnte auch ein Problem mit dem Expansionsport sein.
Hab da noch ein Fehler gefunden. Wenn ich diese Karte Bild 3 verwende kommen entweder Zeichen im Bild 1 oder 2 statisch. soll aber so wie in Bild 4 aussehen.
Eins nach dem anderen bitte. Das könnte auch ein Problem mit dem Expansionsport sein.
Dachte Es könnte weiterhelfen.
Eins nach dem anderen bitte. Das könnte auch ein Problem mit dem Expansionsport sein.
Dann wären wir aber bei einem absoluten Spezialfehler im C64-Bereich ... den Resistor Packs ... RP.
Er macht die fehler ja auch mit der NEAD.
Was sind denn aktuell die Fehler?
In Post #170 konnte aber Grün (Wert 5, also mit gesetztem Bit0) konstant geschrieben und zurückgelesen werden, während vorher Bit0 immer als Null gelesen wurde.
Aber nur auf $0400/$0401.
Die Fehler beim Diag sind ja an anderer Stelle. Im Dead Test sind drei "OK" auch grün und zwei sind konstant violett.
[edit]Im "Test-Programm" aus #170 wird außerdem "mit voller Bandbreite" geschrieben und gelesen. Dead Test und Diag hingegen haben eine Verzögerung eingebaut nach dem Schreiben. Schon möglich, dass in #170 das Lesen schnell genug nach dem Schreiben kam. Beim BASIC-PEEK ist es dann wieder langsam genug.
Für mich sagt das Programm aus #170 genau nichts aus.
[/edit]RP4
1 zu 2 3,33 k
1 zu 3 2,68 k
1 zu 4 3,34 k
1 zu 5 3,34 k
1 zu 6 3,34 k
1 zu 7 3,34 k
1 zu 8 3,34 k
1 zu 9 3,35 k
1 zu 10 3,37 k