Ich habe gerade mein 1541 ans Fliegen gebracht, das zuerst in Dauerschleife hing. Ich habe das DOS ROM ausgetauscht und nun läuft es wunderbar. Ich will aber das ROM noch mal testen, ohne schon wieder die ICs umzustecken. Ich habe einen Galep3 EPROM Brenner. Ist das ROM zu irgendwas kompatibel, so dass ich versuchen kann es damit zu dumpen? Damit ich schauen kann ob es noch lesbar ist oder ob irgendwelche Bitleitungen wirklich hinüber sind?
MOS 901229-05 testen?
-
root42 -
27. April 2021 um 22:45 -
Erledigt
Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 4.212 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Schau mal hier in der ROM Chart...
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Fantastisch. Danke!
-
Habe übrigens inzwischen das ROM mal versucht auszulesen: es liefert bei Chip ID und auch bei den Daten immer nur 0xFF. Also vermutlich kaputt...
-
- Offizieller Beitrag
Habe übrigens inzwischen das ROM mal versucht auszulesen: es liefert bei Chip ID und auch bei den Daten immer nur 0xFF. Also vermutlich kaputt...
Nein... das ist ein ROM; das liefert keine Chip ID.
Und wie hast Du es denn gelesen? Welche Einstellungen?
-
Habe übrigens inzwischen das ROM mal versucht auszulesen: es liefert bei Chip ID und auch bei den Daten immer nur 0xFF. Also vermutlich kaputt...
U.U. erst seitdem du die Chip-ID probiert hast. Die auszulesen braucht 10V auf einer der Adressleitungen. ICs die Chip-ID nicht kennen (alte EPROMs und alle Masken-ROMs) könnten es übel nehmen wenn auf einer Signalleitung die doppelte Spannung anliegt.
-
Habe übrigens inzwischen das ROM mal versucht auszulesen: es liefert bei Chip ID und auch bei den Daten immer nur 0xFF. Also vermutlich kaputt...
U.U. erst seitdem du die Chip-ID probiert hast. Die auszulesen braucht 10V auf einer der Adressleitungen. ICs die Chip-ID nicht kennen (alte EPROMs und alle Masken-ROMs) könnten es übel nehmen wenn auf einer Signalleitung die doppelte Spannung anliegt.
Aha. Wieder was gelernt
Wer macht denn so was?? Ich hätte erwartet, dass minipro wenn ich sage, dass ich einen 2764 lese, KEINE Chip ID abfragt wenn der das gar nicht unterstützt...? Also minipro hat direkt gemeckert, dass die Chip ID nicht stimmt. -
Naja, die Chip-ID ist ja dafür gedacht den Chip ohne Zutun des Benutzers identifizieren zu können. Das geht aber eben nur mit Chips die das können. Wenn man auch andere benutzt sollte man besser Chip-ID abschalten und den Typ von Hand wählen.
Und das ROM ist kein 2764, maximal kannst du versuchen es als 2564 auszulesen, sofern dein Programmer diesen Typ kennt.
-
Und das ROM ist kein 2764, maximal kannst du versuchen es als 2564 auszulesen, sofern dein Programmer diesen Typ kennt.
Oh ja! das war natürlich der Fehler! Oben der Kommentar "schau mal in die ROM Chart" habe ich befolgt und der EPROM Ersatz ist natürlich 2764, aber das Original nicht! Und dann versucht minipro natürlich auch die Chip ID. Oh je... da war ich wohl ein wenig unkonzentriert. Naja, habe ich für die Zukunft gelernt.
-
Oder halt als 2364 auslesen, zum Beispiel mit dem Quickbyte II Eprommer kann man die am 64er auslesen. Um die 2364 als 27(C)64 auslesen zu können müsste man einen Adapter bauen
da der 2764 ein anderes Pinout als der 2364 hat. Wenn man einen 2364 durch einen 2764 ersetzen möchte braucht man ja auch einen Adapter ;-). Siehe z.B. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..
Alleine an der Tatsache das der 2364 weniger Pins hat als ein 2764 kann man bereits herleiten das man die nicht ohne weiteres gegeneinander tauschen kann ;-).
-
Ja, leider ist man nachher immer klüger... Nun gut, ich entschuldige mich bei den MOS Göttern für das unbeabsichtigte Grillen eines 901229!
-
Nun gut, ich entschuldige mich bei den MOS Göttern für das unbeabsichtigte Grillen eines 901229!
Du musst nicht traurig sein, wir machen eh immer JiffyDos rein

-
(...)das unbeabsichtigte Grillen eines 901229!
Wenn Du Dir Ersatz bauen willst, ohne Eprom-Adapter, geht das grundsätzlich auch mit der Leiterplatte, die ich Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. gezeigt habe.
-
2364 müsste man auch als MC68766/68764 auslesen können - das kann z.Bsp. der Merlin am 64er oder der Topmax.
Das MC68766/68764 ist das einzige Eprom was pinkompatibel zum 2364 ist!
2564 oder 2764 haben 4 Beine mehr - so kannst du niemals ein 2364 auslesen!!!
-
Ja, leider ist man nachher immer klüger... Nun gut, ich entschuldige mich bei den MOS Göttern für das unbeabsichtigte Grillen eines 901229!
Nur durch das falsche Auslesen muss das Ding nicht gleich gegrillt sein.
Ich hab schon reichlich Chips mit Chip-ID ausgelesen. Da ist nicht einer von gegrillt worden.

-
Ja, leider ist man nachher immer klüger... Nun gut, ich entschuldige mich bei den MOS Göttern für das unbeabsichtigte Grillen eines 901229!
Nur durch das falsche Auslesen muss das Ding nicht gleich gegrillt sein.
Ich hab schon reichlich Chips mit Chip-ID ausgelesen. Da ist nicht einer von gegrillt worden.

Hm, den 2364 finde ich nicht in der Liste vom TL866II plus. Wonach könnte ich da noch suchen? Vielleicht lebt der IC ja wirklich noch...
EDIT: Also ich habe mal nach DIP24 ICs geguckt, und 2732 und ähnliche gefunden. Also vermute ich mal dass der IC eigentlich so was in der Art ist. Aber egal was ich da durchteste (ohne Chip ID), meckert er immer einige Pins als "not detected" bzw. mit Fehler an.
-
Ok, kurzes Update: Wenn ich das ding ohne Chip ID und Pin Detect durchlaufen lasse (als 2532 oder ähnliches) kommt was raus, das ist aber stellenweise blank (0xFF) und ansonsten weicht es auch sehr vom Referenz-Dump ab. Also ich glaube der IC ist wirklich hin. Ich gebe mal auf, habe ja einen funktionierenden Baustein in der 1541 drin.

-
Hast Du Dir mal das Datenblatt angesehen?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Du brauchst 25V Programmierspannung und die hat der TL866II nicht, nicht mal der TL866,
In dem Fall wohl gut, aber das passt gar nicht.
-
Die Programmierspannung ist bei einem ROM wurscht. Sein Problem ist, dass 99% aller Brenner nur (EP)ROMs vom Typ 27xx unterstützen.
23xx und 25xx haben eine andere Pinbelegung. Zum Auslesen braucht man einen Adapter, der die entsprechenden Pins richtig verbindet.
Ich glaube immer noch nicht, dass der Chip kaputt ist.

Hab da mal ein Bild mit den Unterschieden gebastelt.^^
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
-
Ja, fürs auslesen hast Du natürlich recht.
20 /CE ist aber gleich.
26 N/C heisst not connected, also egal
-