Wo ist das Problem? Die TESA-ROMs kann man jederzeit zurückstecken oder baut Umschalter ein...
...und der Preis ist für Industriegerät in Kleinstserie absolut üblich (gewesen).
Hallo Besucher, der Thread wurde 7,6k mal aufgerufen und enthält 67 Antworten
letzter Beitrag von Cpt.Hardy am
-
-
Wegen der ROMs würde ich mir die wenigsten Sorgen machen, die sind ja wirklich schnell getauscht. Interessanter ist da schon der Grün-Monitor.
-
Manche haben sich Mini-TFT anstelle der Farbröhre in ihr 'Arbeitspferd' eingebaut. Denn Urban Myth brsagt, Farb-CRT seien sehr stoßempfindlich, solange sie nicht völlig ausgekühlt sind. Was dann neben Gewichtsersparnis auch ein Grund für den Monitorwechsel im TESA-Umbau wäre.
-
Ist denn eine grüne Röhre so viel leichter als eine farbige? Kann ich mir kaum vorstellen.
-
Ist denn eine grüne Röhre so viel leichter als eine farbige? Kann ich mir kaum vorstellen.
Nee.... und wenn die "rein" grüne Röhre auch noch zufällig doch noch ROT darstellen kann ist sie auch nicht billiger:
-
Also ich würde mir den auch wieder zurück bauen auf SX. Ich habe mir ja auch in meinem ein TFT eingebaut. Denn es geht ja ums Benutzen und nicht ums anschauen. Und die Augen danken es wirklich
-
Ist denn eine grüne Röhre so viel leichter als eine farbige? Kann ich mir kaum vorstellen.
Nee.... und wenn die "rein" grüne Röhre auch noch zufällig doch noch ROT darstellen kann ist sie auch nicht billiger:
. . -
Also ich würde mir den auch wieder zurück bauen auf SX.
Wenn das hier so weiter geht, dann falle ich noch vom Glauben ab.
Der Tesa-Etikettendrucker ist mittlerweile ein seltenes Sammlerstück. Das sollte man an interessierte Sammler zu gutem Preis weiterverkaufen. Wer daran rumbastelt, um es besser benutzen zu können, der hat da irgendwas nicht ganz verstanden.
-
Sehe ich auch so. Wenn man per se kein Interesse an dem Tesa-SX Modell hat, dann kann man für den Erlös aus dessen Verkauf wahrscheinlich locker zwei SX-64 in mint Condition bekommen. Es ergibt weder aus Sammlerperspektive noch wirtschaftlich oder aus nutzbarkeits Sicht betrachte Sinn den Tesa-SX umzubauen.
Ich fände es schön wenn ich einen hätte. Zumal ich genügend normale SX habe.
-
Zumal ich genügend normale SX habe.
man kann NIE genug SX64 haben
-
Zumal ich genügend normale SX habe.
man kann NIE genug SX64 haben
Ich hätte gerne EINEN der mir gehört!
-
Zumal ich genügend normale SX habe.
man kann NIE genug SX64 haben
Ich hätte gerne EINEN der mir gehört!
die sind doch teilweise eh Billig..... Billiger als eine PS4 und xBox One X
-
Der Tesa-SX wäre entgegen meiner sonstigen Präferenzen (ich bin ja grundsätzlich auch eher für's Benutzen), ein klassischer Fall für die Vitrine. Jedes Computermuseum wäre vermutlich froh über so eine kuriose Rarität, zumal die Marke Tesa ja wirklich als allgemein bekannt angesehen werden kann.
-
Zumal ich genügend normale SX habe.
man kann NIE genug SX64 haben
Ich hätte gerne EINEN der mir gehört!
die sind doch teilweise eh Billig..... Billiger als eine PS4 und xBox One X
FINDEN muss man einen. Zumindest in gutem Zustand.
-
Verstehe die Aufregung jetzt nicht
WENN ich einen kaufen würde (brauche ja keinen), könnte ich damit machen was ich wollte. Und warum sollte ich den dann an Sammler verkaufen, die damit nix machen? Aber wie gesagt, alles hypothetisch. Ich habe ja einen SX und den auch ganz frevelhaft umgebaut -
3...
...2
...1
...OT Grundsatzdebatte startet _jetzt_
-
Unvermeidlicherweise. Ist ja eigentlich schon längst im Gange. Und wenn man sowas immer unkommentiert lässt, verselbständigt es sich...
könnte ich damit machen was ich wollte
Och, bitte nicht jeeedesmal die alte Leier.
Ja, jeder kann mit seinem Kram machen, was er will, das stellt niemand in Abrede. Niemand hat hier was davon gesagt, man solle jemandem verbieten, seinen Tesa-SX64 zu verbasteln. Aber niemand anderes ist gezwungen das dann auch immer gut zu finden. Und wenn jemand einen Tesa-SX64 hat, aber einen normalen SX64 haben möchte, dann wäre es echt fair und rücksichtsvoll, auch an die Hobbykollegen zu denken, die vielleicht super gerne einen Tesa-SX64 hätten und dafür gerne einen normalen SX64 abgeben würden. Denn, um Dein Argument aufzugreifen: Wem hilft es denn, wenn ein normaler SX64 in der Vitrine verstaubt? Ja wohl erst recht keinem. Dann doch lieber ein Tesa-SX64, der als kurioses Stück EDV-Geschichte sicher vielen Museumsbesuchern Freude machen würde. Natürlich können einem die Mitmenschen herzlich egal sein, aber dann muss man auch akzeptieren, dass die Community das nicht so nett findet. Es hat ja auch niemand gefordert, man solle das Ding aus reiner Selbstlosigkeit verschenken, aber der Hinweis, dass man so eine Rarität locker gegen zwei oder mehr andere SX64 eintauschen und damit anderen sogar noch einen Gefallen tun könnte, wird ja wohl noch erlaubt sein, ohne dass direkt wieder diese schmollende Unterstellung kommt, man wolle anderen ihre Freieieieieiheit in Abrede stellen, oder? Freie Meinung und so? 
Aber damit sollten beide Sichtweisen nun vertreten sein, darum bitte gerne
! 
-
könnte ich damit machen was ich wollte.
Ach, man ist ja liberal. Du könntest dir auch mit einem Originalmanuskript aus dem 11. Jahrhundert, das du auf dem Dachboden gefunden hast, den Hintern abwischen. Dann wird es wenigstens "benutzt".
-
Ich denke für die meisten ist es einfach schmerzhaft zu sehen wie der Wert einer Sache ohne Not reduziert wird.
-
Ich dachte, es ist jetzt gut?
Klar, KÖNNTE ich mir damit den Hintern abwischen oder es verbrennen usw. Und was soll das mit "Liberal"? Es wäre mein Eigentum - und damit mein Bier.Abgesehen davon: Ich finde es ok, wenn jemand seinen Tesa verkauft und sich davon - was auch immer - kauft. Warum nicht. Aber lasst halt um Gottes willen anderen Leuten ihre Meingung. Nicht immer so drauf einpredigen, ob die Community das gut findet, obs eine alte Leier ist... Ist doch egal. Es ist eine andere Meinung. Punkt. Und jetzt wieder BTT. Worum gings...?
