Wenn oldschool Coverart bei aktuellen Games wahr wird...

Hi Folks!

Wer hat sich sich daaamals™ beim Betrachten von den z.T. extrem opulenten Coverarts nicht mal erträumt, dass anstelle der 8bit-Klötzchengrafik, wo der Boxtitel oft Null mit der eigentlichen eher kümmerlichen Spielgrafik tun hatte, man wirklich mal in Echtzeit durch solche Traumgrafik wird fliegen können. Oft gabs es zumindest zum Dreamen die Arcades, daaamals™ war ja die Schere Homecomputer/Daddelhalle punkto Grafik extrem hoch.

Ich kam auf das Thema, als ich diesen Avatar hier im DVD-Thread von Torben1991 sah (Vanguard)...

...was in natura ja bekanntlich eher - äh - anders ausieht *g*

Was mich interessieren würde - gab es schon ein Projekt, wo mal versucht wurde solche extrem geile historische Coveart ganz konkret auf nem aktuellen PC 1:1 als Spiel rüberzubringen, und dann unter dem Titel (oder nem ähnlichen - KnickKnack) nochmal zu releasen? Und wenn nicht - warum nicht?

Also z.B. sowas wie auf dem Vanguard Cover (s.o.) zu sehen, müsste mittlerweile ja schon in Echtzeit möglich sein

Insbesondere wenn man sich solche Grafikporns wie Star Citizen reinzieht...

Siehe auch hier

Zitat von oobdoo

Der optische Unterschied zwischen Cover und Spiel hat mich nie gestört. Erträumt habe ich mir dabei auch nichts, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern.

Gerade bei Rennspielen habe ich mir daaamals™ einiges erträumt - da ist auch schon was wahr geworden...

Zitat von oobdoo

Bei Romanen war das anders. Besonders bei den Captain Future und Söhne der Erde Romanen von Bastei Lübbe. Dagegen sind die heutigen Cover diverser Romane richtig schlecht.

Ich hab in meinem Umfeld jemand, der gerne Vampir Romane liest. Was da ein durchaus namhafter Verlag auf die Buchcover (auch digital) packt ist unfassbar schlecht. Da nehmen die für den Einband wohl irgendein 0815-Foto von ner Bikinischönheit, und bearbeiten die mit Holzhammer auf "Vampirlook" - wirkt extrem billig. Wundert mich, dass die sich überhaupt trauen so einen Trashcover zu veröffentlichen/dass sich sowas überhaupt verkauft. Ok, der Inhalt ist auch nicht gerade Hochliteratur, hätte aber trotzdem ne bessere Verpackung verdient.

Zitat von Shodan

Aus dem Bauch heraus fällt mir "Giana Sisters: Twisted Dreams" auf der PS3 ein, bei dem die Grafik die originale Coverart aus den 80érn sogar noch übertrifft.

Daran habe ich auch schon gedacht - gutes Beispiel.

Zitat von kinzi

Mich auch nicht. Das liegt daran, dass wir aus einer Generation stammen, die sich noch Dinge VORSTELLEN kann:

Ich brauche kein "3D-Fernsehen", ich kann mit VORSTELLEN, wer vor wem steht.
Ich brauche kein Dolby Surround 7.1 mit 187 dB Dynamikumfang, der mich zum Aufdrehen der Laustärke auf 30++ nötigt in leisen Sprechpassagen, um nur gleich darauf Angst um's Haus zu haben bei einer Explosion, die dann alles niederreißt. Ich kann mit VORSTELLEN, dass die Explosion laut war.
Ich brauche kein 4k++, ich kann mir VORSTELLEN, wie schön die da gezeigte Welt ist. In allen Farben. Und HQ.

Da läufst Du bei mir offene Türen ein, ich bin auch keine Grafik-Blender-Railshooter-Fanboy. Mich haben daaamals™ gerade auch stilisierte Verktografik Games wie Elite fasziniert, die auch viel von der Fantasie lebten (auch da vergleiche das Cover *g*) .Trotzdem wird z.B. mit dem Grafik-Porn von Star Citizen schon ein Traum war. Eben weil es kein Grafikblender ist, sondern hinter der Megagrafik ebenfalls ne superbe Weltraumsimulation steckt, die auch nur in Vektrografik Spaß machen würde (Tag- Nachtrhythmus der Gestirne, völlig stufenloses Annäherung an die Planten, inkl dem Eintauchen in die Atmosphäre, später Landung auf dem Planeten, alles ohne Unterbrechung/Loading Screens etc)

Dito auf jeden Fall bei "3D TV" und Dolby Gedröhne.

Zitat von kinzi

Heute sind die Inhalte so dröge, dass versucht wird, das mit Technik wett zu machen. Funktioniert nicht. Zumindest nicht bei mir.

Dröge trifft IMO auch auf den Kern von Star Citizen gar nicht zu. Es sei denn man findet eine Weltensimulation dröge.

Ich fand ja auch ein gewisses "Alter Ego" genial - auch ne Simulation auf ihre Art.

Zitat von Green Tentacle

Out Run ist auch so ein Kandidat wo vor einigen Jahren die Spielgrafik die original Coverart überholt hat.

Oh interessant. Auf welchem System? Der Arcade Automat sah daaamals™ insbesondere auf XXL-CRT schon geil aus (in Emus auf gnadenlosen knackscharfen TFTs dann nicht so).

Zitat von yello

Hab damals jede GO, MD und GD gekauft

?

Zitat von Green Tentacle

Out Run ist auch so ein Kandidat wo vor einigen Jahren die Spielgrafik die original Coverart überholt hat.

Hier nochmal gecheckt...

Download (1).jpg

Auf dem Cover ziemlich stilisiert/comichaft/arcadic. Da war dann die Stufe runter zur Heimcomputer Grafik nicht soooo tief.

Wobei schon allein der auf dem Cover gewählte Wagen (Testarossa?) daaamals™ besser kam als die neue Kiste.

Ferrari wollte wohl halt n neueres Modell (F50 Style?) unterbringen.... Aber schon coole Grafik auf der Xbox.

Aber genau die (Titel)Grafik von Outun (1) wurde nie aufgebohrt umgesetzt (inkl Originalwagen)?

Zitat von Hagtrix

Frage ist beim viel zitierten Star Citizen, ob das auch noch zu unseren Lebzeiten released wird...

... oder wenigstens mal zur Beta wird.

Hehe - selbst wenn nicht - hat sich da für mich schon jetzt jeder Euro gelohnt (waren irgendwas unter 30 Euro)

Zitat von kinzi

Daher habe ich mit fast allen C64-Games mehr Spaß, als mit dem ganzen modernen Bullshit in HD und 150 fps ... es kommt auf die Spielidee und den Spielwitz an.

Wobei man schon aufpassen muss, dass man nicht zu pauschal in die "früher war alles besser" Ecke verfällt, inkl

das wie isst man eine Banane Syndrom was diesen Thread angeht (warum willst Du unbedingt ne Banane kaufen?)

Wobei es diesbezüglich keine Fronten gibt - ich bin ja ebenfalls n oldschool Typ, der z.B. ein Castle Wolfenstein (C64) verteidigt, wenn es um ein Remake (mit aufgebohrter Grafik) geht, da das Original eben IMO gerade durch den Minimalismus brilliert.

Aber selbst wenn man darüber diskutieren möchte, was ich ebenfalls durchaus verstehen kann, und ich im passenden Thread gerne ebenfalls mache - das Thema hier ist nicht, welche Spiele sind besser? Alt vs neu

Zitat von kinzi

Den meisten war aber klar, dass das, was am Cover abgebildet ist, NIEMALS im Spiel zu sehen sein wird. Hat was mit Realitätssinn zu tun.

Naja - ich fand manchmal schon grotesk wie sehr sich die Spielgrafik von dem was das Cover suggerierte unterschied. Wobei es für mich schon erstaunlich fantasielos ist, wenn jemand sagt, dass er niemals von ner fotorealistischen Grafik träumte, wenn er z.B. auf die Station von Elite zuflog... Früher war eben auch nicht alles besser *g*

Zitat von kinzi

Zitat von Lutz G

Zitat von kinzi

Den meisten war aber klar, dass das, was am Cover abgebildet ist, NIEMALS im Spiel zu sehen sein wird. Hat was mit Realitätssinn zu tun.

Naja - ich fand manchmal schon grotesk wie sehr sich die Spielgrafik vom dem was das Cover suggerierte unterschied. Wobei es für mich schon erstaunlich fantasielos ist, wenn jemand sagt, dass er niemals von ner fotorealistischen Grafik träumte, wenn er z.B. auf die Station von Elite zuflog... Früher war eben auch nicht alles besser *g*

Genau DAS war doch mein Statement: Wir konnten uns vorstellen, wie die Station aussah (nenne es "davon träumen" oder "fantasieren" meinethalben).

Und genau mein Statement war, dass ich ab dem Punkt nicht aufhöre, nicht nur beim Spielen von Megagrafik fantasiere. Und genau da fängt das Thema vom Thread an, sich vorzustellen, dass sich sowas auch konkret in nem Game in Covergrafiklook manifestieren könnte. Ich würde es sehr schade finden, wenn man das Potential der heutigen Rechner diesbezüglich nicht nutzen würde.

Du bist also gerade beim "Warum überhaupt mit ner Banane (s.o.) beschäftigen?" Statement, bzw in ner Metadiskussion

Zitat von kinzi

Am PC mit VGA und 256 Farben sahen die dann plötzlich fotorealistisch aus. Da waren die Spiele plötzlich alleine deshalb "besser", weil "die Grafik so gut war". Und das, finde ich, stimmt eben nicht. Meine ganz persönliche Meinung.

Ja - punkto Immersion hilft bessere Grafik durchaus - einfach z.B. mal den C64 Flight Simulator vergleichen...

mit der aktuellen Version

und ja das Teil ist dadurch wesentlich besser (muss man das wirklich extra erwähnen?), macht wesentlich mehr Spaß, wenn man z.B. buchstäblich in die Grafik/die Wolken eintauchen kann...

Ok - man könnte natürlich auch einen Flug auf nem Blatt Papier mit Formeln simulieren, nur im Kopf visualisieren, und nicht mit so neumodischem Computerkram, mit Grafik Firlefanz für die Fantasielosen, wie auf diesem brandneuen C64 Computer, von dem jetzt immer alle reden

Dass viele heutige Grafikblender (ungleich obiger Flightsimulator) nicht so viel Spaß machen, wie die C64 Games daaamals™ ist auch klar. Aber die Welt ist eben nicht nur Schwarz-Weiß, es gibt viele unterschiedliche Sichtweisen, insbesondere auch Generationsabhängig. Nicht jeder hat unsere rosarote Brille punkto daaamals™ auf. Aber das geht jetzt wirklich zu weit vom eigentlichen Thema weg