J-CIA - CIA 6526/8521 Ersatz

Es gibt 168 Antworten in diesem Thema, welches 28.289 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. August 2025 um 17:32) ist von Asklia.

  • Ich fand das ja eine super Sache und war auch ganz gespannt auf die Teile, aber so wie das Ganze abgelaufen ist - Für mich mehr als merkwürdig.
    Man durfte sich als Interessent in eine Mailingliste eintragen, in der man angeben sollte, wie viele man denn davon bereit wäre, zu kaufen. Habe dann eigentlich angenommen, das man sich damit auch automatisch als Interessent für eine Testgruppe angemeldet hat. Es kam dann eine ganze Zeit lang gar nichts und irgendwann waren die Dinger da. Seltsam.

    VG

    Thomas

    - WiC64 - The Commodore 64 Wireless Interface -> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    - CHECK64 - The C64/C128(D) Diagnostic Set -> zum Beitrag: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    - Anfertigung von Kühlkörperklammern -> zum Beitrag: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Info: Kein lästiges Kleben mehr
    - Veranstaltung Kölner-Retrotreff -> zur Homepage: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • ..und wie immer wird erstmal auf ihn eingeprügelt, weil er keine "Firmware-aktualisierungs-Möglichkeit" auf der Platine zur Verfügung gestellt hat :platsch::blah!

  • die Dinger sind OTP, müssten komplett getauscht werden.

    ?SYNTAX ERROR
    READY.
    Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

    Letzte Projekte:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hmm, wollte mir grad 2 x J-CIA bestellen, die Neugier...

    Aber über die Shop-Software vom Retro 8bit Ship habe ich mich schon mal aufgeregt,

    Name, Adresse und E-Mail sind ja noch ok, aber wozu die Tel. Nummer "required"?

    Nennt mich doch einfach Aluhutträger, aber ich versuche unnötige Daten zu vermeiden,

    war der Kollege nicht auch hier im Forum aktiv ?

    Mfg Jood

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.,
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.,
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • bin ich auf dieses 6526 FPGA replacement gestossen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich habe noch eines hier rumliegen weil

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Manuals/ Software- und ROM-Sammlung/ Modding Projekte/ WEB-Links uvm.
    KLICK -> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    StartSET->BINs/ Kernals zusammenstellen, HW+SW, Gerbers, Links, Guides
    KLICK -> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hallo miteinander,

    ich beschäftige mich gerade auch mit einem Replacement.

    Bei den Tests habe ich den J-CIA auch mal mitgetestet.

    Der J-CIA besteht bei mir nicht alle Tests.

    Hat jemand von euch schon mal diese Tests durchgeführt?

    Mit dem gleichen Ergebnis?

    VG

    Thomas

  • Quantfr : Ich habe zwar selbst keine Tests durchgeführt, aber deine Ergebnisse würden "All diagnostic & software tests passed 100%, including all tests in Wolfgang Lorenz's test suite and Vice-project's CIA-tests. [Vice's ciaports-tests may show partly incorrect results, but then again, original cias show variable results too.]" (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.) widersprechen? Bin gespannt was dazu noch herausgefunden wird, habe selber J-CIAs als Ersatz parat.

  • Quantfr : Schreib dem Ersteller des J-CIA doch mal eine Mail. Wäre auch interessant, ob im Falle von Bugs auf den fertigen J-CIA-Boards Updates eingespielt werden könnten, es scheinen ja zumindest zusätzliche Kontakte vorhanden zu sein (Test- und/oder Programmierschnittstelle?)...

  • Quantfr : Schreib dem Ersteller des J-CIA doch mal eine Mail. Wäre auch interessant, ob im Falle von Bugs auf den fertigen J-CIA-Boards Updates eingespielt werden könnten, es scheinen ja zumindest zusätzliche Kontakte vorhanden zu sein (Test- und/oder Programmierschnittstelle?)...

    Nope:

    die Dinger sind OTP, müssten komplett getauscht werden.

    Nachtrag aus Datenblatt des verwendeten FPGA: (Lattice ICE5lp1k-sg48i)

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • demnächst bei EKA: Eine Schwemme günstiger CIA-Nachbauten. :thumbsup:

    Ach... ich denke bei den Nachbauten herrscht bei manchen noch Goldgräberstimmung. :nixwiss:

  • demnächst bei EKA: Eine Schwemme günstiger CIA-Nachbauten. :thumbsup:

    Wenn der Code verfügbar wäre, könnte man auch nur den FPGA tauschen (laut DigiKey liegt der bei ca. 5 Euro) und per SPI neu programmieren. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre ;)

  • demnächst bei EKA: Eine Schwemme günstiger CIA-Nachbauten. :thumbsup:

    Wenn der Code verfügbar wäre, könnte man auch nur den FPGA tauschen (laut DigiKey liegt der bei ca. 5 Euro) und per SPI neu programmieren. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre ;)

    Das dürfte die Lötfähigkeiten der meisten hier übersteigen.

    Und eine Freigabe des Codes würde ich nicht erwarten... dafür ist dann wohl doch zuviel "Marge" drauf.

    Davon abgesehen auch verständlich: So eine H/W etc. entwickelt sich ja auch nicht zum Null-Tarif.

    Wenn es die Absicht war ein bischen was an Kohle "rauszuschlagen" ist das nur legitim. IMHO.



    Das dürfte die Lötfähigkeiten der meisten hier übersteigen.

    Und eine Freigabe des Codes würde ich nicht erwarten... dafür ist dann wohl doch zuviel "Marge" drauf.

    Aber einen eigenen Code könnte man immer noch darauf portieren... :whistling:

    Die H/W des J-CIA ist sehr übersichtlich und könnte leicht als Basis hergenommen werden.

  • Das dürfte die Lötfähigkeiten der meisten hier übersteigen.

    Es gibt definitiv schönere Tätigkeiten als QFN- oder BGA-Chips zu tauschen ;) Mich hat da letztens ein Ethernet-PoE-Chip geärgert :D Mit Unterhitze der Platine, Mikroskop und Atten/Quick-Heißluftstation ging es dann, aber es hat meine Abneigung nur verstärkt :)

    Und eine Freigabe des Codes würde ich nicht erwarten... dafür ist dann wohl doch zuviel "Marge" drauf.

    Wobei ich das noch nachvollziehen könnte, wenn nach langer Erstellungszeit ein paar Früchte geerntet werden wollen (kann ich nicht einschätzen). Erst wollte ich schreiben, dass ja das Binärerzeugnis statt des Codes reichen würde, sofern es ein Update gäbe, aber das könnte ja genau so gut unerlaubt vervielfältigt werden ;). Ich nehme mal an, dass man den nicht-flüchtigen Speicher des FPGAs nicht einfach wieder auslesen kann, ansonsten wäre das Binärabbild-Update wieder im Spiel.

  • BGA sauber zu positionieren finde ich schon recht anspruchsvoll; gelingt mir nicht sonderlich gut. Das verlöten mit der Dampfphase

    ist dann dafür eher "billig" und beschränkt sich auf's einlegen. Also nix anspruchsvolles. Bekomme ich also noch hin.