DivZero probiert Linux

Es gibt 231 Antworten in diesem Thema, welches 37.335 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. August 2020 um 00:56) ist von c64doc.

  • Ja, bei den Halbjahresupdates würde ich kontrollieren, ob die den Service nicht wieder anwerfen.

    Muss man bei DiagTrack auch, bzw. wird der dann wieder angeworfen. Kann man nicht einfach das Binary löschen oder wegräumen und das Windows-Äquivalent zu einem Link nach /dev/null dafür hinlegen?

    Ich würde es mit 'n Script kontrolieren.

    Checken ob Service läuft. Wenn ja -> Service shutdown und die Registery einträge checken/ändern.

    Kann man entweder bei jedem booten machen oder halt in Aufgaben ablegen (crontab-clone).

  • und schon sind wir bei Dingen, die auch unter Windows nur per Shell/Script funktionieren. Ein schwerer Schlag für die Fraktion "Registry-Tuner"

    Naja, MS hat die Powershell nicht ohne Grund rausgebracht... Auch ihnen ist aufgefallen, daß eine GUI nicht ausreicht und cmd.exe nicht mächtig genug ist.

    BTW: Das Suchfeld unten in der Taskleiste ist auch eine Kommandozeile. Ziemlich vereinfacht, aber die wichtigsten Features sind da, incl. Übergabe von Argumenten.

  • Naja, MS hat die Powershell nicht ohne Grund rausgebracht... Auch ihnen ist aufgefallen, daß eine GUI nicht ausreicht und cmd.exe nicht mächtig genug ist.

    Ich mag die Powershell nicht besonders, weil alles anders geht, aber sie ist unheimlich mächtig, gerade bei Objekten, z. B. AD-Usern. Und zukünftig wird ALLES über die PS zu administrieren sein, was oberhalb von Windows 10 Home angesiedelt ist. Man sehe sich nur an, wie sich MS mittlerweile vorstellt, dass ein DC zu promoten ist.

    @DivZero Und ich habe dir die Shell-Befehle angeführt, weil du die einfach reinkopieren kannst. Bei grafischen Tools musst du dich erst durchhanteln. :wink:

  • Ich mag die Powershell nicht besonders, weil alles anders geht, aber sie ist unheimlich mächtig, gerade bei Objekten, z. B. AD-Usern.

    Ne bash mag ich auch lieber... Nachdem ich in meinen Scripten teilweise mit LDAP-Servern und SQL-Datenbanken rede sehe ich bei der Mächtigkeit der bash keine Probleme.

    Und ich habe dir die Shell-Befehle angeführt, weil du die einfach reinkopieren kannst. Bei grafischen Tools musst du dich erst durchhanteln.

    Ja, das ist einer der großen Vorteile einer Kommandozeile, man kann die nötigen Befehle einfach in einer kurzen Email schicken. Das Äquivalent bei einer GUI kommt mit vielen Screenshots.

  • Die Powershell scheint ja zum Scripten wirklich was zu bieten:

    Zitat

    PowerShell Scripting Language

    Die PowerShell Scripting Language ist die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. um Skripte für die PowerShell Engine zu entwickeln. Ab Version 2.0 kann die Skriptsprache auch verwendet werden, um eigene Cmdlets zu erstellen. Mit Version 5 wurde die Skriptsprache um Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. erweitert.

    Anders als bei bisher existierenden Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Skript-Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.) ist die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. der PowerShell-Skriptsprache, welche sich unter anderem Anleihen bei Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. und Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. nimmt, darauf ausgelegt, auch für den täglichen interaktiven Gebrauch als Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. für administrative Aufgaben wie etwa Dateiverwaltung geeignet zu sein.

    Quelle: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Nettes Beispiel:

    Code
    # Listet alle Dienste auf einem entfernten Computer auf
    # Filtert die zurückgegebene Dienste nach denen, die gestoppt sind
    # Startet all diese Dienste und gibt die verarbeiteten Objekte an die Pipeline weiter (-PassThru)
    # Gibt die Eigenschaften MachineName, DisplayName und Status der gestarteten Dienste aus
    
    Get-Service -ComputerName Server01 | Where-Object -Property Status -EQ -Value Stopped | Start-Service -PassThru | Select-Object -Property MachineName,DisplayName,Status
  • Ja, das ist einer der großen Vorteile einer Kommandozeile, man kann die nötigen Befehle einfach in einer kurzen Email schicken. Das Äquivalent bei einer GUI kommt mit vielen Screenshots.

    Wobei, bei der CLI-Methode kann ich aus deiner eMail einfach cut'n'paste machen und schon rennt der Befehl.

    Bei 'n Screenshot geht cut'n'paste zwar auch, aber Paint weigert sich den Befehl auszuführen :wink:

  • Wobei, bei der CLI-Methode kann ich aus deiner eMail einfach cut'n'paste machen und schon rennt der Befehl.

    Ja, mit solchen Befehlslisten in Textfiles merke ich mir einiges wenn es um den Aufbau von komplexeren Setups geht. Wiederholte Aufbauten gehen dann sehr schnell wenn man es nicht gleich komplett scripten kann.

    Beim letzten Aufbau meiner Workstation habe ich so mitgeschrieben was ich wo geändert habe damit die von mir gewünschte Konfiguration rauskam.

  • Ich weiß nicht, früher war ich da experimentier freudiger. Ich bin irgendwie total windowsverwöhnt

    Einige deiner ersten Probleme wären allerdings nicht aufgetreten, wenn Linux gleich vorkonfiguriert auf deinem Notebook gewesen wäre. Und auch deine Windows-"Zuneigung" ist natürlich darüber entstanden, dass du dieses System vor Linux kennengelernt hast. Beides kann man als Indizien dafür ansehen, dass vorinstallierte Linux-Books ein probates Mittel wären, um Linux schneller und stärker in den Markt zu bekommen. (was ja eine These von mir in einem anderen Thread war)

    Wenn ich mir jetzt selbst mein Geschreibsel durch lese ist meine Entscheidung gegen Linux irgendwie schon gefallen.

    War sie vielleicht auch schon vorher. Trotzdem danke für deine Mühe. Leider hat deine Erfahrung meine Lust nicht gesteigert, selbst mal wieder die Erfahrung zu machen – vielleicht muss Linux aber auch noch ein paar Jahre "reifen", um für mich interessanter zu werden. Ich kann ja einfach mal wieder eine meiner VM-Installationen (Ubuntu) starten und gucken, ob die noch läuft.

    Also das eine brauch GTK das andere Qt KDE Plasma haste nicht gesehen usw. und jedes Toolkit hat wieder so teilweise sein eigenes Aussehen.

    Sowas mag ich natürlich gar nicht. Bei macOS ist vielleicht der Grad an Konsistenz von allen genannten Systemen am höchsten – und dadurch bin ich auch ein wenig verwöhnt.

    MacOS haut sich selbst aus dem Rennen, da man dafür einen goldenen Käfig betreten muss

    Wenigstens ist er golden. ;) Eine Art Käfig stellt ja jedes OS dar – solange man nicht an die Gitter stößt, scheint ja alles OK zu sein. ;)

    Ich hatte ja in diesem Thread ein paar Wünsche genannt, die ein zukünftiges OS für mich erfüllen müsste. Bis auf die HI-DPI-Unterstützung ist dazu noch nicht viel gesagt worden. Vielleicht kann sich ja mal ein Linuxer dazu äußern?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ich kann ja einfach mal wieder eine meiner VM-Installationen (Ubuntu) starten und gucken, ob die noch läuft.

    Installier dir lieber ein aktuelles damit du den aktuellen Stand mitbekommst. Darf ja wieder gerne eine VM sein.

  • Also das eine brauch GTK das andere Qt KDE Plasma haste nicht gesehen usw. und jedes Toolkit hat wieder so teilweise sein eigenes Aussehen.

    Sowas mag ich natürlich gar nicht. Bei macOS ist vielleicht der Grad an Konsistenz von allen genannten Systemen am höchsten – und dadurch bin ich auch ein wenig verwöhnt.

    Damit hat er nicht Linux gecheckt, sondern 2 völlig verschiedene GUI-Systeme für Linux.

    Auf Windows kann ihm das nicht passieren, denn Windows hat nur EINE GUI und nicht mehrere wie Unices.

    Außer KDE & Gnome gibt es noch Motif, Sun's Java-Desktop, OpenLook und noch einige andere.

  • Unter der Haube hat Windows sehr wohl unterschiedliche GUI-Systeme. Bis da mal alles wirklich einheitlich und ohne Zutun gut skalierbar wird, dauert es sicher noch eine Weile. Nichts desto trotz gefällt mir die Win10 GUI und die unterschiedlichsten Programme die ich darauf starte wesentlich besser als unter Linux.

    Wenn man sich unter Linux jetzt auch noch einschränkt und nur z.B. GTK Anwendungen laufen lässt, dann hat man auch eine einheitliche GUI. Wenn du damit zufrieden bist, ist doch toll. Mir hat das nicht gereicht.

  • Nichts desto trotz gefällt mir die Win10 GUI und die unterschiedlichsten Programme die ich darauf starte wesentlich besser als unter Linux.

    Mir allerdings nicht weil die GUI ein paar Eigenheiten hat die stören. Erst heute wieder habe ich es geschafft zwei Fenster so zu stapeln, daß ich vom dahinterliegenden zwar einen Teil sehen konnte, aber es nicht in den Vordergrund klicken. Der Klick landete entweder im vorderen Fenster oder auf dem Desktop. Anscheinend shiftet bei Windows 10 der Hot point wenn sich die Form des Mauscursors ändert.

  • So hat jeder seine Anforderungen. Bedientechnisch stört mich rein gar nichts an Windows, bin da anscheinend auch nicht anspruchsvoll.

  • Der Klick landete entweder im vorderen Fenster oder auf dem Desktop. Anscheinend shiftet bei Windows 10 der Hot point wenn sich die Form des Mauscursors ändert.

    Dieses Verhalten kenne ich nur, wenn das hintere Fenster einen separaten Beachrichtigungsdialog öffnet, welcher aber (nicht sichtbar) hinter dem vorderen verschwindet. Dann musst du auf den Benachrichtigungsdialog klicken, um das ganze Fenster nach vorne zu holen. Da dieser aber komplett hinter dem vorderen Fenster liegt, ist er nicht erreichbar, außer du klappst das vordere Fenster runter, dann siehst du "das Problem". Ja, könnte man anders lösen.

  • Moin!

    Und mit Alt-Tab durch die Fenster hangeln, sogar ohne Mausklick ?

    MfG

    Aus technischen Gründen befindet sich meine Signatur auf der Rückseite, bitte wenden.

    Natürlich vollständig geimpft, damit wir die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. erreichen.

  • Moin!

    Und mit Alt-Tab durch die Fenster hangeln, sogar ohne Mausklick ?

    MfG

    Man kann Windows auch mit den Tasten bedienen!?!:emojiSmiley-33:

  • Moin!

    Und mit Alt-Tab durch die Fenster hangeln, sogar ohne Mausklick ?

    MfG

    Du kannst doch Mausschubser nit sagen die sollten gefälligst 'ne Tastatur bedienen.

    Wäre so als wenn du GUI-Usern sagen würdest die sollen ein Cli benutzen :wink:

  • Und mit Alt-Tab durch die Fenster hangeln, sogar ohne Mausklick ?

    Das funktioniert in dieser Situation (manchmal) nicht, weil du da den Fokus nur auf das "große" hintere Fenster schalten kannst (wie durch einen Mausklick drauf), was es aber nicht nach vorne bringt auf Grund des oben geschilderten Verhaltens. Ich hatte schon Situationen, wo nur das einzelne Minimieren jedes einzelnen Fensters diesen Benachrichtigungsdialog nach vorne und damit die Situation zu einem Ende brachte.