Kopieren über den seriellen Bus zwischen zwei Floppies wäre ein Klacks .. S
Das gibt's schon seit 1985 oder so. Ganz ohne C64.
(Naja, fast, das Programm muss schon erst vom C64 in die Floppies geladen werden. )
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Freddy am
Kopieren über den seriellen Bus zwischen zwei Floppies wäre ein Klacks .. S
Das gibt's schon seit 1985 oder so. Ganz ohne C64.
(Naja, fast, das Programm muss schon erst vom C64 in die Floppies geladen werden. )
Kopieren über den seriellen Bus zwischen zwei Floppies wäre ein Klacks .. S
Das gibt's schon seit 1985 oder so. Ganz ohne C64.
(Naja, fast, das Programm muss schon erst vom C64 in die Floppies geladen werden. )
Ja, aber nicht von Datasette zu Datasette (wenn die an den Floppies hängen könnten), was ja gewünscht war.
Ja, aber nicht von Datasette zu Datasette (wenn die an den Floppies hängen könnten), was ja gewünscht war.
Ach so, jetzt habe ich es verstanden.
Das sollte aber autark vom C64 funktionieren. Eigentlich wollte ich das an den PC anschließen.
C2N232 von Marko Mäkelä? Wird dies Jahr volljährig. Ist also prä-Arduino, läuft aber auch auf AVR.
Ja, aber nicht von Datasette zu Datasette (wenn die an den Floppies hängen könnten), was ja gewünscht war.
Das macht der verlinkte Kopieradapter. Wenn der 64er erstmal den Motor mit Strom versorgt, kopiert das Ding völlig autark. Im Prinzip kann man den Rechner auch durch ein Netzteil mit 5V und 6,8V(?) ersetzen.
Das macht der verlinkte Kopieradapter. Wenn der 64er erstmal den Motor mit Strom versorgt, kopiert das Ding völlig autark. Im Prinzip kann man den Rechner auch durch ein Netzteil mit 5V und 6,8V(?) ersetzen.
Er meinte aber glaube ich nicht stumpfes Kopieren, sondern wahlfreien Zugriff auf beide, u. a. zum Kopieren von (selektiven) Dat(eie)n.
Er meinte aber glaube ich nicht stumpfes Kopieren, sondern wahlfreien Zugriff auf beide, u. a. zum Kopieren von (selektiven) Dat(eie)n.
Genauso hatte ich sein Anfangsbegehr verstanden, und für sowas sind Datasetten nun mal nicht geeignet.
Das macht der verlinkte Kopieradapter. Wenn der 64er erstmal den Motor mit Strom versorgt, kopiert das Ding völlig autark. Im Prinzip kann man den Rechner auch durch ein Netzteil mit 5V und 6,8V(?) ersetzen.
Er meinte aber glaube ich nicht stumpfes Kopieren, sondern wahlfreien Zugriff auf beide, u. a. zum Kopieren von (selektiven) Dat(eie)n.
So isses.
Er meinte aber glaube ich nicht stumpfes Kopieren, sondern wahlfreien Zugriff auf beide, u. a. zum Kopieren von (selektiven) Dat(eie)n.
Genauso hatte ich sein Anfangsbegehr verstanden, und für sowas sind Datasetten nun mal nicht geeignet.
Wieso nicht? Von einer lesen, auf eine schreiben, ginge doch, wenns um SEQ-Files geht. Und kopieren ginge in dem Modell auch, ohne C64 (bis auf die Initialzündung).
Wieso nicht? Von einer lesen, auf eine schreiben, ginge doch, wenns um SEQ-Files geht. Und kopieren ginge in dem Modell auch, ohne C64 (bis auf die Initialzündung).
'Wahlfrei' geht nun mal nicht auf Datasette, weil alles unformatiert sequenziell hintereinander liegt.
Das Format ist das billigste vom billigem. Nicht einmal indexiert (wie z.B. Streamerbänder).
Außerdem gibt es keine unterstützung von Kernelseite für mehr als 1 Laufwerk.
Außerdem gibt es keine unterstützung von Kernelseite für mehr als 1 Laufwerk.
Naja, er will es ja als IEC-Gerät ansprechen, und das ist im Kernal schon drinnen.
Aber wenn ich nur an Bandsalat denke ... das ist der "Spinat" der 64er-Generation.
Außerdem gibt es keine unterstützung von Kernelseite für mehr als 1 Laufwerk.
Naja, er will es ja als IEC-Gerät ansprechen, und das ist im Kernal schon drinnen.
Aber wenn ich nur an Bandsalat denke ... das ist der "Spinat" der 64er-Generation.
Jahrzehntelang ist das Bandlaufwerk als Symbol für den Begriff "Computer" gestanden. Dieses Symbol ist durch die Mikro-Computer-Revolution ganz schön entthront worden, und durch Monitor und Tastatur ersetzt. Aber wenigstens auf diese Weise kann man es noch würdigen.
Frei nach Woody Allen: Was bin ich für ein Perverser?
War es nicht so, daß die CBM-Geräte die INTERN schon eine Datasette atten, trotzdem den Casettenport hatten?
Nein.
Naja, mein PET hat das interne Cassettenlaufwerk und einen externen Port für ein zweites.
War es nicht so, daß die CBM-Geräte die INTERN schon eine Datasette atten, trotzdem den Casettenport hatten?
Nein.
Naja, mein PET hat das interne Cassettenlaufwerk und einen externen Port für ein zweites.
Ebend, und der PET ist ein CBM-Gerät, sozusagen das UR-CBM-Gerät.