letzter Beitrag von Standarduser am
meine 425er machen ALLE ein "knackscharfes" Bild. Vielleicht hast ja nur Schrott 
meine 425er machen ALLE ein "knackscharfes" Bild. Vielleicht hast ja nur Schrott
Du hast mich falsch verstanden ... mir ist es gestern besonders an meinem Monitor 1084 aufgefallen ... während 250407 relativ *verwaschen* ist im Gegensatz dazu. Kann sein, dass ich sogar noch 1-2 andere C64 mit 250425 habe, da ist es mir aber so noch nicht aufgefallen ... deswegen wollte ich einfach mal fragen.
genau DESWEGEN hab ich überwiegend 425er Boards. Die schmalen mag ich nicht.
während 250407 relativ *verwaschen* ist im Gegensatz dazu.
Liegt am Modulator.
Ja, ich habe zwei unterschiedliche 425er, eine Rev.B mit neuerem Modulator ohne Einstellwelle nach hinten raus und eine Rev.A mit. Die Rev.A ist matschig wie die 407er, die Rev.B. genauso gut wie die 466er.
Was hast für einen VIC drauf?
während 250407 relativ *verwaschen* ist im Gegensatz dazu.
Liegt am Modulator.
Ja, bei dem Modualtortyp in den 407ern muss man beinahe Glück haben, dass der ein ordentliches bzw. allen voran ein nicht matschiges Bild abgibt. Aber es kommt vor.. .
Ja, ich habe zwei unterschiedliche 425er, eine Rev.B mit neuerem Modulator ohne Einstellwelle nach hinten raus und eine Rev.A mit. Die Rev.A ist matschig wie die 407er, die Rev.B. genauso gut wie die 466er.
Das ist Zufall. Auf den beiden Revisionen steckt vom Aufbau her der (trotz Schalterunterschied) gleiche Modulator würde ich sagen. Derselbe wie in der Assy466er. Aber auch die variieren ganz leicht, daran liegt's. Auch die 466er haben in Nuancen nicht alle ganz exakte dasselbe Bild (trotz selbem VIC II testweide eingesetzt).
Parser: Eine 425er ist ja quasi schon eine 466er. Gleicher Modulator, u. die Platine ist auch bis auf die Rams zu 99,9% gleich. Wenn man in die 425er einen VIC II Rev.5 steckt, hat man so gut wie dasselbe gute Bild einer org. 466er mit dem selben vorgenannten VIC II. Wenn nicht sogar besser, da häufig noch weniger die vertikale Streifen bei den 425ern sichtbar sind.
Also, bei mir sind die Modulatoren erkennbar äußetlich unterschiedlich. VIC ist übrigens je ein R3, da ändert sich auch nix, wenn ich die gegeneinander tausche.
Kann ich bestätigen.
Ich habe hier 2 425er Boards. Beide mit VICII Rev.3
Das eine 425er Board macht ein etwas verwaschenes Bild und hat einen "Commodore" HF Modulator mit Einstellwelle nach hinten raus.
Das andere 425er macht ein knackiges Bild und hat einen "Mitsumi" HF Modulator. Der hat nach hinten raus keine Einstellmöglichkeit.
Dafür hat er einen kleinen Schalter seitlich (im innern der C64).
Sonst sind beide Boards identisch.
Olli.
Dafür hat er einen kleinen Schalter seitlich (im innern der C64).
Der ist für den Tonträger. Steht der auf der falschen Position kommt kein Ton wenn der Rechner über Modulator angeschlossen ist.
Jetzt würde mich mal interessieren, wie das Bild aussieht, wenn man den "scharfen" Modulator an einer 407er ASSY betreibt..
(Ja, könnte ich selber probieren, aber das ist dann nach Ostern.. 
)
Der ist für den Tonträger. Steht der auf der falschen Position kommt kein Ton wenn der Rechner über Modulator angeschlossen ist.
Ton kommt vermutlich schon, nur man braucht u.U. dann einen englischen TV, da liegt der Tonträger woanders .
Aber ja, genau so ein Modulator ist das.
Olli.
