SID-Fixer

Sehr schön. Könnte mir auch gefallen. Bloss der Preis ist etwas happig. Könnte Jens nicht auch sowas entwickeln?

ich denke die Preisstaffelung bezieht sich darauf, welcher Preis gilt, wenn die GESAMTZAHL der Bestellungen den angegebenen Wert erreicht. Alles andere ergibt keinen Sinn.

Da ich ja bereits eine Stereo-Lösung habe, bin ich angesichts der Kosten etwas skeptisch, für unbestückt finde ich 80 Tacken eine Menge Holz.

Habe trotzdem mal in den Flyer geschaut
http://awesome.commodore.me/do…isc/SID-Fixer%20Flyer.pdf
Nicht uninteressant, auch wenn es nun etwas verwirrend ist, was nun noch zu löten ist, wohl nicht viel, aber für Stereo-Betrieb bei $d420 immerhin

Zitat

Requires soldering a wire from the A5 terminal of the SID Fixer to the A5 address line in the C64/C128.

so gesehen stimmt

Zitat

no soldering required

wohl auch nur bedingt.

Devia als Bruder von rambones und ASC-Mitglied würde ich das Projekt grundsätzlich durchaus zutrauen und der ggü anderen Lösungen höhere Preis liegt wohl an dem ATMega, der für den extra nice stuff zuständig sein wird wie "per .SID Software Header Auslesen automatisch auf alten/neuen SID-Chip" schalten, teurer Spielkram, aber sicher nice to have

Drücke die Daumen und bin gespannt, ob der Preis noch gedrückt wird.

Also ich seh da einen Altera Max, welches ein CPLD ist. 80€ find ich auch sehr teuer dafür. Das dürfte die eigentlichen Materialkosten, also wenn man die Entwicklungsarbeit nicht einrechnet, um den Faktor 2-3 übersteigen.

Bogo

Oh, eben wird mir klar, dass der Preis logischerweise unbestückt (ohne SIDs) zu verstehen ist. Dann ist es in der Tat heftig!

Zitat von nada-san

Was meint ihr?

Ich meine, dass hier heimlich PR gemacht wird.

Solange die Spannungsumschaltung nicht auch per Software passiert...

Zitat von Nobody

Zitat von »imarssen« Sehr schön. Könnte mir auch gefallen. Bloss der Preis ist etwas happig. Könnte Jens nicht auch sowas entwickeln?

Und dann wirds günstiger? Das bezweifel ich jetzt einfach mal....

Stimmt. Wahrscheinlich nicht Aber zumindest hätte man eine bewährte Quelle aus Deutschland.

Zitat von Gerrit

Solange die Spannungsumschaltung nicht auch per Software passiert...

Wenn da was schief geht, könnte es sonst knallen, oder?

Ich sehe auch gar keinen Sinn in dieser Platine

Zitat von Lynx(TRIAD)

Ich sehe auch gar keinen Sinn in dieser Platine

Ich schon. Ich würde gern meinen neueren C64, statt mit 8580 und ohne Digifix, gern mit einem 6581 R3 ausstatten. Ohne basteln ist das aber allein wegen Spannungsunterschieden (6581=12V 8580=9V) nicht so einfach möglich. Mir würde die Platine eine gute Möglichkeit bieten ohne viel Bastelei einen 6581 einzusetzen. Oder beides. Mit Möglichkeit zum umschalten.

warum macht man nicht einfach eine platine mit parallel betrieb (auch für mischbestückung) und schaltet den entsprechenden output pin um, ohne das ganze cpld gedöns? das schwierigste ist halt die flexible spannungsversorgung, so das alle ASSYs gehen, und die kombinationsmöglichkeiten 12vdc/9vdc und die filtercaps. sowas fixfertig anzubieten ist schwer weil man auch viel kaputt machen kann bei fehlbedienung, stereo-in-sid hat das nicht schlecht gelöst mit den jumpern.

Zitat von imarssen

Ich schon. Ich würde gern meinen neueren C64, statt mit 8580 und ohne Digifix, gern mit einem 6581 R3 ausstatten. Ohne basteln ist das aber allein wegen Spannungsunterschieden (6581=12V 8580=9V) nicht so einfach möglich. Mir würde die Platine eine gute Möglichkeit bieten ohne viel Bastelei einen 6581 einzusetzen. Oder beides. Mit Möglichkeit zum umschalten.

Da habe ich den Vorteil,das ich noch nie einen Unterschied zwischen den SID´s gehört habe,und ich mir mittlerweile SID Töne nur noch auf minimaler Lautstärke gebe

Fundsachen kannst Du behalten

Zitat von Thunder.Bird

Ich meine, dass hier heimlich PR gemacht wird.

Wieso heimlich? Ein Interessent fragt nach Meinungen und rührt hier natürlich gleichzeitig die Werbetrommel für Bereitschaft in eine Art Kickstarter Aktion zu investieren, finde ich jetzt erstmal nicht unheimlich heimlich oder verwerflich.

Zitat von Lynx(TRIAD)

Da habe ich den Vorteil,das ich noch nie einen Unterschied zwischen den SID´s gehört habe,und ich mir mittlerweile SID Töne nur noch auf minimaler Lautstärke gebe

Dann wiederum ergibt das hier zwar einen Sinn

Zitat von Lynx(TRIAD)

Ich sehe auch gar keinen Sinn in dieser Platine

aber dann dürftest Du Dich eigentlich generell wenig bis nicht für SID Musik und schon gar nicht eine 2 SID Platine mit Mischbestückung interessieren, egals was sie kann oder kostet.

Zitat von oneBitman

stereo-in-sid hat das nicht schlecht gelöst mit den jumpern

Der Hauptvorteil an der Bejumperung ist die Variabilität, sowohl was Bestückung als auch was die Wiedergabe unterschiedlicher Stereo .SID tunes angeht. So wie Devia es hier plant, ist der zweite SID auf $D420 festgenagelt. Positiv formuliert könnte man jetzt natürlich sagen "Endlich ein Grund, sich annähernd auf einen Standard zu einigen" für zweite Adresse (wenn sie Hardware denn in hoher Stückzahl in Umlauf ist), negativ müsste man bilanzieren, dass einige Tunes nicht laufen werden. Finde ich persönlich erstmal nicht unbedingt schlimm, sollte man sich aber bewusst machen.

Ich steh dem ganzen aufgrund des Preises erstmal etwas skeptisch gegenüber, habe aber ansonsten eine neutrale Meinung.