Forum64

Quoted from "Micha1982"

oder sind die meisten hier noch auf der 1.72 wg. dem Standalone-Modus?

So siehts aus - und deswegen bleib ich auch dabei. Nicht ganz so wichtig, aber trotzdem: Ich besitze die Ethernet-Version, und mit der neuen Firmware würde ich die Netzwerkfähigkeit ganz verlieren, eine Funktion, für die ich extra gelöhnt habe und die ich ab und zu mal nutze und vorführe. Deshalb für mich nur 1.7x, weil ich aus Prinzip keine Funktionsbeschneidungen mag.

Aber trotzdem schön, dass Gideon die U1 nicht abgeschrieben hat. Das Update ist damit auf jeden Fall eine kundenfreundliche Geste.

Jo. Hab ebenfalls die Ethernet Version. Nutze allerdings auch meistens den Standalone Modus und lieber MMCR/RRNET im Expansionsport wg. dem Codenet Bug. Auf Standalone könnte ich notfalls verzichten, dann müsste aber widerrum Ethernet laufen. Ein Teufelskreis :)

Weder stand-alone noch ethernet funktionieren?
Wo ist denn dann da die Verbesserung fuer U1?
Das sind doch DIE Probleme von Anfang an?
Ich komme da nicht mehr mit was da passiert.

Quoted from "enthusi (inactive)"

Weder stand-alone noch ethernet funktionieren?
Wo ist denn dann da die Verbesserung fuer U1?
Das sind doch DIE Probleme von Anfang an?
Ich komme da nicht mehr mit was da passiert.

Wohl das :)

Quoted

Das Menü sieht so...sagen wir mal dezimiert aus :) Scheint alles wichtige
da zu sein - nur stark aufgeräumt und aufs wesentliche beschränkt - aber
irgendwie ungewohnt..

So richtig ernst nehmen kann man das ganze Updateverfahren wohl nicht mehr.

Quoted from "enthusi (inactive)"

Wo ist denn dann da die Verbesserung fuer U1?

Die Versionsnummer ist höher :P
Steig da auch nicht mehr durch.

Einfach gesagt ist die U1-Firmware ab 2.x nur ein Gleichziehen mit der Firmware für die U2, um eine gemeinsame Codebase zu haben. Die U2 hat aber keine Ethernetunterstützung*. Insofern ist das dann natürlich auch bei der U1 nicht vorhanden.

Wenn man natürlich eine 1.x-Firmware auf der U1 verwendet, sind die Features (wie bspw. auch SD-Direktzugriff) da. Vermutlich hätte sich jemand anderes als Gideon schon der Sache angenommen, wenn nur der Code öffentlich wäre.



* Ethernet für 2.x Firmware wurde ja mehr oder weniger explizit von Gideon im Ultimate-Forum angekündigt. Wenn es kommt, kann m.E. bezweifelt werden, ob die U1 dann auch etwas davon hat. Schließlich hat die U2 für Ethernet "nur" einen USB-Anschluss im Gegensatz zum Ethernetanschluss der U1.

Quoted from "-trb-"

Vermutlich hätte sich jemand anderes als Gideon schon der Sache angenommen, wenn nur der Code öffentlich wäre.

Daran liegt es dann nicht. Der Code ist öffentlich.

Ist denn bei der 2.3 der Freeze-Bug weg? Hat das jemand mal getestet?
Grüße
Jive

Genau. Das ist mir viel wichtiger als SD direktzugriff. Ist schon Scheisse wenn man zum 6ten mal die Disk wechseln will und das Teil abkackt.

Quoted from "dirk"

Daran liegt es dann nicht. Der Code ist öffentlich.

Ich bezog mich auf die Firmware 1.x.

Quoted from "Micha1982"

Würd mich auch mal interessieren - wer könnte das mal testen? Hab vom Freezer keine Ahnung, noch nie gebraucht

Fail. Du hast keine Ahnung wovon wir dabei reden oder?

Mal ein paar Infos zu der Frage, was das soll, dass es eine neue Firmware gibt, die weniger kann:
AFAIK hat Gideon mit der U2 den alten 1.x Code hinter sich gelassen und hat ALLES neu programmiert. Das neue System ist wohl "modularer" und er brauch nur noch eine Codebasis für U1 und U2 und kann neue Features und Funktionen leichter integrieren. Schlagt mich nicht, wenn ich das hier falsch ausdrücke ... ich bin kein Programmierer! Da er ALLES neu macht, war auch erstmal alles weg. Da es für die U1 bereits eine "funktionierende" Firmware gibt, hatte er den Fokus erst mal auf der Grundfunktionalität der U2. Netzwer und Standalone-Modus der U1 sollen auch wieder kommen (lege dafür aber meine Hand nicht ins Feuer) aber das kann halt noch etwas dauern. Er hätte sich die Veröffentlichung einer v2.x Firmware für die U1 auch sparen können aber mit der Version kann man auch testen, ob alles (was es zur Zeit in der neuen Version gibt) auch schon läuft. Für Leute die Netzwerk und Standalone eh nicht nutzen sollte diese Version eigentlich nur Vorteile bringen. Alle andere können warten oder Testen, so wie sie gerade Lust haben.
Das ist auch der Grund, warum es bei der U1 keinen Bugfix für Freezer und Netzwerk gab (und auch keinen verbesserten SD-Direktzugriff). Was soll man am 1.x Code noch groß frickeln, wenn er schon so gut wie veraltet ist? Natürlich musste die Grundfunktionalität gegeben sein (nein, da will ich jetzt nicht diskutieren), damit man erstmal damit arbeiten kann, aber die U1 wird den neuen v2.x Code bekommen und da werden auch hoffentlich auch gleich die bekannten Bugs gefixed.

Fazit: Das alles hat Gideon primär erst mal für sich gemacht. Er will es in Zukunft einfacher haben neue Sachen einzubinden und er will mit deutlich weniger Aufwand Updates für beide Versionen rausbringen können. Für uns ist es erstmal ein Nachteil, dass die neue Firmware weniger Funktionen hat ABER wir müssen sie nicht nutzen. Zukünftig sollen die fehlenden Funktionen folgen und dann kommt irgendwann die Zeit, wo wir auch etwas von der Umstellung haben, wenn dann Updates und Bugfixes hoffentlich schneller kommen. Und U1 Besitzer können sich besonders freuen, da auf diese Art der Support für die "alte" Hardware deutlich verlängert wird.

Das sind die Informationen, die ich von Gideon bei unserem letzten Gespräch in Maarssen bekommen habe. Ich hoffe das klärt die Frage, warum eine neue Version veröffentlicht wurde, die "schlechter" ist als die bisherige. Alles purer Egoismus von Gideon!

Das sind ja alles tolle Geschichten, aber durchaus auch Sachen, die im Hintergrund geschehen könnten. Ich bin Gideon für die 1541U echt dankbar, dennoch ist seine ganze Softwareversionsnummerierung etc... hochgradig verwirrend. Ich bin einer derjenigen, die eigentlich immer lieber als stable gekennzeichnete Software verwenden. Die U1 wurde mit einer 1.7beta "zurückgelassen" - die letzte "angebliche" stable ist nicht einmal mehr auf der HP. Und wenn diese "beta" stabiler ist als die 1.6, warum heisst die dann noch "beta"?!? Was ist so schwer daran einfach zwei Kategorien auf der Homepage zu haben U1 und U2, die beide widerrum zwei Unterkategorien stable und beta enthalten und solche Experimente dann einfach in die U1 beta Kategorie zu packen? Und warum verschwinden einfach die alten Versionen?

Dass weder Ethernet noch Standalone mit der U1 und Firmware 2.3 funktionieren ist nicht einmal erwähnt auf der Downloadseite. Nur sind das ja nicht unbedingt "Randfeatures", zumindest nicht für diejenigen, die sich eine U1+Ethernet gekauft haben.

Naja, find's gut, dass da an einer gemeinsamen Codebasis für U1/U2 gearbeitet wird und man so als U1 User auf relevante Fixes hoffen kann. Die damit einhergehende Verwirrung für die User wäre allerdings mit ein paar simplen Mitteln vermeidbar. Immerhin haben wir deutschen User dieses Forum hier und deswegen ein Danke an Dich, Cyberdyne für die Aufklärung.

Quoted from "Micha1982"

das einzige was ich daran noch vermisse ist ein "zurück"-Feld im Menü falls man sich mal verdrückt...

Das ist schon drin: Mit Cursor links geht es eine Ebene zurück. Desweiteren gibt es mit F5 ein weiteres Menü. Aber, das wird schon bekannt sein...

Oliver W.

Naja zumindest seit geraumer Zeit ist die U1komplett auf Eis fuer die Nutzer.
Das ist ein sehr ernuechterner Zustand zumal eben keinerlei Uebersicht oder Klarheit besteht.
Es bleibt also dabei, dass das mit der U keineswegs strukturierter als bei anderer 100+ eur hw fuer den C64 ist.
Das klang hier naemlich mal gaaanz anders.
Schade.

Hätte es die Sache wirklich besser gemacht, wenn er die 1.7beta in 1.7final umbenannt hätte? An der Funktionalität hätte sich nichts geändert aber er wäre von vielen gesteinigt worden, weil Freezerbug und Netzwerkbug bekannt sind und er die Version trotzdem final nennt. (Ich benutze eh die gemoddete Version mit BlueREU Support. )

Aber ich muss dir Recht geben, dass er vieles besser machen könnte!
Schon bei der Reihenfolge der Versionen wundere ich mich. Ganz oben v2.2 für U2, dann v2.3 für U1/2 und als drittes v2.1 für U1/2? Was ist das für eine Sortierung? Ich finde es auch schade, dass man nicht einfach an die älteren v1.x Versionen (vor 1.7beta) kommt.
Das im Changelog nichts davon steht, dass es kein Netzwerk und Standalonemodus gibt, ist eigentlich nicht falsch! Changelog bezieht sich ja immer auf die Änderungen zur Vorgängerversion und das war für die U1 die v2.1. Da bei der v2.1 auch kein Netzwerk und Standalonemodus existierte, wäre eine Auflistung im Changlog auch nicht richtig. So wie du hätte ich auch gerne die Firmware für U1 und U2 getrennt gelistet mit allen alten Versionen, mit Informationen des jeweiligen Funktionsumfangs und mit kpl. Changelog.

Wichtiger finde ich aber die eigentliche Funktionalität und hoffe, dass es bald eine v2.x Version für die U1 gibt, die wieder alle Funktionen der alten Firmware hat. Hoffen wir mal, dass es nicht so lange dauern wird.

Quoted from "enthusi (inactive)"

Naja zumindest seit geraumer Zeit ist die U1komplett auf Eis fuer die Nutzer.

Was meinst du damit? Man kann doch mit der U1 und der Firmware 1.7beta recht gut arbeiten?! Und man kann nicht behaupten, dass nichts für die U1 getan wird. Es werden zwar nicht die bestehenden Bugs der v1.x gefixed aber es wird eine kpl. neue Firmware entwickelt. das dauert erstmal länger aber hat auf lange Sicht deutliche Vorteile (nicht nur für Gideon).

Quoted from "enthusi (inactive)"

Das ist ein sehr ernuechterner Zustand zumal eben keinerlei Uebersicht oder Klarheit besteht.

Da stimme ich dir zu. Es wäre besser, wenn Gideon seine Pläne besser kommunizieren würde und ich hier nicht die Situation erklären müsste.

Quoted from "enthusi (inactive)"

Es bleibt also dabei, dass das mit der U keineswegs strukturierter als bei anderer 100+ eur hw fuer den C64 ist.
Das klang hier naemlich mal gaaanz anders.

Du sagst jetzt nicht expliziet, was du meinst. Ich weiß von anderer Hardware, wo seit Ewigkeiten an keinem Update gearbeitet wird (obwohl es bekannte Bugs gibt). Was bedeutet jetzt dein "keineswegs struckturierter"? Bei der einen Hardware gibt es gar keine Weiterentwicklung und bei der anderen wird weiterentwickelt ... ist nichts tun struckturierter und dadurch auch besser?

Quoted from "enthusi (inactive)"

Schade.

Schade, dass Gideon weiter macht?