You are not logged in.

Neo-RAM

enthusi

n2c

Posts: 1,395

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

41

Sunday, November 11th 2007, 12:58pm

x1541:
klar, scratch hinterlaesst keine luecken. Zieht alles vor und aendert saemtliche Offset-Adressen. War der komplexeste Teil :)

Deine anderen Ideen sind teils schon umgesetzt.
Kleiner Kicker im Tapebuffer der $01 schaltet - ist etwas tuedlig weil ich $ffd2 verwende fuer dir und so :) kann also nicht einfach ROM&RAM schalten

Und nen launch-code im RAM selbst ist auch geplant :)
Macht mit Batterie dann ja echt auch Sinn...

EIGENTLICH sollten 3 nullen zu Beginn reichen. Ich teste das aber mal weiter...

die ersten 24bit sind Offset zur naechsten Eintragung.
Koennte an der 2mb Adressierung liegen.
Sehe ich dann ja bald "live" :o))

Besten Gruss,
Martin

x1541

1. Vorsitzender VzEkC e.V.

Posts: 3,990

Date of registration: Nov 24th 2002

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

42

Sunday, November 11th 2007, 1:43pm

Quoted

Originally posted by enthusi
Kleiner Kicker im Tapebuffer der $01 schaltet - ist etwas tuedlig weil ich $ffd2 verwende fuer dir und so :) kann also nicht einfach ROM&RAM schalten


Das mit dem Tapebuffer ist mir aufgefallen. Da legt Dolphindos wohl seine Funktionstastenbelegung ab :roll: Wieviele Bytes brauchst du denn? evtl. ist auf dem Stack noch Platz oder anderer freier Bereich? Tapebuffer ist halt schon sehr sehr beliebt. Oder du swappst das mit dem RAM vor und nach dem LOAD dann sollte es auch sicherer sein?

PS: Die Tests habe ich auf Deiner NeoRAM durchgeführt ;)
Besucht meine Hardwareprojekte:
http://www.x1541.de

Powered by WWW.VIC-20.DE

www.classic-computing.de
Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

Cyberdyne

Jäger und Sammler

Posts: 991

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

43

Tuesday, November 13th 2007, 5:19pm

noch ein NeoRAM tester in der runde! :)

wie bei den anderen auch: nach FORMAT läuft es schön! wir ist aufgefallen, dass ich mehrfach mit gleichem namen in die ramdisk speichern kann. sonst nix, was nicht schon gesagt wurde.

gruß,
cyberdyne

enthusi

n2c

Posts: 1,395

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

44

Tuesday, November 20th 2007, 1:59pm

@x1541 DANKE, sieht sehr hübsch aus :o) Werde ich testen sowie ich kann (bin aber bald bis Ende Nov. unterwegs beruflich).

Du erwähntest mal ein GEOs-image für die Neoram? Das würde mich dann ja doch mal reizen...??

@Cyber: ja, das ist bekannt :) ich wollte das Teil klein halten damit nicht zuviel im Ram rumgeistert was man bei "vernünftigem" Betrieb dann doch nicht braucht.
Format kommt schon noch fest rein, auch ein Stack-kicker in den I/O aber Filename-check? Hmm, mal sehen aber eher nicht.

Das mit dem Format darf aber eigentlich nicht nötig sein - ich gehe dem wie gesagt bei Gelegenheit auf dem Grund. Muss dafür wohl mal nen Neoram-Monitor basteln :o)

enthusi

n2c

Posts: 1,395

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

45

Tuesday, November 20th 2007, 2:52pm

ich konnte das nicht auf sich beruhen lassen.
Konnte das jetzt noch NICHT selbst testen aber sollte gehen :)
Also wie gehabt alles, AUSSER:
"Pfeil-nach-links" als Dateinamenanfang führt zu einer Formatierung vom Neo/Georam. (geht ungleich schneller also vorher :)
Der Rest ist geblieben (ausser endlich ne Versionsnummer *g*).

Also bitte: testen :o)

geht um Version 0.10
enthusi has attached the following file:
  • neoramdrive.prg (1.58 kB - 20 times downloaded - latest: Mar 6th 2008, 3:53pm)

cbmhardware

悪

  • "cbmhardware" started this thread

Posts: 3,774

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

46

Tuesday, November 20th 2007, 3:22pm

Quoted

Original von enthusi
Muss dafür wohl mal nen Neoram-Monitor basteln :o)


Das waere mal eine schoene Idee. Entweder wahlweise Dump oder einfach 256 Byte fensterln.

Michael
If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -

cbmhardware

悪

  • "cbmhardware" started this thread

Posts: 3,774

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

48

Thursday, November 22nd 2007, 4:52pm

Ui, schoen, danke !

So langsam kommen ein paar Tools fuer eine Neo-RAM Disk zusammen.

Michael
If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -

ONKEL OGGO

Zychopath

Posts: 1,241

Date of registration: Dec 26th 2004

Location: HESSEN

  • Send private message

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

49

Friday, November 23rd 2007, 9:53am

:cry

Die 5817er passen bei mir nicht durch die Platine.

x1541

1. Vorsitzender VzEkC e.V.

Posts: 3,990

Date of registration: Nov 24th 2002

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

50

Friday, November 23rd 2007, 10:25am

also die von Reichelt gehen durch ...

wenn auch knapp :rotwerd:
Besucht meine Hardwareprojekte:
http://www.x1541.de

Powered by WWW.VIC-20.DE

www.classic-computing.de
Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

enthusi

n2c

Posts: 1,395

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

51

Friday, November 23rd 2007, 10:31am

@cbmhardware
Wir müssen ja vorsorgen bevor der Markt mir Neorams geschwemmt wird :o)
Meines erachtens einer der schönsten Erweiterungen.
Direkt, preiswert und vor allem greift sie nicht in das System zu sehr ein - bzw. lässt den C64 wie er ist. Ohne Superkärfte UND ohne Einschränkungen...
Man denke da an den MMC, REU, SPCU Mist :)

Und wen's interessiert: 100% in Vice emuliert was ja auch nicht schwierig ist...

Ebster

a.k.a. Firecracker of MASK & DJ DOC.BUSY

  • "Ebster" is male

Posts: 904

Date of registration: May 30th 2006

Location: Hanau bei Frankfurt am Main

  • Send private message

member since 36 month member since 36 month member since 36 month

52

Friday, November 23rd 2007, 11:50am

nach dem überfliegen von so ca. 11 threadseiten mal eine dumme frage:

was macht ihr denn so mit der neo-ram wenn das ganze ausgereift ist?


sorry, aber ich habe den aktuellen nutzen einfach nicht verstanden. bin kein geos anwender. geht es primär um iffl-adaptationen bestehender software? oder um komplett neue software die erst noch geschrieben werden muß? bequemeres coden?


klärt mich bitte auf!



mfg, ebs.

COMMODORE - EINE GUTE IDEE NACH DER ANDEREN!

Oliver_A

Unregistered

53

Friday, November 23rd 2007, 1:36pm

Quoted

Original von enthusi
Man denke da an den MMC, REU, SPCU Mist :)


Auch wenn Dir die Weltherrschaft offenbar schon sicher ist: Manieren in Form eines freundlichen Umgangstons sollte man dennoch pflegen. Dazu gehört auch, die Entwicklungsarbeit anderer zu respektieren und nicht in den Dreck zu ziehen.

x1541

1. Vorsitzender VzEkC e.V.

Posts: 3,990

Date of registration: Nov 24th 2002

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

54

Friday, November 23rd 2007, 2:36pm

Oliver, wo Du schonmal hier bist: Hast Du eine Idee, warum ich bei I/O1 kein RAM lesen kann wenn ich die NeoRAM in das MMC64 stecke? Müsste normal doch gehen, oder?

Alle möglichen MMC64 Registerwerte auch schon probiert ...

Ist schade, denn in einer passiven Mehrfachsteckplatzerweiterung sind die zwei Geräte ein Dreamteam.
Besucht meine Hardwareprojekte:
http://www.x1541.de

Powered by WWW.VIC-20.DE

www.classic-computing.de
Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

Oliver_A

Unregistered

55

Friday, November 23rd 2007, 2:43pm

Quoted

Original von x1541
Oliver, wo Du schonmal hier bist: Hast Du eine Idee, warum ich bei I/O1 kein RAM lesen kann wenn ich die NeoRAM in das MMC64 stecke? Müsste normal doch gehen, oder?


Ja,müsste es. Vielleicht versagt ja der Ramtest, weil standardmäßig bei $de00-$de0f der Clockport gemapped ist, und das MMC64 IO/1 in dem Bereich dann nicht durchschleift. Dazu müsstest du den Clockport bei $df20 mappen, das geschieht durch:

lda #$0b
sta $df11

Quoted


Alle möglichen MMC64 Registerwerte auch schon probiert ...


Wenn das nicht funktioniert, dann ist es ein Timing Problem.

Quoted


Ist schade, denn in einer passiven Mehrfachsteckplatzerweiterung sind die zwei Geräte ein Dreamteam.


Ich stehe auch eher auf den Standpunkt, es zivilisiert und freundlich zu halten, anstatt planlos übereinander herzupoltern.

x1541

1. Vorsitzender VzEkC e.V.

Posts: 3,990

Date of registration: Nov 24th 2002

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

56

Friday, November 23rd 2007, 2:56pm

Quoted

Originally posted by Oliver_A
Ja,müsste es. Vielleicht versagt ja der Ramtest, weil standardmäßig bei $de00-$de0f der Clockport gemapped ist, und das MMC64 IO/1 in dem Bereich dann nicht durchschleift. Dazu müsstest du den Clockport bei $df20 mappen, das geschieht durch:

lda #$0b
sta $df11

Quoted


Alle möglichen MMC64 Registerwerte auch schon probiert ...


Wenn das nicht funktioniert, dann ist es ein Timing Problem.


Das befürchte ich. Sogar wenn ich mit einem Monitor nachsehe, ist kein RAM da, nur leeres I/O. Auch bei $de10-$deff :(

Bei Gelegenheit werde ich da mal etwas weiter experimentieren.

Quoted


Quoted


Ist schade, denn in einer passiven Mehrfachsteckplatzerweiterung sind die zwei Geräte ein Dreamteam.


Ich stehe auch eher auf den Standpunkt, es zivilisiert und freundlich zu halten, anstatt planlos aufeinander herzupoltern.


Meistens auch meine Meinung :) Und mit Hannenz' reu und geo plugin hat man sogar einen echten Nutzen von der Kombi.
Besucht meine Hardwareprojekte:
http://www.x1541.de

Powered by WWW.VIC-20.DE

www.classic-computing.de
Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

Oliver_A

Unregistered

57

Friday, November 23rd 2007, 3:04pm

Normalerweise sollte es funzen, denn die Ansteuerung von normalem Sram ist beim C64 nicht wirklich Timing kritisch. Wie du nämlich schon richtig bemerkt hast, funktioniert das RR Ram auch in dem Bereich, und ich sehe eigentlich keinen Grund, warum das bei Deiner Erweiterung auch nicht funktionieren sollte.

enthusi

n2c

Posts: 1,395

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

58

Friday, November 23rd 2007, 7:50pm

@Oliver: verzeih...
War extra "etwas" überspitzt.
Hätte daran denken müssen dass grade Du schon mehr als genug unter Gejammer leidest...
Ich ziehe meine Aussage zurück und formuliere um in "weniger ist mehr" - für mich :)
Technisch ist das MMC sicher fein und scheint ja jede Menge Fans zu haben :)
Galt also nicht Dir/Euch und der Arbeit sondern dem anwachsenden Drang sich vom vanilla-c64 zu entfernen - mit allen Mitteln.

JP1983

Professional

  • "JP1983" is male

Posts: 1,135

Date of registration: Jul 2nd 2005

Location: Friedeburg

  • Send private message

member since 48 month member since 48 month member since 48 month member since 48 month

59

Saturday, December 15th 2007, 9:38pm

So, ich hab gerade nen Schrecken bekommen, weil alles als Error gemeldet wurde.

Das lag aber nur daran, dass man es am C128 direkt anschließen muss (nichts dazwischen), damit das Testprogramm alles für okay befindet. Also nicht am MMC64 durchschleifen..

Dann funktioniert es allerdings Tadellos, prima Sache!

x1541

1. Vorsitzender VzEkC e.V.

Posts: 3,990

Date of registration: Nov 24th 2002

  • Send private message

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

60

Saturday, December 15th 2007, 10:11pm

Quoted from "JP1983"


Das lag aber nur daran, dass man es am C128 direkt anschließen muss (nichts dazwischen), damit das Testprogramm alles für okay befindet. Also nicht am MMC64 durchschleifen..



Das geht am C64 auch nicht leider ...
Besucht meine Hardwareprojekte:
http://www.x1541.de

Powered by WWW.VIC-20.DE

www.classic-computing.de
Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.