Forum64

Wieso möchtest Du die Leiterbahnen auf der Platine verfolgen?

Könntest Du von dem beigelegten Sockel bitte ein Foto machen, wenn der AVR nicht eingesteckt ist? Am besten von Oberseite und Unterseite. Danke!

Fehlendes Kabel ist natürlich ärgerlich... drücke die Daumen, dass Du bald eines bekommst!

Danke für die Bilder. Scheint so, als ob die Kondensatoren noch gepasst hätten.

Der Quarz passt definitiv nicht? Eigentlich ist unter dem Quarz eine Massefläche, um etwas gegen Signalleitungen abzuschirmen - wenn man den Quarz nun auf der Unterseite montiert, hat man genau den Effekt, den ich vermeiden wollte: dann sitzt der Quarz in der Nähe von Signalleitungen. Wenn der Quarz oben nicht passt, sollte ein anderer Sockel verwendet werden.

Ich habe eines angehangen, das zeigt wie das eigentlich gedacht war. Ich habe einige Minuten darauf verwendet, die Bauteile so zu platzieren, dass man alles gut unterbekommt ohne einen Steg entfernen zu müssen - was natürlich nur geht, wenn man gleiche oder ähnliche Sockel verwendet.

Erschreckend, was man in der Vergrößerung alles sieht

Quoted from "NLQ"

Mich würde interessieren welches Detail stört.

Gut, dann frage ich nicht per Mail, sondern hier:

Mich auch!

Ach so, die Problematik meinst Du. Ja, die war mir bewußt.

Beim letzten Prototypen hatte ich genau deshalb DO der SD-Karte an den 74HC4050 angeschlossen. Die VIH-Werte sind dort zwar nur für Vcc=2, 4.5 und 6V angegeben, scheinen aber recht linear zu sein. Grafisch interpoliert komme ich für Vcc=3.3V auf 2.4V - also laut Datenblatt besser als der AVR. Die Spannung, die der 74HC4050 dann mindestens bei logisch high ausgeben sollte, lag dann sogar innerhalb des Bereichs laut AVR-Datenblatt. Schöne Theorie, hat aber in der Praxis nur mit ein paar sehr wenigen sehr alten Karten funktioniert. Warum, wüsste ich bis heute gerne.

Ich habe leider trotz einigen Suchens keine Lösung für die Pegelwandlung gefunden, die alle diese Kriterien erfüllt:
- maximal 1 IC
- ISP-Anschluss darf nicht blockiert werden (Achtung: während des Programmiervorgangs ist der AVR der Slave, nicht mehr der Master, d.h. z.B. MOSI (master out slave in) ist im normalen Betrieb ein Ausgang, während des Programmierens aber ein Eingang!)
- nur DIP-Gehäuse, oder ähnlich grobmotorisch lötbares
- billig
- beschaffbar

Mir ist aber hier im Forum nicht zu Augen gekommen, dass die PeterSieg-Platinen besonders wählerisch mit ihren SD-Karten wären und ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten, dass im Grunde sogar eine einzige funktionierende SD-Karte in der Praxis ausreicht - von daher sehe ich keinen besonderen Bedarf, da was zu ändern.

Aber wie gesagt: wenn jemand eine Lösung hat, die alles kann - dann nur her damit!

Den dort verwendeten MOSFET gibts nur im winzigen SOT-23-Gehäuse, aber vielleicht finde ich einen vergleichbaren mit größeren Gehäuse.
Danke für die Anregung!

Der Bestückungsdruck der Platinen scheint gut zu sein, wenn ihr alle schon Eure Platinen ohne Bauanleitung aufbaut :-)

Über den Einbau eines 7805 Spannungsreglers, damit man auch 7-9V Steckernetzteile verwenden kann, habe ich beim Entwerfen der Platine nachgedacht, den Gedanken aber schnell wieder verworfen. Ich habe auch nach wie vor kein gutes Gefühl dabei. Es fängt damit an, dass ein schneller Blick ergeben hat, dass diese Steckernetzteile mittlerweile teurer sind als 5V-Netzteile. Ausserdem erzeugt ein 7805 je nach Eingangsspannung eine beträchtliche Menge an Wärme, die gerade bei Einbau in ein Plastikgehäuse schwer abzuführen ist. Wenn man jetzt noch den 7805 mit Kühlkörper versieht, kommt der nächste und möchte sein AC-Steckernetzteil verwenden, was dann auch noch Gleichrichtung und Glättung erfordert. Was mir daran auch nicht gefällt, sind diverse Varianten: dann hat man ein petSD, das nur 5V DC braucht, das nächste kann auch 9V - ich möchte mir nicht vorstellen, was passiert, wenn man das verwechselt. Immerhin ist das petSD das erste mir bekannte SD2IEC-Gerät, das immerhin einen Verpolschutz mitbringt.

Also von meiner Seite aus bleibt dabei: das petSD braucht +5V Gleichstrom (DC).

Den Hardcore-Bastlern bleibt natürlich frei gestellt, anstelle der Verpolschutzdiode D3 einen 7805 mit zwei 100nF Kerkos einzuflicken -- auf eigene Gefahr.