You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Forum64. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

21

Tuesday, October 27th 2009, 10:49pm

Sehen tausende asiatischer Kinder vielleicht anders..?! :nixwiss:
Ehrlich gesagt keine Ahnung wo wieviel "Kinderarbeit" drin steckt. Auf jedenfall wurde in Japan hier und da echte Fließbandarbeit abgeliefert, was das anbelangt und ich geh mal davon aus, auch ein gehöriger Anteil Erwachsener. Auch wenn Fließbandarbeit (in egal welchem Bereich) sicher nicht die tollste Arbeit ist: derjenige für den sowas Existenzgrundlage ist, wird sich sicher nicht unbedingt freuen, wenn es wegfällt.

Bender

Unregistered

22

Tuesday, October 27th 2009, 10:59pm

Ich sehe das teils so. In eingen Fällen hätte man sich die DVD Veröffentlichung sparen sollen, das hat teilweise die Illusionen zerstört wenn man auf einmal Fäden im Bild sieht und so einen Kram. Filme sind halt immer Produkte Ihrer Zeit, auch wenn so Sachen wie Star Wars zeitlos sind. Früher war nicht alles besser. Manches ist schöner, weil es entspannter ist und heute alles einen so hektischen Schnitt hat, das einem anders wird.

23

Tuesday, October 27th 2009, 11:03pm

und heute alles einen so hektischen Schnitt hat, das einem anders wird.
hehe... Ich denk auch immer: Das sind so Sachen, die vermutlich nur die ADS-Kids von heute mitgeschnitten bekommen. Ich seh meistens den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr bei irgendwelchen modernen Actionfilmen :)

Hessi

Unregistered

24

Tuesday, October 27th 2009, 11:36pm

Auch Knightrider oder Battlestar Galactica...fand die alten wesentlich besser! Voll der Ka.. die neuen Remakes...!

Knightrider ist so oder so einfach nur kindisch dämlich, aber BSG ist ja wohl die beste Serie, die ich bisher je gesehen habe. Handlung, Charaktere und Tricktechnik sind bisher unerreicht. Über die Zylonen in Kampfstern musste ich damals schon gähnen. Der kleine Junge und der Hund nervten ungemein, selbst als Kind. Die Handlung war zuckersüss und Weltraumszenen waren immer gleich: Einstellungen, Manöver, Plip-Blip-Laser und dann diese Actionfilm Explosionen mit dem Doppelhall: *BääBäng* - wisst Ihr noch?

BSG hingegen ist vielschichtig und hat diesen herrlich harten Realismus-Touch, nimmt dabei aber auch Themen wie die McCarthy-Ära auf.

80er Pornos waren haariger

Bitte, es war schrecklich unästhetisch! :(


Sein Kollege Rodrigues dagegen hat es drauf, Oldschool-Exploitation-Filme zu machen.

Das ist doch der mit diesem Planet Terror? Das Weib mit der Pumpaction als Holzbein? Scheussliche Zeitverschwendung sich den Mist zu geben.

Manches ist schöner, weil es entspannter ist und heute alles einen so hektischen Schnitt hat, das einem anders wird.

Komm mal auf die HomeCon, dann bringe ich Robi, Tobi und das Fliewatüt auf DVD mit. DAS ist laaaangsaaaaam. Meine Kids sind auf dem Sofa nach hinten gekippt, der Sabberfaden im Mundwinkel und die Augen verdreht. Wiki (Zeichentrick) ist dagegen das Bourne-Ultimatum von der Schnittfolge und Kameraführung her.

Ich habe hier so einige Serienboxen in den Regalen, bei denen manche Leute schon die Augen verdrehen. Es gibt natürlich Filme (DeFunes, Hitchcock z.b.) die sind einfach nur zeitlos. Anderes ist... uaaaargh... sonderbar: Simon&Simon, Riptide (Trio mit vier Fäusten), Rockford, Die Zwei, usw.
Ach neulich habe ich "Bullit" das erste(!) Mal gesehen. Gott! Was war der langatmig! Grausam!

Gruß
Michael

Telespielator

▬▬INFERIOR▬▬ NEU: Hotline (i.d.R. Mi. 21-22 Uhr): 01573/17-64-64-4 ▬▬▬▬ Swappen?►Mail!

  • "Telespielator" is male
  • »Telespielator« is a verified user

Posts: 11,690

Date of registration: Jul 30th 2005

Location: Bonn

Marketplace entries: 2

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

25

Tuesday, October 27th 2009, 11:47pm

Das sind so Sachen, die vermutlich nur die ADS-Kids von heute mitgeschnitten bekommen.
Warum sollten gerade Kinder mit Konzentrationsstörung damit besser klarkommen? :nixwiss:
Das ist doch der mit diesem Planet Terror? Das Weib mit der Pumpaction als Holzbein?
Ja, der war witzig!
Scheussliche Zeitverschwendung sich den Mist zu geben.
Geschmackssache. Jedenfalls hat Rodrigues es drauf, solche Filme zu drehen und Tarrantino eben nicht! :hammer:

Aber das mit den schnellen Schnitten ist in der Tat eine Sache, die mir auch schon aufgefallen ist. Früher hatten die Filme noch Längen, heute ist das ein Gehetze. Führt auch dazu, daß ich mir mit manchen meiner Kumpels auch keine älteren Filme angucken kann, weil die bei jeder Szene, die länger als 30 Sekunden ist sofort maulen. Und Längen braucht's halt manchmal auch, um Atmosphäre aufzubauen. Die düstere Trostlosigkeit mancher Filme ist ja gerade der Reiz des ganzen...!
Bitte beachten: Telespielatorgesetz (TspG)
Verstöße gegen das TspG werden umgehend und gnadenlos von Supererdbeeregeahndet!

Hessi

Unregistered

26

Tuesday, October 27th 2009, 11:53pm

Jedenfalls hat Rodrigues es drauf, solche Filme zu drehen und Tarrantino eben nicht


Ja, das finde ich auch sehr gut! ;)

Früher hatten die Filme noch Längen, heute ist das ein Gehetze.


Hmm, naja, kommt halt drauf an. Beim Bourne Ultimatum war ich drauf und dran das Kino zu verlassen für Schnitt und Kameraführung fühlte ich mich auf der grossen Leinwand einfach zu... alt! :(

Mensch, welchen aktuellen Film hatte ich neulich gesehen, bei dem eine einzige ungeschnittene Szene mehrere Minuten ging? Das war ja wie im Theater, tolle Leistung der Schauspieler.

cu
m

Spaceball

Unregistered

27

Wednesday, October 28th 2009, 5:55am

RE: Alte Filme besser als neue?

Ich habe früher viel Geld in der Videothek gelassen. Seit einigen Jahren hole ich mir nur noch die vermeintlichen Highlights und vieles davon enttäuscht mich ziemlich arg. Mein Stammkino hat mich seit über einem Jahr nicht mehr gesehen. Der letzte Kinofilm war Star Trek und das auch nur weil weil ich grade bei den Fox Studios in Sydney war und da gibts ausser ner abgefuckten Einkaufsmeile und nem Kino nix zu sehen also bin ich halt ins Kino gegangen.

Ich habe 260 Filme zuhause und mindestens 4/5 dieser Filme sind älter als 10 Jahre. Ich habe inzwischen auch angefangen meine Lieblingstitel gegen Blu-ray zu tauschen aber auch hier kaufe ist fast nur alte Filme. Das lohnt sich ja jetzt auch erst seit kurzem denn jetzt kommen so langsam die ganzen alten Klassiker raus.

Heute gibts fast nur noch Remakes. Inzwischen dreht man ja Remakes von den Remakes. Von Hulk und The Punisher wurden innerhalb weniger Jahre jeweils zwei Filme mit der selben Story gedreht...! Gerade bei Action siehts ja inzwischen generell sehr düster aus. Da gibts ja fast nur noch "das muss grösser und lauter sein" Michael Bay Stumpfsinn oder "welchen unglaubwürdigen Fight legt Jason Statham als nächstes hin" Langweiler. Nicht mal Mister Teflon darf so sein wie er mal war, jetzt muss James Bond schon Verletzbar sein, Gefühle haben und Trendsportarten beherrschen...

Ne ne, da bleibe ich lieber mal bei meinen Klassikern und bete das davon kein Remake gemacht wird.

Finde es wird heute einfach viel zu viel mit Computern gemacht, diese ganzen Spezialeffekte...gutes Beispiel Star Wars... - und das sieht man zu sehr finde ich! Irgendwie fehlt der Charme von früher...


Ganz ganz schlechtes Beispiel. Für die neuen Star Wars Filme wurden wesentlich mehr Modelle gebaut als für die alten. Nur weil eine handvoll Effekte nicht so toll sind denkt immer jeder das die kompletten Filme aus dem Rechner stammen und das ist schlichtweg totaler Dünnschiss! Bei Herr der Ringe beschwert sich komischerweise auch keiner über die stellenweise richtig beschissenen Computereffekte! Gollum rutscht in einer Szene über den Boden obwohl er sich nicht bewegt! Da meckert bloss niemand weil Herr der Ringe ja sooo viel toller gemacht wurde... Beide Regisseure haben sich gegenseitig am Set besucht um über Effekte zu reden und bei beiden Filmserien wurden handgebaute Modelle auf exakt die gleiche Art und Weise eingesetzt! Da ist qualitativ kein Unterschied! Nur beim meckern ist definitiv eine höhere Qualität vorhanden wenns darum geht Star Wars zu bashen.

Wenn der Charme von früher fehlt liegt das einfach daran das man die alten Star Wars Filme als Kind gesehen hat und die neuen als Erwachsener. Da wunderts mich nicht wenn die alten Filme ständig idealisiert werden während die neuen schon nur deshalb fertig gemacht werden weil ein Effekt am Computer entstanden ist. In den alten Star Wars Filmen gibts so viele beschissene Effekte. Die wurden nur bei der Special Edition fast vollständig entfernt weil man z.B. die Bluescreen Effekte mit dem Computer einfach neu gemacht hat. Da kommen dann auch keine Bluescreenartefakte und dicke schwarze Rahmen vor die bei handgemachten Bluescreen Effekten einfach nicht zu vermeiden sind. Schaut euch die Filme doch mal auf alten VHS oder Laserdiscs, bzw. in der Kinofassung auf DVD, an. Da sind die Effekte nämlich noch so vorhanden wie sie auch im Kino gezeigt wurden und die sehen richtig schlecht aus. Die Go-Motion Animationen waren auch noch nie besonders flüssig und schöner sind sie als CGI Animationen auch nicht. Die gefallen nur einfach besser weil wir sie seit Jahrzenten kennen.

Hessi

Unregistered

28

Wednesday, October 28th 2009, 7:56am

Star Trek... unglaublich - was war der... so anders. Aber nicht besser. :( Der unrasierte, heisere Nero... also bitte! :thumbdown:
Ein Kumpel ist definitiv kein SF-Fan, der kann damit null anfangen. Aber als der aus ST 11 kam, wollte er sich gleich wieder eine Eintrittskarte kaufen. *sic*

Was ich aber auch noch erwähnen sollte, falls man mal zuweit auf der Früher-war-alles-besser-Pfad gewandelt ist:
Space 1999 (Mondbasis Alpha 1)
Uaaaargh! Was war das langweilig und esoterisch! :sleeping:

Aber das Design der Sets (gerade der Adler) ist bis heute unübertroffen geil. Ich hätte ja gerne mal so einen Adler in 23" Größe:
http://smallartworks.ca/Gallery/RUeagle/RUeagleP2.html

Den 12" hatte ich ja schon damals, war ein schönes Modell von Airfix. :love:

Die Tricktechnik bei Mondbasis ist aber teils so übel und die logischen Fehler dabei so auffallend, dass StarWars dagegen sicher bald auf dem ZDF-Dokukanal gesendet wird.

Ach ja, neulich mit den Kids 007 - Moonraker gesehen. Klar britische Produktion, aber die haben doch wirklich die Sets von Mondbasis dort recycled! LOL
Das war noch ein echter Bond: britisch gelassen mit einem Anflug von Ironie - und wenn's drauf ankam, zwei kurze trockene Kinnhaken und der Drops war gelutscht. Q war noch seriös, M ein Kerl, die Autos von Aston Martin und der Whisky war auch nicht alkoholfrei. :bgdev

Gruß
m

sauhund

ist falsch abgebogen

  • "sauhund" is male

Posts: 20,378

Date of registration: Jul 16th 2005

Location: zuhause

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

29

Wednesday, October 28th 2009, 8:28am

da meine freundin ein an "irre" grenzender 007 fan ist hab ich nicht nur stapelweise computerspiele zu dem thema (was es DA teilweise für ne kacke gibt...kaum zu fassen. das ein oder andre ist aber wiederum auch richtig gut) sondern kann auch viele der filme mitsprechen :) und ich muss sagen, die letzten beiden sind wirklich komplett inakzeptabler müll. wenn ich einen generischen agentenfilm gucken will brauche ich keinen 007. wenn ich 007 gucke will ich einen absurd durchgeknallten möchtegernweltbeherrscher, leicht dämliche aber dafür umso weniger angezogene fräuchen, und einen helden mit viel lustigem technikspielzeug und losem mundwerk. mindestens ein komplett unrealistischer stunt darfs auch gerne sein =)

mmmh aber das mit den recycleten sets kann ich nicht recht glauben, moonraker war bis dato der mit abstand teuerste bondfilm aller zeiten (der regisseur von "the spy who loved me" meinte wohl mal er hätte seinen film alleine mit dem telefonbudget von moonraker drehen können =P) ... leider stehen in dem dicken 007 buch grad zu dem film keine details über die sets (oder ich bin zu doof das jetzt auf die schnelle zu finden =P). nacher mal meine freundin fragen :)
http://www.hitmen-console.org http://magicdisk.untergrund.net
Die Furcht vor der freimütigen Antwort kann auch robuste Charaktere befallen.

Hoeppie

Offizieller ACME Windows Supporter

  • "Hoeppie" is male
  • »Hoeppie« is a verified user

Posts: 746

Date of registration: May 8th 2007

Location: Berlin

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

30

Wednesday, October 28th 2009, 8:52am

Hi,
ich bin Kinofan. Und treibe mich einmal im Jahr, für eine Woche am Stück, im Kino rum und schau mir so um die 40 Filme
hinter einander an. Das Fantasy-Film-Fest.

Mein Eindruck ist, das viele Ideen, wie in der Musik, wiederverwendet werden. Kennt man den einen original Film, dann ist das
"remake" immer ein Abklatsch. Je älter und je mehr Filme man gesehen, desto öfter passiert das.
So ist es schwer, was neues in den Filmen zu finden und kommt das mal vor, dann wir aus den Filmen ein 2ter, 3ter und 4ter.
z.B: Final Destination. Man weiß, was man hat, nichts neues, aber doch solide Unterhaltung.

Also These 1: Je älter man und je mehr Filme man gesehen hat, umso schwerer ist einen Film zu finden, der überrascht und hängen bleibt.
(Die alten sind besser und waren neu)

Ein anderer Punkt sind Effekte. Blöde Story aber geniale Effekte können einen gut Unterhalten. Drum mag ich Comic-Verfilmungen.
Story ist bekannt und die Umsetzung macht den Film interessant.

These 2: Ist die Optik gut und Sound stimmt, dann ist man gut unterhalten, obwohl die Story hängt. z.B: Transformers..

Eine Gruppe von Filmen, die ich persönlich sehr mag, sind die Walt Disney/Pixar/usw. produzierten. Vom Story-Plot ist klar was ungefähr
passiert. "Man lernt die Leute kennen, es kommt zu einer Krise und dann kommt die Wendung und der Held/die Helden besinnen
sich auf ihre Fähigkeiten und gewinnen." Aber liebe zum Detail und die Umsetzung überrascht und unterhält aufs Neue.

These 3: Hat ein Film einen bekannten Ablauf, dann kann man mit Emotionen und Witz einen Filmwieder sehr sehenswert machen. zB: Oben oder G-Force.

These 4: Droht ein Film ein Flop zu werden, wird massiv Werbung gemacht, das für mich ein Auswahlkriterium ist, den Film nicht zu schauen.

Wenn ich weiß, was für einen Geschmack (welche Filme) eine Person mag, kann ich der meist sagen, ob der Film gefällt oder nicht.

Gruß Höp
8 Bit sind genug, sonst komme ich morgens nicht aus dem Bett. %)

„Nous sommes dans un pot de chambre et nous y serons emmerdés.“
(„Wir sitzen in einem Nachttopf und wir werden darin zugeschissen werden“)
2.9.1870, Auguste-Alexandre Ducrot

sauhund

ist falsch abgebogen

  • "sauhund" is male

Posts: 20,378

Date of registration: Jul 16th 2005

Location: zuhause

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

31

Wednesday, October 28th 2009, 8:59am

Quoted

Also These 1: Je älter man und je mehr Filme man gesehen hat, umso schwerer ist einen Film zu finden, der überrascht und hängen bleibt.
(Die alten sind besser und waren neu)


yep. das lässt sich auch genauso 1:1 auf musik übertragen. was ich damals toll an accept und helloween fand.... kannte mein alter auch schon alles von deep purple und black sabbath :) (wobei ich mitlerweile einfach beides höre .... dafür reizt mich nur sehr wenig an "aktueller" mukke)
http://www.hitmen-console.org http://magicdisk.untergrund.net
Die Furcht vor der freimütigen Antwort kann auch robuste Charaktere befallen.

Bender

Unregistered

32

Wednesday, October 28th 2009, 9:09am

Naja Set Recycling wäre nicht ungewöhnlich. In Oceans Eleven sieht man auch die Brücke der Enterprise aus ST6 recycelt als Beobachtungsstand der Sicherheit. Gerade die Briten sind da sehr erfindungsreich, ich hab da noch alte Cinema Bücher die da sehr interessant sind.

Heutige Filme sind nicht alle Schrott, nur einfallslos und das durch die Bank weg. Wann gab es den letzten Film der wirklich mal was neues gezeigt hat? Alles recycling von altem Zeug.

guenner

alles, aber kein Anfänger

  • "guenner" is male

Posts: 281

Date of registration: Jun 1st 2005

Location: Gladbeck

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

33

Wednesday, October 28th 2009, 9:47am

Nachdem ich mich nun durch diesen jungen aber schon großen Thread gekämpft habe, zeigt sich wieder: Über Geschmack lässt sich streiten :)

Ich stehe auf haarige Muschis und Tarantino. Und da ist mir einfach egal, was andere sagen.
Tarantino macht einfach vieles anders und ich liebe seine Detailtreue.

Ich kann auch garnicht sagen, dass mir moderne Filme gefallen und alte nicht... oder umgekehrt oder sonst irgendwas. Ich schaue mir einen Film an und lass mein Gefühl entscheiden und nicht, ob es gerade in irgendein Schubladendenken passt oder nicht.

Wenn ich heute aber alte Filme (vor 1990) schaue, dann mache ich mir einen Spass draus, zu gucken ob der im heutigen Handyzeitalter auch noch funktionieren würde.... und da bleiben nicht viele spannende Filme übrig. :) Es sei denn man arbeitet mit leeren Akkus und Funklöchern, was irgendwann aber auch unrealistisch wird.

Bogogil

Kiwi Züchter

  • "Bogogil" is male

Posts: 497

Date of registration: Jul 27th 2009

Location: Lüdenscheid

  • Send private message

member since 36 month member since 36 month

34

Wednesday, October 28th 2009, 9:47am

Hmm, ich glaub, der Mensch ist so gestrickt, die Vergangenheit zu verklären. Warum auch immer. Aber auch in vergangenen, ruhigeren Zeiten hingen die Menschen "an der guten alten Zeit" [TM].
Karl Valentin sagte schon: "Heute ist die gute alte Zeit von morgen." :)

HOL2001

Super Moderator

  • "HOL2001" is male
  • »HOL2001« is a verified user

Posts: 6,910

Date of registration: Dec 23rd 2004

Location: Bei Arnsberg in NRW

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

35

Wednesday, October 28th 2009, 10:19am

Ich stehe auf haarige Muschis
:lol33:

DoReCo #37 am 22.06.2013 - Infos HIER!

sauhund

ist falsch abgebogen

  • "sauhund" is male

Posts: 20,378

Date of registration: Jul 16th 2005

Location: zuhause

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

36

Wednesday, October 28th 2009, 10:37am

rasierte katzen sehen aber auch wirklich scheisse aus =P
http://www.hitmen-console.org http://magicdisk.untergrund.net
Die Furcht vor der freimütigen Antwort kann auch robuste Charaktere befallen.

Spaceball

Unregistered

37

Wednesday, October 28th 2009, 10:58am

Eine Gruppe von Filmen, die ich persönlich sehr mag, sind die Walt Disney/Pixar/usw. produzierten. Vom Story-Plot ist klar was ungefähr
passiert. "Man lernt die Leute kennen, es kommt zu einer Krise und dann kommt die Wendung und der Held/die Helden besinnen
sich auf ihre Fähigkeiten und gewinnen." Aber liebe zum Detail und die Umsetzung überrascht und unterhält aufs Neue.


Seit Ratatouille haben die aber ganz mächtig abgebaut. WALL-E war ja nur noch doof und langweillig.

Heutige Filme sind nicht alle Schrott, nur einfallslos und das durch die Bank weg. Wann gab es den letzten Film der wirklich mal was neues gezeigt hat? Alles recycling von altem Zeug.


Das Remake ist auch keine Erfindung der 90er. Selbst Ben Hur ist ein Remake. Das man mit einer Geschichte mehrmals Kasse machen kann hat die Filmindustrie ziemlich schnell geschnallt. Der Intervall bis ein Stoff neu verwurstet wird wird nur immer kürzer.

yep. das lässt sich auch genauso 1:1 auf musik übertragen. was ich damals toll an accept und helloween fand.... kannte mein alter auch schon alles von deep purple und black sabbath :) (wobei ich mitlerweile einfach beides höre .... dafür reizt mich nur sehr wenig an "aktueller" mukke)


Hör dir mal sHEAVY an. Klingt fast wie Black Sabbath mit Ozzy.

Hessi

Unregistered

38

Wednesday, October 28th 2009, 11:26am

leider stehen in dem dicken 007 buch grad zu dem film keine details über die sets

Das Buch habe ich auch, aber wir leben ja im Internetzeitalter:
http://tinyurl.com/ygyf8ha

ich hab da noch alte Cinema Bücher die da sehr interessant sind.

Ich sehe schon, Retrofreaks haben so einen Scheiss zu Hause stehen. Das sind nicht zufällig die Titel "Die Tricks" und "SF-Filme"?
Ich zehre heute noch von den Büchern und habe die neulich erst den Kindern gezeigt um Matte-Painting zu erklären (trotz Internetzeitalter ;) ).
Gut, die skalpierte Frau habe ich großzügig überblättert. Auch die Zombie-Tricks mussten es nicht sein.

dann mache ich mir einen Spass draus, zu gucken ob der im heutigen Handyzeitalter auch noch funktionieren würde

"Bullit" würde 20 Minuten kürzer sein, so oft wie die anhalten um zu telefonieren. Aber auch die ätzend lange Fernkopiererszene hätte sich mit einer Polizeidatenbank deutlich verkürzt. Fünf Männer stehen in einem Büro und starren Minutenlang auf ein Kühlschrankgrosses Gerät, welches eine Art Fax empfängt - unsichtbar für die anwesenden, da unter einer Abdeckung.

rasierte katzen sehen aber auch wirklich scheisse aus =P


Findest Du?!? :tits:

http://www.canadian-sphynx.de/white%20wi…reen%20eyes.jpg

Gruß
Michael

Ace

Fieser Drehstuhlakrobat und Rentner Provocateur.

  • »Ace« is a verified user
  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

39

Wednesday, October 28th 2009, 11:31am

Ich stehe auf haarige Muschis
Igitt !!!

sauhund

ist falsch abgebogen

  • "sauhund" is male

Posts: 20,378

Date of registration: Jul 16th 2005

Location: zuhause

  • Send private message

member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month member since 90 month

40

Wednesday, October 28th 2009, 11:38am

uaaarg hilfe :o)
http://www.hitmen-console.org http://magicdisk.untergrund.net
Die Furcht vor der freimütigen Antwort kann auch robuste Charaktere befallen.