Hallo Gemeinde, ich wollte mal fragen ob man eine 1541 Floppy über denn Seriel anschluss am C16 betreiben kann ?
Würde dann mit der 1541 Ulitame II am C64 die C16 Spiele auf eine Disketten übertragen.
Lg
Dirk
Hallo Besucher, der Thread wurde 2,6k mal aufgerufen und enthält 15 Antworten
letzter Beitrag von Gerrit am
Commodore C 16 mit 1541 Floppy über Sierel anschiesen ???
- C64_80er
- Erledigt
-
Ja, das geht!
-
du kannst auch die Ultimate in standalone Modus direkt an den C16 klemmen, sonst gehts du ja einen weg doppelt
-
Beim Vorgänger (1541 Ultimate I) konnte man es sogar direkt via USB-Stromversorgung im IEC-Modus am C16, C116 oder Plus/4 betreiben.
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=QeOBsT_-WbM]
du kannst auch die Ultimate in standalone Modus direkt an den C16 klemmen, sonst gehts du ja einen weg doppelt
Beim 1541 Ultimate II ist das aufgrund des fehlenden USB-Stromanschlusses nicht mehr möglich und das Modul selbst ist ja nicht zum Expansion-Port der 264-Reihe kompatibel.
-
du kannst auch die Ultimate in standalone Modus direkt an den C16 klemmen, sonst gehts du ja einen weg doppelt
Das geht bei der Ultimate II nicht. Da hilft es nur, die Ultimate II im C64 zu betreiben, mit dem C64 das gewünschte D64 zu mounten und das ganze über das serielle Kabel an den C16 zu übertragen.
Allerdings brauch man nicht erst Disketten erstellen, man kann ja dann direkt vom C16 auf das gemountete Diskimage in der Ultimate II zugreifen. -
Moin Dirk
Hallo Gemeinde, ich wollte mal fragen ob man eine 1541 Floppy über denn Seriel anschluss am C16 betreiben kann ?
Würde dann mit der 1541 Ulitame II am C64 die C16 Spiele auf eine Disketten übertragen.kein Problem. Die 1541 läuft am C16/116/Plus-4 genauso gut wie am C64/128 selbst. Aber leider auch genauso lahm....
Wenn Du es etwas flotter haben möchtest, wäre die nächste Möglichkeit eine Floppy 1551. Für noch bessere Speichermöglichkeit und -geschwindigkeit könntest Du Dir auch ein SD2IEC-Modul zulegen. So ein Ding speichert hunderte Disketteninhalte auf einer handelsüblichen SD-Karte. Einschließlich der Kabelage + SD-Karte kostet sowas ungefähr 60-70 Euro.
Ciao,
Hans. -
die II kann das nicht mehr... das is ja bescheuert.
gut nen c64 und nen c16 nebeneinander stellen geht ja auch, nur wen man lediglich was spielen will is dann das anlegen ein paar Disketten die bessere Idee.
-
die II kann das nicht mehr... das is ja bescheuert.
Mir fällt sogar kein einziges Detail ein was die U2 jetzt besser als die U1 macht. -
Die Datenübertragung mit dem SD2IEC ist keinen Deut schneller als mit der 1541. Die Diskettenzugriffe fallen zwar weg, aber die fallen gegen den lahmen Bus kaum ins Gewicht. Und ob das Jiffy-DOS auf dem C16 mit der Jiffy-Nachbildung des SD2IEC klarkommt...? (sei _sollte_, ich mag aber nicht drauf wetten)
Und die 1551 ist sooo viel schneller auch wieder nicht- klar, damals, als sie ungefähr so teuer war wie ne 1541, da lohnte sich das, aber bei den heutigen Sammlerpreisen...
-
Das SD2IEC kommt mit dem JiffyDOS auf dem C16 prima klar.
Gesendet von meinem CBM 3032 mit gemischten Gefühlen.
-
Jiffydos auf nem C16 mit SD2IEC geht wie die Hölle.
16K Spiele haben praktisch garkeine Ledezeit mehr...
Muss man echt erlebt haben.
Auch alle wenigen Nachlader Games liefen bei mir bisher.Und die 1551 ist 3x so fix wie die 1541 das nur nebenbei.
-
Moin,
......Und die 1551 ist sooo viel schneller auch wieder nicht- klar, damals, als sie ungefähr so teuer war wie ne 1541, da lohnte sich das, aber bei den heutigen Sammlerpreisen...
Die 1551 läuft bekanntlich parallel im Gegensatz zur seriellen 1541. Mit der Stoppuhr habe ich noch nie dabeigesessen, um den Geschwindigkeitsunterschied 1541:1551 zu messen, aber Superingos Schätzung von 3:1 deckt sich mit meinen Beobachtungen. - Bei Programmen mit extremer Ladezeit, z.B. Superbase, macht die 1541 keinen Spaß mehr.....
Ciao,
Hans. -
Die 1551 schafft den Faktor 4 (1KB/s) gegenüber den seriellen Protokoll der 1541. Wenn man es aber mal anders betrachtet: da sind 8 parallele Leitungen gegenüber einem seriellen Transfer. Da hätte es zumindest der Faktor 8 werden müssen, den die IEEE488-Drives bei den CBMs schon konnten. Mit optimierten Routinen (Speeder) auch leicht 10-20kb/s (also Faktor 40 -80).
-
Ich dachte die 1551 bringt bis 1.6KB/sec.
Auch hier dürfte wieder gelten 'Der Code läuft, rein ins ROM'
Das ganze Design der 1551 sieht nach Zeitdruck aus. Die CPU dürfte ein leicht anders gebondeter 6510 sein weil man 8 statt 6 Portbits brauchte, den 6523/6525 hatte man rumliegen, der 6523T ist ein anders gebondeter 6523 und die PLA im Paddle ist nur eine kleine Modifikation der PLA des C16 (*). Der Rest sind Teile aus der 1541C. Da der 6523/6525 keinen Timer enthält musste man einen 555 zur IRQ-Quelle machen.
(*) Ich habs noch nicht probiert, aber ein C16 soll mit einer 251641-03 im Sockel der -02 halbwegs laufen.
