Hallo,
vielleicht kann es mir mal jemand absolut genau erklären. Was ist besser in Haltbarkeit und Verwendung, ein OTP Eprom (nicht löschbar) oder ein UV-Eprom? Ich war der wohl irrtümlichen Meinung, das ein OTP Eprom grundsätzlich besser ist, weil es haltbarer, bzw. langlebiger vor Datenverlust oder "kippenden Bytes" geschützt ist. Die UV Eproms klebe ich zu und die sind dann auch lichtdicht, sollten also auch lange halten.
Ausserdem dachte ich, das OTP weniger Strom verbrauchen als UV Eproms, scheinbar stimmt das auch nicht. OTP finde ich optisch schöner, weil sie den originalen Roms sehr ähnlich sehen. Ist das hier jetzt eine reine Geschmacks- und Preisfrage, oder sind OTP durch die geschlossene Bauform tatächlich langlebiger als UV Eproms?
Gruß
Tom