Forum64

Das macht er oft, wenn die Programme fehlerhaft sind.

Blinkt die Floppy nach dem Laden?
Wenn ja, dann ist´s sicher ein lesefehler (hatt ich auch schohn ohne fehlermeldung).

Versuch mal ein Geladenes programm mit "LIST" anzuzeigen (entweder es kommt dann ein ganzes Prog, oder ein "SYS*****"-Befehl. Wenn das nicht geht, ists warscheinlich auch n´lesefehler.

Hast du schon mal mit "Load"$",8 : List" probiert, ob auf der Disk überhaupt noch sinnvolle daten sind?

Wersuch doch mal ein eigenes kleines Testprogramm zu tippen und es zu speichern und zu laden, ob zu sehen, ob deine Floppy noch ganz Richtig im Kopf is .


Gruß C-Man

Quoted from "Jossy1972"

Ich verkauf nun das gesamte Gerümpel. Genug Zeit damit verschwendet...

Womit willst du denn jetzt deine Zeit verschwenden?

Sowas darf man doch nicht einfach aufgeben!
Im Netz (zum beispiel beim großen bösen auktionshaus) gibst doch ganz viele ersatzteile.

Gruß C-Man

Das könnte ein Problem mit dem RAM sein, denn BASIC-Programme liegen gewöhnlich immer ab $0800 im Speicher, Maschinenprogramme können dagegen vom Programmierer relativ frei im Speicher abgelegt werden. Von daher: wenn im oberen Bereich ein RAM defekt wäre, ist es theoretisch möglich, daß ein (kleineres) BASIC-Programm problemlos läuft, während ein Maschinenprogramm, das in einem anderen Speicherbereich liegt, abstürzt. Das ist aber Spekulation, da müßte man jetzt weitere Versuche starten und sehen, wie der Rechner reagiert.

@Computerbastler,

Die 8 Rams im C64, haben alle 64KB, sind aber nur 1 Bit breit, da der C64 ein 8 Bit Rechner ist braucht er, davon 8 Stück. In den neueren C64 sind nur 2 Rams, diese sind 4 Bit breit, daher genügen 2 Stück.

Zu dem Hardwarefehler, es ist Wahrscheinlich die PLA.

@Gikauf: Was soll eigentlich die Beleidigung??? Vielleicht hast einfach auch Du keine Ahnung. Nur mal so als Diskussionsgrundlage. Aber zurück zur Sache:

Wie die Speicheraufteilung physikalisch realisiert ist (8 Chips mit 1 Bit oder 2 Chips mit je 4 Bit Datenbusbreite), ist mir erstens bekannt und zweitens für das Fehlerbild völlig belanglos, solange kein Totalschaden eines ICs vorliegt. Egal wieviel Bit breit ein Speicherchip ist, er hat Speicherstellen für jedes einzelne Bit. Und diese müssen über Adressen angesprochen werden. Dies geschieht chipintern mit Zeilen und Spalten. Und da ist es sehr wohl möglich, daß bestimmte Speicherstellen nicht funktionieren, obwohl der Rest geht. Und auch mit Speichertests sind solche Fehler nur sehr schwer zu finden (vor allem, wenn sie sporadisch auftreten), weil letztlich jede Speicherstelle gegen jede getestet werden müßte. Es gibt Fehler, bei denen die falschen Speicherstellen beschrieben werden, weil die Dekodierung nicht mehr richtig funktioniert etc. Wenn ein Programm diese Speicherstellen aber nicht nutzt, wird der Fehler nicht auffallen.

Was nicht heißt, daß das bei dem Gerät der Fehler sein muß, natürlich kann es auch PLA, ROM oder sonstwas sein - da muß man im Ausschlußverfahren testen.

So schnell gibt man doch nicht auf, oder einfach keine Lust mehr?