Forum64

Hallo,

Quoted from "skoe"

D6 geht auch auf das Fliflop, Dessen Q scheint aber nicht verbunden zu sein.

Ich vermute, daß diese Leitung als A19 zu Pin1 der ROMs geht. Würde für ein 27C080 auch wieder stimmen.

Quoted from "skoe"

Vielleicht versteht ja hier schon jemand die Funktion der Schaltung.

Ich denke, ich kann das von mir behaupten.

Quoted from "skoe"

Sind Pins 11 (CLK) und 19 (Q) am LS273 wirklich verbunden?

Ich denke nicht. Es würde auch keinen Sinn ergeben. In dem Flipflop (273) soll man über einen I/O-Zugriff reinschreiben können. Dazu muß I/O1 und Phi2 verknüpft werden. Folgendes würde Sinn machen und könnte eine Lösung sein:

• I/O1 Pin7 Cartridge -> 74LS02 Pin 6
  
• Phi2 PinE Cartridge -> 74LS02 Pin 2 und 3 (Eingänge eines Gatters)
  
• Der passende Ausgang Pin1 geht auf den Eingang Pin 5 eines anderen Gatters, wo auch schon I/O1 anliegt.
  
• Dessen Ausgang Pin 4 geht auf die Eingänge eines dritten Gatters Pin 8 und 9.
  
• Hier wird dann über den Ausgang Pin 10 das CLK-Signal für das Flipflop (273) abgegriffen.
  

Quoted from "skoe"

Wo kommt /CLR vom LS273 her?

Hier bietet sich das /RESET-Signal des Cartridge-Ports PinC an. Dieses wird vermutlich über das vierte Gattes des 74LS02 invertiert. (Eingang Pin 11 und 12, Ausgang Pin 13 des 74LS02 zum Pin 1 des LS273.)

Quoted from "skoe"

Was ist Pin 1 des ROMs?

Eine mögliche Option für ein A19? Siehe Datenblatt zum 27C080.

Gruß Martin

Also wenn A14 und A15 kurzgeschlossen sind, dann hat der Speicher definitiv nur noch die halbe Kapazität. Eine Hälfte des Speichers ist "versteckt". Eventuell Absicht um Code der dahinter steckt zu verstecken?

Und was würde das für einen Sinn machen? Auch derjenige, der Code versteckt kommt ja nicht mehr an den versteckten Code 'ran...

Sinn sehe ich da auch nicht viel, aber der Kurzschluss scheint ja real und bewusst gemacht worden sein. Jemand der Bescheid weiss könnte sich ein Modul kaufen, die Brücke öffnen und den ganzen Speicher (bzw. den Code dahinter) nutzen.


Es gab ja sowas schon mal bei einer Zeitschriften DVD. Da war auch ein Bereich verdeckt und nur mit einem speziellen Tool lesbar. Offenbar wollte man da etwas an einen größeren Kundenkreis verteilen, wobei die Zeitschrift selber damit wahrscheinlich nix zu tun hatte.

Hallo,

die von Antabaka bestätigte Brücke zwischen A15 und A16 (Pin 2 und 3 am PROM) macht in meinen Augen keinen Sinn. Wir haben zwar eine Bestätigung dieser Brücke, jedoch wissen wir nicht, ob die wirklich so gewollt ist (was ich bezweifele) und wir wissen auch nicht, ob dieses Modul wirklich mit dieser Brücke funktioniert. Auch würde mich interessieren, wie Antabaka diese Brücke überprüft hat. Neben dem Schluß zwischen Pin 2 und 3 des PROMs sollte dieser Schluß auch zwischen den Pins 12 und 15 des 74LS273 zu messen sein.

Diese Brücke sollte auch längerfristig den 74LS273 schaden, wenn binäre Werte wie xxxx01xx oder xxxx10xx in das Register geschrieben werden. Schon daher kommt mir diese Brücke merkwürdig vor. Vielleicht werden jedoch solche Werte auch durch die Software gesichert verhindert!?

Es soll gerade bei industriellen Fertigungen von Platinen vorkommen, daß zum Beginn eines Fertigungtages noch nicht die richtige Temperatur des Lötbades erreicht ist und daher die Lötungen nicht so gut werden. Brücken wären dann möglich und leider auch sehr wahrscheinlich. Evtl. stammt dieses Modul aus solch einer (Fehl-)Produktion.

Des weiteren würde mich der dort verwendete IC-Typ interessieren. Dann könnte man bezüglich dem genauen Pinout sich die Schaltung noch einmal ansehen. Gerade PROMs aus Nintendo-Cartridges scheinen ähnliche PROMs drin zu haben, welche jedoch ein verschiedenes Pinout haben. Sort ist mit unter Pin 2 ein CS!

Vielleicht finden wir noch jemanden weiteres, der einmal in sein Modul schauen kann, vielleicht sogar ein Foto veröffentlicht, und diese Brücke bestätigen oder dementieren kann!

Gruß Martin

Quoted from "HofMar"

Auch würde mich interessieren, wie Antabaka diese Brücke überprüft hat.

Mit dem blossen Auge, aber ich kann gerne heute abend mal durchmessen, wenn es hilft.

Quoted

Vielleicht finden wir noch jemanden weiteres, der einmal in sein Modul schauen kann, vielleicht sogar ein Foto veröffentlicht, und diese Brücke bestätigen oder dementieren kann!

Neues Photo kommt heute abend.
Dann werde ich auch mal probieren, ob das Modul überhaupt tut.

Ich habe zwar noch eins der Module, aber das ist in MINT Zustand und das werde ich nicht aufmachen, weil ich dazu den Aufkleber ablösen müsste etc.

Quoted from "AntaBaka"

Dann werde ich auch mal probieren, ob das Modul überhaupt tut.

Nun, es tut nicht.
Es kommt der Auswahlbildschirm, dann noch jeweils das Logo/Titelbild und dann schwarz.
Nach Auftrennen der Lötbrücke lief es dann... also: Die Lötbrücke war ein Fabrikationsfehler!

Das zweite Modul ist wohl auch über den Deister - da kommt gleich nur schwarzer Bildschhirm.
So ein Mist - das sah so perfekt aus.

Hallo Antabaka,

Quoted from "AntaBaka"

Es kommt der Auswahlbildschirm, dann noch jeweils das Logo/Titelbild und dann schwarz.
Nach Auftrennen der Lötbrücke lief es dann... also: Die Lötbrücke war ein Fabrikationsfehler!

Prima, dann hatte skoes Frage noch etwas Gutes und das Posten der Bilder Dir auch weitergeholfen.

Ein anderes Ergebnis hätte mich auch sehr verwundert. Nun können wir nur skoes Ergebnisse zu seinem Werk abwarten...

Viel Glück und

Gruß Martin

Quoted from "AntaBaka"

Das zweite Modul ist wohl auch über den Deister - da kommt gleich nur schwarzer Bildschhirm.
So ein Mist - das sah so perfekt aus.

Ja wie geil ist das denn?
Bei dem zweiten Modul war die Platine VERKEHRTHERUM eingesetzt worden - also gleich zwei typische Montagsprodukte erwischt.
Beide waren ungeöffnet. Naja, nun weiss ich, warum die in so einer Bastelkiste dabeilagen...

EDIT: Und die Schraube war derart in die Buchse gedrückt worden, dass ich jetzt Plastik abfeilen musste, um die Platine überhaubt raushebeln zu können. Naja, immerhin tut das Modul noch.

So und hier noch das letzte gewünschte Bild:

Quoted from "skoe"

Ach ja, und weil ich mir keinen Prommer kaufen möchte, soll das ganze vom C64 aus flashbar sein, die Software dafür kriege ich noch hin.

Software dafür existiert bereits als VC20 / 1541 / PET Assemblercode: klick

Hmpf.
Wie wärs denn damit ?
http://vic-20.de/x1541/hardware/2364.html ( http://vic-20.de/x1541/hardware/2364-c.html )

Quoted from "skoe"

Das Projekt aus den Links hat einen etwas anderen Fokus (ROM/EPROM durch Flash ersetzen). Aber ich schau mal rein, es gibt ja ein paar Parallelen.

Dabei geht es ja nur um die 6502 Routine, die den 28F040 programmiert. Nach der hast du ja gefragt ...

Mal überlegt, statt dem 74SL273 und dem anderen TTL ein GAL oder CPLD zu verwenden? Kostet auch nicht mehr und hat aber sonst nur Vorteile ...

Und zu dem 29F040 auch noch ein SRAM mit 32KB, dann hast du optimale Felexibilität:

• Software gesteuert durch IO Register
  
  
• Verwendet wird immer nur SRAM
  
  
• Eingeblendet kann es werden als $8, $a, $8 UND $a (16kb cartridge) und eventuell als kernel ab $e.
  
  
• Jeder Block kann schreibgeschützt werden (per Software).
  
  
• Code im Eprom wird nur ins SRAM kopiert und dann schreibgeschützt
  
  
• Code im Eprom der nur 4KB groß ist belegt auch nur 4KB (wegen Kopie ins SRAM)
  
  
• Modulcode kann von Floppy oder SD2IEC ins SRAM geladen werden, schreibgeschützt und Reset.
  
  
• Das IO Register kann "versteckt" werden, damit nicht versehentlich was umgeschaltet wird.