Forum64

Quoted

das Update besteht in der Aufzählung der fehlenden Disketten.

was genau an "auf der von dir selbst vor Monaten verlinkten ftp findet sich schon einiges von dem was dir fehlt" war jetzt unverständlich ?

Quoted

Lol, Sauhund darum geht es zwar nicht aber schön das Du mich darauf aufmerksam machst.

es geht also nicht um die noch fehlenden DM disks auf der von dir selbst verlinkten ftp ?

Quoted

Ich möchte noch darauf hinweisen das die Notes nicht aktuell sind von der Seite..

so wie deine suchliste offensichtlich auf einem stand von 2007 ist ?

Moin!

Oh Mann wie geil!

Die Prospekte kenne ich noch, da ich anno 1988 oder so dort mal ein paar PD-Disketten bestellt hatte
Auf Xing findet man ja den Chef wieder, der sich beruflich ja völlig neuorientiert hat.

MfG

UPDATE

Nach einem größeren Upload meinerseits (weit über 50 Images) fehlen Stand 20.Dezember 2011 nur noch 12 Disketten aus der Kollektion:

161
164
168
169
170
174b
191
201
212
213
216
247 : 18 FLI-Grafiken des Game Graphics Designers von Digital Marketing (unter anderem * B-ADLER: Bundesadler mit Ente / * MONA LISA : Mona Lisa in Entenhausen / * VOGEL: Hans-Jochen Vogel / * BRIDGE : Golden Gate Bridge (links) mit Amiga Maus und angedeutetem Amiga Monitor (rechts) / * COTTAGE : englisches Landhaus (?) / * CASTLE: verwunschenes Holzhaus etc)

Disk 247 habe ich - ist aber von Spur 14 bis 18 stark beschädigt. Hat wer Lust die zu 'mergen'?

Disks with optical flaws:

121
174a
181
186
193

Link:
ftp://ftp.scs-trc.net/pub/c64/Misc/Digit…g_PD/readme.txt


Falls sich jemand wundert: Disk 242 und 243 wurden erst heute (20.12.11) hochgeladen und sind noch in der Prüfung.

Bei Disk 243 handelt es sich um das Tatooine-Demo - was in der Fassung von Digital Marketing zwar durchläuft, aber ein verqueres Dir-Layout aufweist (die Bam ist als voll markiert / obwohl nicht voll; Datei '05.PART' doppelt u. verweist auf verschiedene Tracks)...

Einzelne Disks haben folglich noch Klärungsbedarf - Beiträge ggf. direkt an 'cba' auf CSDB (nicht an mich)...

Disk026 der Reihe ist m.E. auch ein Sonderfall. Weiß jemand mehr zu den unten gelisteten Testprogrammen?

Inhaltsverzeichnis hab ich unten gelistet. Die Spuren 35 + 36 werden offenbar für den Abgleich der Spureinstellung (?) verwendet.

Laut NIB0.6.4 auf Vorderseite #026:
TRACK 35: Non Standard Format
TRACK 36: Non Standard Format

Nehme an, es ist in diesem Fall keine gute Idee, im D64 Format zu archivieren. Wäre .G64 sinnvoller als .NIB ?

Inhalt : DM 026 HARDWARETESTER:
--------------------
hardware tester
mu.test1
messe
masch35
tester.1541/64
------------------
c-64 check 32768
------------------
kopfjustage 1541
------------------
970127.a alpadj
970106.c sfterr
970140.c sfterr
970141.a sfterr
970150.a fintst
------------------
floppy-adjust
------------------
floppy rep. kit
------------------

ich würde als test einfach mal ein d64 machen und guckn ob die tools dann noch funktionieren :) im emu solltest du dann auch easy sehen ob er track 35/36 überhaupt anfährt

OK, das Geheimnis der Disk ist gelüftet: Spuren 35 und 36 sind besonders formatiert - und werden von 2 Programmen für den SPEED TEST benutzt:

1. "HARDWARE TESTER (das 1. Programm in der Liste)

2. "FLOPPY REPAIR KIT" (dem letzten Programm)

Wie erwartet reicht es also nicht, nur ein D64 Abbild vorzuhalten, weil die Testprogramme dann nicht mehr durchlaufen.