letzter Beitrag von conch0 am
Ist das was Besonderes?
könnte sein. bitte gleich mal das Floppy-ROM auslesen und hier hochladen, dann kann man mal ein diff machen..... 
könnte sein. bitte gleich mal das Floppy-ROM auslesen und hier hochladen, dann kann man mal ein diff machen.....
Gibt es für das Floppy-ROM auslesen ein Programm?
Ich hab nur ganz kurz im Hexdump gesehen, dass in der Kommandozeichentabelle ab $fe89 das "D" ("Duplicate", der nur auf Doppellaufwerken funktionierende Backup-Befehl) durch "T" (?) ersetzt wurde.
Interessant, ich bin gespannt was die Laufwerksprofis sagen.
Ich hab nur ganz kurz im Hexdump gesehen, dass in der Kommandozeichentabelle ab $fe89 das "D" ("Duplicate", der nur auf Doppellaufwerken funktionierende Backup-Befehl) durch "T" (?) ersetzt wurde.
Interessant, ich bin gespannt was die Laufwerksprofis sagen.
also die Unterschiede zwischen 2.6 und 2.7 betreffen wohl nur das Upper-ROM ($E000-$FFFF - im diff des hexdumps $2000-$3FFF )
In der Version 2.7 ist z.T. mehr Code vorhanden als in Version 2.6
Ich hab das hexdump-diff mal mit drangehängt .....
seeehr interessant ..... :popkorn:
Interessant wäre auch mal ein Blick in das Laufwerk um zu sehen was auf dem ROM-Chip für eine Teilenummer steht. Auch interessant ist ob es ein ROM oder EPROM ist und wenn ROM welcher Datecode.
Habe auch mal ein paar dumps verglichen.
Ist bis auf ein paar bytes identisch mit dem Rolo Dos 2.7.
Was die Änderungen genau bewirken müßte mal ein Profi erläutern. 
Gruß Plastix
Ui, jetzt wird's spannend... Ja, so ein Blick ins Innenleben wäre vielleicht aufschlussreich. Ggf auch mal Fotos der Rückseite und des silbernen Aufklebers?
Vor allem wäre mal ein Foto des (EP)ROMs interessant.
Immerhin sollte man ja die Möglichkeit nicht außer Acht lassen, daß sich irgendwer selbst ein CBM DOS 2.7 gebastelt hat.
Solange das kein Maskenrom ist, würde ich das für sehr wahrscheinlich halten.
Klingt wahrscheinlich doof und zu einfach, aber das sieht aus wie ein Speeddos Rom.
och ne 
